尼康p1000打鸟怎么样？
尼康P1000是P900s的升级版，我用过P900s，后因孩子弄掉地上把镜头砸破成废品了。尼康P1000是一款超长焦一体机，很多功能与P900s大致相同，只是在变焦倍数、微距拍摄、视频录制等方面有明显提升，打鸟望月都是没有问题的，主要看你的用途和对画质的追求。如果是想随便玩玩发发朋友圈这样的，那是足够用了，如果标准更高一些，那得慎重考虑。
下面谈谈使用尼康p900s的感受吧，这款相机我大概使用了两三年时间，最大的优点就是轻便，不需要背沉重的摄影背包和笨重的脚架就可以打鸟望月。尼康P900s等效焦段是24-2000mm，而尼康P1000等效焦段是24-3000mm，这样的焦段专业单反相机需要更换几个镜头才能实现，可谓“一镜走天下，远近都能吃”。
个人认为不足有三点：一是反应慢，尼康P900s调到打鸟模式打鸟时，打静止鸟或动作缓慢的鸟还可以，动作速度快的鸟就有点困难了，必须在发现鸟准备起飞之前就要先按下快门，因为有个时间延迟，而且连拍后记录速度也慢，当然记录速度与内存卡也有一定关系，要配高速卡可能会快些。二是色彩还原上不太满意。尼康P900s拍出的照片，特别是长焦端拍出的照片，色彩偏淡，拍出照片色彩鲜艳度、对比度、饱和度等都不太好，往往需要用软件进行后期处理。
三是长焦端成像质量不太满意。近距离拍摄成像效果还可以，在大约15米以内感觉最佳，远距拍摄就要欠些，清晰度不好，画质也不佳，特别是照片如果再进行二次构图剪裁后画质就更不行了，照片放不大。当然这只是对尼康P900s使用的一点体会，也许是自己技巧欠缺或未完全发掘相机的功能，虽然没拍到什么好作品，但玩得也很开心。
尼康p1000与p950哪个好？
尼康p1000与p950哪个好？你好，尼康P950是在2020年1月推出的最新机型，在P1000的基础上，主要改进了视频摄像。那么，P1000和P950，究竟怎么样呢？适合哪些人呢？我谈谈我的看法：1，P1000和P950，其实都不是很小巧，大家千万不要误会了。2，P1000和P950，体型其实还是蛮大的，大概有多大呢？大概有点抱着一只成年兔子的感觉吧？3，千万不要把P1000和p950想象成了松下FZ10/FZ20/FZ35/FZ100那个大小。
4，因为P1000和P950，体型确实不算小，所以，便携性其实并不好。5，如果你是想要买个便携望远镜，那还是算了，因为真的并不小巧并不便携。6，从实际拍摄的角度来说，2000mm除了满足偷窥欲望之外，对于正常的摄影摄像来说，几乎没啥实用性。7，从实际拍摄的角度来说，P1000和P950的成像质量其实非常一般，甚至可以说比较糟糕。
尼康P1000这么长焦段拍的照片好吗，清晰度怎么样？
书画界有一个潜规则，一定要切记切记，严格遵守。那就是去观摩别人书画作品的时候，如果人家征求你的意见，希望你提出批评，那你千万千万不要张嘴就来，毫不客气指出人家作品里面的不足之处。如果遇到的接受意见者连声感谢，看起来确实你说的也很对，人家也很虚心，这还好。如果人家接着就给你解释你说的这些缺点，其实人家是有这样那样的安排，那就尴尬了。
遇到人家大肚能容地微笑回答：“受教受教”，你知道人家是高兴你直言不讳，还是不高兴你在人前直接贬低？正确做法是，如果人家征求你批评的意见，你就捡你能看到的优点说几条。如果人家执意让你提点批评意见。你就把刚才夸奖他的话，拐个弯再重复一遍。这不是技术问题，这是情商问题。因此，这篇问答回复，不适合满嘴技术参数的摄影专业人员，只适合如我一般的摄影爱好者。
一千个人眼里，有一千个哈姆雷特。一张照片好不好，看的角度不同，也有很多标准。自己的孩子，哪怕长得丑点，自己看着就是漂亮。哪怕人家的孩子一眼就看着比自己的漂亮，自己心里，也还是喜欢自己的孩子，千方百计找出满足自己心里的优点来。相机和照片也是这个道理。你觉得自己设备很高级，水平很专业，偶尔就有一位朋友，拿他手机里的图片给你看：“看我拍的这张怎么样，不错吧？我觉得比你拍的那些也不差。
”你要是个理工科钢铁直男，你就会不厌其烦、大费口舌地给他讲解他自己认为的这张照片曝光参数，快门、光圈、白平衡、景深、立意、构图、用光、透视……说的人家一头雾水，愤愤然：“说了半天我都不懂，就听明白一句话，就是你觉得我拍的这张不好呗。”你尴尬地掩饰性解释，换来的是人家毫不在意地自信肯定：“我觉得我拍的这张挺好的，比你说的那些强多了。
”这个时候，你也只能暗自摇头：“唉，夏虫不可语冰，你开心就好了。”再说下去，他可能就不仅不会感谢你的指点，反而给你个白眼，送你两个字：“显摆”。数码相机发展至今，并不只有单反，也有很多消费级的产品，简单方便的卡片机，能当望远镜用的长焦机，都是为了满足一部分并不需要单反、无反那种专业机身、镜头的消费者的。
一分钱，一分货。鱼和熊掌不可兼得。那么，消费级的产品和专业级的比画质，或者通俗地说画质就是清晰度，这也就成了一个伪命题。画质是画面质量，包括清晰度、锐度、镜头畸变、色散度、解析度、色域范围、色彩纯度（色彩鲜艳度）、色彩平衡等几方面。清晰度只是指的影像上各细部影纹及其边界的清晰程度。尼康p1000的等效焦距达到了24-3000，最长焦距，相当于35毫米的533。
佳能600毫米f11的镜头售价4999，600毫米f4的镜头售价103888。也就是说，在机器条件一样的基础上，如果想拍清楚，即使光线非常好，一个镜头也得5000元。而尼康p1000整机的官方售价6717元。第二个，底大一级压死人。指的是相机的感光元件，也就是“CMOS”，分为全画幅、半画幅、1寸底、1/2.3底……等等。
简单说就是，画幅越大，画质越好，细节更突出，暗光时效果更明显。1/2.3英寸的CMOS，也就是“底”尺寸仅相当于是全画幅的3.37%。你说，如果一台尼康消费级的无敌长焦相机，去和入门级的专业相机和镜头比画质，那是多大差距？回到题主的问题这么长焦段拍的照片好么，清晰度怎么样？相片拍的好不好，老摄影者的综合水平，这里不涉及。
只说这么长焦段拍照片，还能清晰么这个问题。第一是光线。消费级的相机，也就是几千元的这些日常家用旅游街拍相机，一般都只能在光线较好的情况下使用，一般也能拍出挺清晰的、满足消费者需求的照片。光线不好的状况下，需要大光圈，需要高感光度，需要大尺寸“底”，一个字，“加钱”。雾霾天气就更不用说了，就是几十万的镜头也拍不清楚，这不是相机的问题。
第二，防抖。这么长焦段，如同狙击手瞄准，差若毫厘，失之好几十米。你好不容易瞄准一个目标，手一抖，半天都找不着了，更别说按快门的时候一激动，相机都哆嗦了。所以，如果条件允许，一定配个三脚架。如果外出，条件不允许，那一定用周边的条件和自己的身体，先设置一个稳定的支撑，这是大长焦相机能拍清楚的基础。三，尽量不要拍太细节的图。
1/2.3的底，比全画幅小的像豆粒。但是，目前大多数拍照手机也就能达到这个水准，大多数普及型拍照无人机，也就是这个水平。无人机是不会拍微距的，大多数都是大场景，放大也不会计较太细节的东西。手机可以拍微距，拍出来的细节，你自己看着满意就好。你说你的手机堪比显微镜，我也不和你犟。尼康P1000这样消费级的卡片机、一镜走天下的长焦机以及其它各类家用旅游街拍相机，只要光线好，手不抖，拍出来照片，放个十寸照片，清清楚楚。
