能不能诱杀量化机器人？
理论上可行，实际操作上几乎没有人去做，量化交易实际就是投机赌博，是价格交易，不是价值交易，和证券价值投资理念背离，鼓吹量化交易的人不是机构还是机构，量化交易需要有雄厚的资本支持，排除了散户交易的可能，说白了就是收割散户的神装，是不公平交易，是剥削是带有浓厚资本主义的产物，不应该在我们社会主义国家出现，应该禁止。
迅动股票的机器人炒股靠谱吗？
机器人炒股不靠谱，可以参考。一般计算机靠人给定的模型运行，离不开人的经验的总结。现在没听说有公认的靠谱模型。比较起来，AI发展到一定程度，会靠谱一些，因为，它有自学能力，计算精准，记忆不出差错。但是，Al也不能提前知道政策消息，比如这两天的量子相关的消息。从另一角度，如果人人都用机器人炒股，都赚钱，谁亏钱呢？。
如果出现炒股机器人，会对股票市场带来哪些变化？
机器人炒股靠谱吗？对于使用人工智能进行股票交易，“感知力”技术公司的联合创始人巴巴克·霍查特认为，人类进行股票交易时太容易受到情绪影响，“人类有偏见，会感情用事”。 因此，据央广网报道，不少美国的金融业人士相信，随着近几年大数据技术和机器学习技术的广泛运用，人工智能已经具备了超越设计开发者的认知和视野的能力，它们可以“贡献”新的认知，证券投资领域因此将会产生革命性的变革。
他们甚至认为，“手工下单”的时代将逐渐成为历史。 不过，并不是所有的投资商都信任机器。据新华社援引英国对冲基金曼氏金融首席科学家莱德福的观点认为，不应过度信任人工智能投资，该领域还远没有成熟。虽然有各种各样具有迷惑性的承诺，很多投资人的钱却有去无回。人工智能炒股怎么管？虽然不少观点认为人工智能进入金融领域是大势所趋，但要是让人工智能的行为完全自主进行，如何监管可能产生的违法违规行为将成为一个新的课题。
央广网此前撰文认为，在当前的监管法律法规中，被监管的主体主要是法人和自然人。人工智能技术的发展，使证券投资账户的所有者与经营者发生了本质变化。 可以设想，一只有众多投资人的基金如果由人工智能控制，监管面临的挑战是：投资人认为账户不是他们中的任何一人操作的，实际控制人不是他们；人工智能服务商只提供了智能“产品”，并没有实际控制账户。
这个时候，监管部门就不得不面对如何监管既不是自然人也不是法人的“人工智能”的问题。 此外，大量投资人雇佣同一个表现优异的人工智能管理它们的账户投资。由于同一个智能代理的操作逻辑相似，那么这些账户虽然法律上是各自独立的、无关联的，但实际操作可能表现为“一致行动人”的现象。不管是人工智能，还是什么独家秘笈，一旦用的人多了，就没用了。
如果炒股是一种博弈，和象棋和围棋一样，面对机器是必输无疑吗？
象棋是两军的官兵数量地盘实力都相等的情况下的，两军官兵全都斗智斗勇的去，彻底地消灭对方官兵帅，完全占领对方地盘而为胜。把世界象棋冠军的技术设计到智能机器中，进行双方博弈只有输。围棋是人力相等都在一个地盘上，相互撕杀争夺地盘，两方输赢主要靠的是将才的指挥能力，整个战场(类似于八掛针阵)大阵套小阵。只要进来就把对方围堵死在阵里，而彻底地消灭对方占领地盘而为胜，同样用世界围棋冠军的技术设计到智能机器中，进行双方搏弈也只有输。
炒股同样是机构和小散，同样都在战场上相互争夺相互撕杀，资金条件资源的悬殊，不对等的条件下的赢不算是真正的冠军，小散只有输但不服，也就是说没有真正的冠军。而利用机构排名靠前者的技术，设计到智能机器中未必只赢不输。影响炒股有十个重大因素，就算智能机器人能准确熟练分析100%的技术外，其它九个因素不断变化无穷，无人能左右无人能掌控，所以机器不一定只蠃不输。
