潘建伟量子技术是造假吗？
潘建伟是中国量子科技的领军人物，在量子计算及量子通信领域取得了辉煌的成就。尤其是量子通信，在他的带领下，中国的量子通信在全世界处在领跑的位置。也许是跪久了不习惯处在领先位置；也许是人们更乐意相信阴谋论；也许是有些人唯恐天下不乱，几年前国内刮有一股妖风，说潘建伟的量子通信是骗局。直到今日，仍然有很多人咬定潘建伟的量子通信是骗局。
你可能没有接受过正规的《量子力学》学习，但这不妨碍你判断潘建伟的量子通信是不是骗局。潘建伟团队的研究成果是公开发表的，并且是发表在《Science》《Nature》等顶级期刊上。几年来，尽管有一些人扯着喉咙吆喝潘建伟搞的量子通信是骗局，可从未有谁公开发表论文指出其中的错误，《Science》《Nature》等学术期刊也没有撤掉潘建伟的论文。
这就是学术界对其成果的肯定。而且，近几年来，因在量子通信领域取得了可喜的成就，潘建伟本人及其团队成员获得了兰姆奖、克里夫兰奖、蔡司研究奖等国际大奖。这些奖的评委和《Science》《Nature》等顶级学术期刊的审稿人一样，都是相关领域的最杰出科学家。他们比键盘侠、网络喷子熟识量子力学，他们知道潘建伟所取得成果的价值。
反观那些咬定量子通信是骗局的人，很多没有接受过正规的《量子力学》学习，甚至连量子力学中最基本的薛定谔方程都不会写。他们攻击潘建伟的说辞也是顾头不顾腚，先前说墨子号卫星是一颗普通的激光通信卫星，是潘建伟为了蒙混过关胡乱发射的一颗卫星。可看到墨子号能够发射纠缠光子对后，便不提普通激光通信卫星的事了。还有一些人不知道潘建伟的研究成果是公开发表的，不知道在学术期刊中查看第一手资料，反而在网络上搜索被咀嚼过多少遍的谣言。
杨振宁是如何评价潘建伟的量子通信的？
杨振宁是奠定高能物理理论的奠基人，是目前世界上最伟大的物理学家之一，他自己不只是诺贝尔奖得主，同时他的高能物理理论培养出来了六位诺贝尔奖的得主，可以说现在的高能物理其实很大一部分跟他的理论基础有关系，在物理界有着非常重要的地位，他也成为许多国家都愿意接纳的重要人物。潘建伟在物理界上的地位没有杨振宁高，知名度也远不及杨振宁，但是潘建伟在物理界的成就其实并不低，当然和杨振宁相比是比不了的，但是潘建伟的高能物理成就在国际上面还是有一些知名度的，特别是他微粒子实验还有就是量子通讯，都是在国内知名度非常高的物理研究项目，现在量子通讯成为了未来通讯科技发展的方向。
当然了现在的量子科技并没有运用到现实中，目前量子科技还一直在研究探索当中，成果还没有达到成熟的阶段，所以还不属于运用科技，有人质疑量子科技的真实性，有人支持量子科技的研发，量子科技还没有现实运用的效果，所以有人认为量子科技的真实性其实也并不奇怪，对于量子科技，用物理界的专业去评论其实比较好。杨振宁是物理界的权威之一，当然对于潘建伟的量子科技，其实以杨振宁的能力来说，自然是可以发表自己的看法，但是他在高能物理上的成就是巨大，他对目前高能物理量子力学目前的状况的态度是，高能物理的盛宴已过，量子力学其实就是粒子，杨振宁的理论其实就是证明粒子的存在，那么他对量子力学有没有什么说法呢？用杨振宁的话对高能物理粒子的盛宴已过，对于现在的物理没办法真正的使用粒子，量子力学他并没有直接说明目前的可行性，但是对于高能粒子的研究，他并没有过多的说什么，有些事情对于他这个身份来说，说出来影响太大，也会容易得罪一些人，而且他自己也很难证明自己的观点是否是正确的，所以在没有很大把握的前提下不会去随便说和证明什么。
物理界讲究的是通过各种各样的方式来证明自己的观点有说服力，而不是去做空口无凭的事情，杨振宁对于现代物理，贡献巨大，但是他并不是神而也是人，所以他有些东西其实也没把握一定是对的，但是从他对高能物理探索的意见来看，目前他对高能物理的掌握应该没有太多的信心，但是他有些话也不会随便去说得罪一大群人，有些事情少说对自己没有坏处。
截止目前，潘建伟院士都取得了哪些成就？
本人对于潘建伟在国外所取得的成就不甚了解，而在国内所取得的必须加注双引号的所谓“科技成就"大致分为通信、计算与探测三大类，通信类有墨子号无线通信卫星、京泸光量子通信干线、潜艇光量子通信等，计算类是光量子纠缠计算机，探测类有光量子隐身探测雷达等。但是，潘建伟的上述所谓成就，均居于没有验证、也永远无法验证，违背微粒子状态的随机分布规律、光速极限论与角动量物理学原理的“量子纠缠原理"，以及不具有可操作性的单光子的制作、抓捕、贮存、检测与控制技术，因而其是否可以算为"科技成就"令人质疑。
在此不想详论，仅就单光子的抓控环节提出质疑如下:尽管他们宣称墨子号卫星每秒发送600万对纠缠光子，可以在地面接收到一对光子，如此便可以实现准确无误的通信密钥分发，但没人能想象得出如此高达99.9999%的出错率，如何知道哪个配哪个？如何高效、准确地编码？是按到达两地的时间是否一致来判断吗？但卫星与两地之间的距离未必一致，到达的时间也未必一致，两地之间也不可能同步校对时间！我们更不敢去想象他们如何在发送时把稠密而且质量几乎为零的数以亿计的光子群高效而精确地分出单个光子，即使选用直径最小的氢原子的内部空虚部分作为限制光子通过数量的小孔，也无法保证仅仅通过一个光子，因为氢原子的直径也有64皮米，是单个光子的1000万倍！难道他们能用亚原子级以下的微粒子做孔径的材料么？这已象神话故事了！建议大家思考两个问题:潘建伟大师的墨子号卫星发送的单光子在下雨天能走多远？在大晴天，潘建伟在无数光子的天空中，能分辩出哪个光子是他的墨子号卫星发送出的单光子吗？最后附加声明，质疑潘建伟“光量子科技”的是池昭新等人，方舟子先生从来都不讨论量子科技之真伪，仅说过潘的论文涉嫌移花接木，以及把所得国际三项研究基金说成是奖金。
大家如要对光量子科技的质疑者进行驳斥，请找对你想算账的人，不要张冠李戴。【郑重声明】本人对光量子伪科技的质疑，悬赏百万元人民币求驳倒！任何人均可参与，千万别说你与钱有仇，更不要说出为了保密的大笑话，因为本人的质疑范围是已向全球公开的理论与技术，与保密无关！建议大家邀请潘建伟团队活跃在《头条》的成员袁岚峰(副研员)、九维空间(博土)等学者反驳本人的论据与观点！大家可以用本人姓名在头条搜索到相关质疑文章，也可直接进入本人主页查找。
量子计算机问世，那些质疑潘建伟的人去哪了？
量子计算机并没有问世，而且很可能在我辈有生之年都看不到量子计算机的问世，因为量力技术距离实际商业应用还有很长很长的路要走，现在的成绩仅是相当于万里长征才走了两米的样子。近日新闻热卖的只是量子计算的突破，而且这台机器只能特定解决高斯玻色取样问题，大概就是解决了光子分布概率计算的问题，它并不能解决常用的加减乘除的问题，这跟吃瓜群众所理解的“计算机”不太一样，这好比中国的“天眼”天文望远镜是观察宇宙深空用的，这跟大家理解的望远镜不一样，天眼并不能观察河对岸那只水牛吃草的状况。
所以并不能简单的描述为量子计算机已经问世。至于质疑潘建伟的人一直都存在，比较出名的有三位仁兄，其中首黑是吉林大学的曲昭伟，前两年他以今日头条为主阵地，天天发表黑潘言论，基本上让人感觉这位曲教授是以黑潘为人生唯一目标，后来不知何故被头条封杀了，唯一阵地没了，也就销声匿迹了。对潘建伟的次黑算是一位网名叫池昭新的仁兄，他以前跟曲昭伟是一对活宝，互为盟友，在评论区互动频繁，互相打掩护，让人觉得二人的支持者众多，支持声音巨大。
两个人的相同点是名字都带个“昭”字，其次就是都极其反对量子力学，不同的是曲主要是反对潘，针对的是人，而池反对的是量子学术，针对的是事。也许就是这个差别吧，至今池还可以活跃在头条，这两天依然在发出质疑的声音。至于黑潘的季军估计就是方舟子了，这位仁兄比较多人认识，争议较大，他有不少支持者，但有更多的反对者，近年来他的舆论阵地也是一直在收缩（被封杀），但不妨碍他在推特上发声，他比曲和池厉害，会发推。
方先生科学素养较高，一般的打假行为轻车熟路，获得不少粉丝支持。对于量子力学，他不敢打假，但会质疑潘教授的行为动机，可能是出于嫉妒潘教授的收入比自己高，自己的财路被人断的差不多了。不过对于方舟子来说，潘建伟并不是他的主攻目标，他的个性是怼天怼地怼万物，现在怼潘只是属于偶尔路过而路见不平那种，过过嘴瘾而已。
如何评价中科大潘建伟教授的文章《中国科大首次实验排除实数形式的标准量子力学》？该结论有何意义？
潘建伟团队的成果，指向一个困扰所有科学家和人类的问题：上帝到底存不存在？如果存在，在哪里？以前，我们没有办法给出这个问题的准确答案。只能说，在看到、找到的地方，都不存在。上帝如果存在，只能存在于虚无之中。那么虚无到底存不存在？中国科学家最新已经证明：虚无之中存在法则，没有这些法则，客观实在也不会存在。
我们肉眼所见，只是客观世界存在的物体，计算这些物体数量，通常都是1、2、3这样的自然数。但是数学上还存在一种数，这种数字叫做虚数。虚数最初被发现，是因为在解比二次方程更高次方程的时候，如果有解存在，那么必须假定-1能够被开根号。如果两个数字的乘积等于-1，这是一个什么数字呢？数学家最初把它定义为虚数，一般在数学中被记作i。
引入了虚数这个概念，从字面上来理解，就可以认为“虚”就是不存在的。从数学理念上来讲，虚数被引入以后能够解决很多问题，尤其是解高次方程的时候，在描述向量的时候。莱布尼兹则认为：“虚数是美妙而奇异的神灵隐蔽所，它几乎是既存在又不存在的两栖物。”所以现在有一个问题，这种既存在又不存在的东西，只能影响数学方程的结果呢？还是可以影响真实的世界？真实的世界，到底需不需要这种既存在又不存在的东西维持存在性？▍潘建伟团队最新证明：物质世界的底层逻辑，必须有虚数参与。
近日，中国科学家潘建伟团队和国外科学家合作，用实验证明了量子力学法则必须有虚数参与，仅用实数是无法描述的。相关科研成果已被发表在最新出版的《物理学评论快报》。我们知道，万物皆由原子构成，原子是由电子、质子和中子组成的，它们都属于量子事件，所执行的法则和我们通常见到的宏观法则是不一样的，属于这个世界的底层逻辑。
就像电子带负电，原子核中质子带正电，电子被吸引着围绕原子核高速旋转，但是又为什么不掉到原子核上去呢？像这样的问题，只能用量子力学才能解答。描述这个问题的正确物理方程，就是薛定谔方程，这是一个复变函数组成的方程。这个方程的解，必须要由包含虚数i构成的复数，才能描述。但是，物理方程只是人类对自然界的描述，实际上自然界的运行是不需要薛定额方程的。
这就好像画家用画笔来写生一样，油画上的那一抹红到底是画家笔下的呢？还是自然界真实存在的？潘建伟团队的实验证明：虚数不是人类的臆想，是自然界真实存在的，它们的真实存在性，和自然数一样。▍虚数的物理意义：概率幅。量子力学里面的概率，和我们日常生活中掷骰子时候的概率是不一样的，量子力学的概率，不能用通常的方法叠加，这种概率被称为概率幅，它有一定的空间覆盖范围。
我们知道量子力学里面有一个概念就是说测不准原理，一个量子不能同时的测到它的速度和空间的位置。但是我们可以设计一个实验：让这个量子在一个固定的管道中以恒定的速度运行，如果这个管道非常小，和量子的大小一样。那我们不就是可以通过量子的速度，算出它的精确位置了吗？恰好我们这个世界现有的技术就可以完成这个实验。
我们知道光的速度是恒定的，在真空中的速度就是C。在介质中的速度稍微慢一点，但是只要介质不变化，光在介质里面传播的速度也是恒定的。我们用介质做一个管道，让光通过这个管道，而且这个管道的直径和光子的波长差不多，那么我们就可以重复上述这个实验。我们如果用玻璃做一个光的波导纤维，它的直径只要达到760纳米，就和可见光的最长波长是一致的。
让这760纳米波长的光，通过直径760纳米的光导管道会发生什么呢？光只会在管道里面传播吗？事实上，光子会遵守量子力学的法则，它不是在管道中间传播的，而是以管道中间为中轴线弥散在管道周围的一个场的形式传播的，这个场就是光子倏逝场，场的覆盖范围以概率幅的形式表示，它是虚数的模的平方。倏逝场有几个特点，从物质属性上来说。
它依赖于物质，依赖于这个管道，但是又与通常的客观实体不一样。虚数被证实证明：在客观实在之外还有一些东西就在我们身边，我们看不到它，但是它却支配着我们这个世界。如果我们回顾开头的莱布尼斯的话，虚空难道真的是神明所在之地吗？▍神明到底是什么？祖先都是迷信的，他们认为神鬼是存在的，但是对于神鬼这个问题没有一个严格的定义，所以很难明确他们到底说的神鬼是什么。
杨振宁先生在去年的一次访谈中，也曾经明确提到过：人形的上帝是不存在的，但是造物者是存在的。其实，科学家眼里的造物者，就是某种支配这个世界的底层法则。现在潘建伟团队的实验证明了：在虚无之中存在法则，这些法则不属于客观世界，但是却能支配客观世界。绝大多数法则与物质不可分，但是有一些法则，浮在所有物质层次之上，不隶属于某一个具体的物质。
这种法则，如果我们观察单个物质运动是没有办法发现的，只有观察整个系统运动，才会发现它在起作用。▍如果双缝干涉再加几条缝会发生什么？我们知道在量子力学里面有一个著名的实验，就是电子的双缝干涉实验，在这个实验中，如果不对电子进行观测，那么它会同时通过两条缝，表现出干涉条纹。那么现在有一个问题，如果再多加几条缝会怎么样呢？按照正常的解释，会同时通过几条缝吗？观测的结果表明，多加几条缝的时候，电子的干涉仍然是表现为同时通过两条缝的行为。
这又是为什么呢？实际上电子并没有同时通过双缝，电子每次只通过一条缝。至于具体选择哪条缝，是根据最小作用量原理，在整个路径积分上能量消耗最小的那条缝。因为最大值对应的是最小值，当然也可以说最小值对应的是最大值，不存在中间值，所以电子仍然会表现出同时通过两条缝。整个路径积分过程中，最小作用量原理就是浮在所有物质层次之上的原理。
在虚空之中有另外的存在，支配着这个世界，但是通常的方法是没有办法感觉到的。就是这个规则，强迫世界上所有的万物，一定要走某个物理量的极端值，不是最大值就是最小值。我们有的时候称之为最小作用量原理，有的时候称之为平稳作用量原理，这个原理和奥卡姆剃刀的法则是等价的。▍拟人化的神也许不存在，但是虚无中应有创造者。
如果我们在黑板上画一朵花，对于这朵花来说，画这朵花的人就是创造者。我们可以画这朵花，也可以用黑板擦把它擦去，再重新画。我们现在问这样一个问题：可不可以像擦掉黑板上画的花一样，擦掉物质世界的一部分？科学实验已经证明，这种擦除在真实的世界中也会发生，虽然不是任意的。我们知道电子的体积是0，但是它有电荷、有自旋，在原子核外旋转的时候，还有其他的一些参数。
这就好像我们在黑板上画一朵花，这朵花有颜色、有大小，还有花的种类，比如说百合花或者是玫瑰花。科学家可以通过一系列的操作，抹去电子的一些属性，就像我们用一个黑板擦，把黑板上的画的花朵擦掉一部分。虽然这种擦除不随意，也足以让我们怀疑这个世界是不是被创造的，而不是与生俱来的。虽然创造可能不是任意的，但是创世者绝不是可有可无的，上帝就隐藏在虚数之中。
