首页 > 手机 > 配件 > 猎鹰9第105次成功回收,重型猎鹰

猎鹰9第105次成功回收,重型猎鹰

来源:整理 时间:2022-04-07 16:50:01 编辑:华为40 手机版

Space X猎鹰重型火箭何时能够重返苍穹?

Space X猎鹰重型火箭何时能够重返苍穹

需要纠正一点的是,重型猎鹰火箭尚未首飞,所以也就无所谓“重返”苍穹。就在昨天(2017年12月20日),SpaceX的CEO伊隆‧马斯克在推特上公布了首枚重型猎鹰火箭的3张照片。这枚火箭现在位于美国佛罗里达卡纳维拉尔角的SpaceX机库里,差不多已经组装完毕了。重型猎鹰火箭由3枚一级火箭和1枚二级火箭构成。

执行首飞任务的这枚火箭,两侧的助推火箭都是之前回收下来的猎鹰9号火箭,中间的芯级火箭则是全新制造、经过特殊设计的火箭。可以看到,首枚重型猎鹰火箭基本上都已经组装完毕了,所以距离重型猎鹰的首飞应该也不远了。按照目前的规划,这枚火箭将在未来几周内拖到39A发射塔架,竖立起来进行发射前的各项检测,包括静态点火试验。

重型猎鹰由27台默林1D火箭发动机构成,发射时这27台发动机将同时点火,产生高达2300公吨的强大推力。未来几周内的静态点火试验,将是这27台发动机首次同时点火。如果一切顺利的话,已经一推再推了好几年的重型猎鹰,很可能会在明年1月首飞。当然,以SpaceX跳票王的调性,到底明年1月能不能完成首飞,也仍然是要打一个问号的。

不过,无论如何,已经组装完成的重型猎鹰,终于是要飞了。对了,首飞重型猎鹰火箭,载荷是特斯拉跑车一辆。马斯克表示,这台跑车会放着“太空怪人”(Space Oddity)的歌曲,进入一条从地球前往火星的环绕太阳的轨道。当然,别指望这辆特斯拉能够真的着陆火星,马斯克应该没给它装火星着陆装置……甚至,连它能不能飞出地球大气层,马斯克都没抱太大的希望。

今年7月,他曾经谈到过重型猎鹰首飞,表示重型猎鹰的难度大大超出之前的预期。特别是作为芯级的火箭,不只是自己有9台火箭发动机在推进,还有两个威力超强的助推火箭也在推它,因此会受到极强的负荷。虽然箭体经过了几乎全新的设计,但是不是真能承受得住,还得经过实践的考验。所以,对于这次首飞,马斯克的预期是,很可能根本就入不了轨,只要发射时别把发射架炸坏,就算是成功了。

“重型猎鹰”火箭难举美国航天梦,对此你怎么看?

“重型猎鹰”火箭难举美国航天梦,对此你怎么看

猎鹰重型火箭,不是在举美国人的航天梦吧。怎么看都觉得,马斯克是在给全世界航天事业的未来,趟出了一条光明大道。马斯克的重型猎鹰火箭,是目前人类最了不起的航天飞行器。整个猎鹰火箭,就靠梅林一种发动机组合而成,只有一台梅林的,叫猎鹰一号,有九台的,叫猎鹰九号,三个九号组合而成的重型猎鹰火箭,有27台梅林发动机。

猎鹰火箭是目前最成功的火箭,成功的原因是成本低,而且可靠性高(相比其他火箭:)。在此之前的火箭发射,因为火箭都是一次性产品,所以价格高的吓人。马斯克实现了火箭的回收和多次重复使用,这是个了不起的壮举,这种低成本的火箭发射技术和实用能力,将会彻底的改变人类,让人类真正的开始商业探索太空。原先人类发射卫星和探索月球等等举措,都是政府行为。

后来发现发射人造卫星可以赚钱,于是发生卫星就变成了企业行为居多。人造卫星事业也开始红红火火。目前马斯克搞出来的猎鹰火箭,再升级一步,就可以变成个人太空旅游,探险的好工具,好助手。这样的壮举,和当年大航海时代的西班牙帆船技术一样,就是一个道理。当猎鹰火箭的重复使用变为可能以后,原先的那些反对者,怀疑者不仅是闭上了嘴,而且还变成了马斯克的跟随者。

中国能造出像SpaceX「猎鹰重型」一样的火箭吗?

中国能造出像SpaceX「猎鹰重型」一样的火箭吗

我们正在计划制造像“重型猎鹰”这样的火箭,并且我们还在珠海航展上展示过该型火箭的模型,这就是人们称的“921”火箭,这不是火箭的代号也不是火箭的名称。像“重型猎鹰”这种采用两枚直径与芯级一样大助推器的火箭构型,称之为“CBC”。此处,“重型猎鹰”还使用了并联发动机的技术,而我们的“921”火箭也是使用这种构型和技术。

因此,可以说这就是中国版的“重型猎鹰”据称这款“921”火箭使用21台YF100系列发动机,推力超过“重型猎鹰”,运载能力上也能超过“重型猎鹰”“重型猎鹰”使用了27台默林系列发动机,这款发动机是世界上推重比最高的液体火箭发动机,许多人说这发动机落后,NASA玩剩下的。但是人们不会知道,我们这款最先进的液氧煤油发动机YF100,是以前苏联的RD120发动机为基础,制造而来的发动机。

SpaceX发射的猎鹰重型火箭和中国的长征运载火箭哪个更强?

对于猎鹰重型火箭和长征运载火箭的比较早就存在,毕竟space X研发出了世界上第一枚“垂直起飞同时垂直回收”的火箭,在科技企业中可以说风光无限。而长征系列作为我们大国崛起的象征之一,几乎每次发射都会在新闻联播上插播短报,我们肯定也为之骄傲。但是很抱歉,虽然说感情上倾向于说长征系列更强,但是单以运载能力而论,猎鹰中型是30年来的最强火箭:想阐明一点,Space X是一家民用航天飞行器研发制造公司,而长征系列是我国航天部门主导研发制造的,属于军民两用。

所以两者就综合性能来比较更强的话,有些无从说起,我们只能从两者的性能、技术、成本和使用效果等等角度做一个对比。从性能参数上来说猎鹰重型火箭高69.2米,地球地轨道(LEO)载荷达64.8吨,推力达22819千牛(海平面),芯一级采用27台发动机,相当于18架波音747飞机的推力。起飞重量超过1400吨。

与此相对比,长征5B型火箭为我国将于2019年升空的运载力最大的重型火箭(下图右)。长征五号高52米,近地载荷为25吨,推力达10565千牛。起飞重量超过八百吨。而且在此前进行的实验中,长征5号B型一次成功一次失败。就近地载荷而言,长征跟猎鹰还存在着距离。就技术而言先给大家上一张图吧。这是猎鹰发射成功后,火箭上级到达近地轨道之后,两个助推器回到地球后,被尾焰推着缓缓落地的场景,是不是有点像科幻片?不管那辆作为载荷的特斯拉能否真的进入近地轨道,这个猎鹰火箭的功劳都无法被泯灭。

然后长征5B还不好说,但据官方资料,它是大推力、高可靠、无毒无污染的新一代运载火箭,但这样的话放在猎鹰身上就有些可笑了。有一点是关于发动机的,长征5B用的是液氧煤油发动机,两个,而猎鹰用了27个,每个助推器九个,共三个助推器。在技术的比较上,还要说说人才储备,其实长征研发队伍跟猎鹰研发队伍毫不逊色,但两者风格不同。

我国研发火箭比较稳扎稳打,看长征系列的发展就能知道,我们是一个萝卜一个坑,用时间、金钱来换取技术成长,而spaceX作为商业公司,驱动技术发展的主要原因之一是利益,当然我们可以说是埃隆马斯克为了回家(不是说他是火星人嘛哈哈哈)从发射技术的多用途上来讲,中国长征还是可以完胜猎鹰的。我就举一个例子,我们载人成功多次,而他至今还没有载人飞行过。

然后从成本上来说长征系列的研发是举国体制下的产物,所以说成本方面可以说不存在,也可以说成本高昂。大家可能不知道,很多火箭燃料助推剂都是有毒的,还有火箭不回收,但他们还是要落在地上的,中国很多火箭都是陆地着陆,那么就牵扯到人群疏散、污染处理等问题,这在我国就是政府动员一下的问题,但在美国,搞这么一次花的钱估计比发射火箭花的还多。

而且国内科研人员的待遇……呵呵不说了,你们懂的。spaceX的科研人员也很多技术大牛,他们可以说是为了创造、改变世界、有趣等等这些追求聚集在一起,当然也有丰厚的薪水。在这一点上,国内成本也低。但在火箭身上,长征系列的研发可以说不计成本,没考虑过回收,许多东西从零开始,然后发射失败交学费。这不用考虑科研成本的问题,因为国家需要,所以就会有相应的财政支持。

spaceX也是要交学费的,但他们没那么多钱,所以只能尽量避免。在火箭身上,spaceX展现出的就是商业本质,压缩火箭制造成本,当然这是对比国家机构而言,然后研发可回收利用技术,减小成本。再从使用效果来说据说偌大个火箭,就弄了辆车子和一个假人,假人穿的是他们公司研发的宇航服。怎么说呢,马斯克满足了一切科幻粉丝的想象和情怀。

但我们的长征5B其实还不是民用技术。而且还没升天。最后诚然我们存在着很多不足,但有一个事实还是要说一下:我们中国,是美国航天的唯一对手。欧洲的研发转向了中量级(20吨),面对猎鹰9都没有优势,俄罗斯下一代安加拉火箭,长远目标是实现35吨(A5-V)、50吨(A7)和100吨(A100)的突破,但目前A5-V都受挫,首次试射排期到了2025年-2030年。

我国长征5B(25吨 )一成功一失败,今年还会再次挑战,而且随着超强火箭发动机(500吨级)研制和大直径壳体研制不断突破,大国重器长征九号将在2030年前后登场。它的目标就是支撑空间站建设、重型深空探测、载人登月、载人登陆火星等等。最后,要说的一句话就是,我们的征程,是星辰大海。致敬埃隆马斯克。以上。

什么美国不再制造土星五号重型火箭,而是去研究新的大推力猎鹰重型火箭?

目前美国SpaceX的目标主要是将航空航天商业化。虽然几十年前美国人确确实实是登上了月球,当时美苏在航天领域的竞争也非常激烈。但是这种竞争更多的是政治任务,其政治意义也远大于实际意义。当时美国开发的土星五号,苏联开发的RD-170等发动机虽然性能确实很牛逼,但是仍然是远远不足以满足航天商业化发展需求的。

土星五号火箭的自重就有3038吨,但是近地轨道的运送能力也只有118吨的水平。土星五号发射1次的成本是5亿美元。这是什么概念?同时期的企业号核动力航空母舰的造价也不过4.5亿美元。也就是说我们把一个118吨的东西送到近地轨道需要花掉一艘满载排水量94000吨的核动力航母的钱。从运载的角度讲,其效率真的非常低。

很明显,这种效率想拿来商业化地发展航天是完全不可能的事情。新时代SpaceX的猎鹰-9在这方面就取得了非常大的进步。猎鹰-9的自重为549吨,近地轨道投送质量为22.8吨。近地轨道的投送质量达到了火箭自重的4.15%,而土星五号是3.88%。这方面进步虽然看上去不是很大。但是其单次发射的费用降低到了6200万美元,换算到土星五号当年的币值,单位耗资降低了90%以上。

实际上以猎鹰-9的技术,投送能力还能提高很多,不过这个火箭是能够反复使用的,发射后可回收,所以才能大幅度的降低成本。火箭在发射后会自动落回地面,并且发动机会多次点火控制火箭的下落速度,从1300m/s降低到2m/s,如果发动机的燃料全部用来发射,那么很明显能够提高的运载量还会更多。总的来看,得益于多年的技术进步,SpaceX的猎鹰-9火箭前景还是非常光明的。

为什么美国太空探索公司成立不过几年的时间,就能发展出“重型猎鹰”这种大火箭?

的确,太不可思议了。但找找其中的原因,几多感慨,又有几分佩服!原因1:NASA技术的转移与成功整合Space X 被称为是美国国家航空航天局NASA的干儿子,在Space X初创之时,获得了很多NASA转让的技术,这都是美国那些巨头公司门花了多少钱的积累,是一笔无价的财富。原因2:钢铁侠的梦想Space X的成功,钢铁侠马斯克绝对应该拿走99%的功劳。

那个“地球不配我死”、一直致力于火星移民的家伙,在2002年砸下1亿美元创立Space X的时,全世界都觉得他疯了,都在等他的热闹。2006年3月“猎鹰1号”第一次发射,引擎起火,失败。一年后,第二次发射,直接爆炸。Space X的工程师已经几近崩溃。2008年8月,第三次发射。当所有人心里都清楚,要是再失败,公司就得关门大吉了。

发射,升空,欢呼,然后又是嘭的一声! {!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6466746227940655629, "media_id": 52273540788, "vname": "SpaceXu505au4e86u4e2au53f2u4e0au6700u6602u8d35u7684u81eau9ed1u89c6u9891.mp4。

猎鹰重型发射成功意味着美国掌握最先进的航天技术,我们应该向他们学习,还是继续探索自己的道路?

猎鹰重型火箭发射成功,确实令人非常惊奇,一家成立时间才10多年的私营公司,不仅造出了热卖的特斯拉电动汽车,发射成功了可回收的运载火箭,而且一跃成为当今世界最重型运载火箭霸主,这不仅是马斯克的成功,而且也是美国的成功,如果马斯克仍呆在出生地南非,或者留在中转站加拿大,他都不可能成就如此的伟大梦想。要知道2002年马斯克为了实现制造火箭的梦想,曾跑去俄罗斯想购买火箭发动机,结果碰壁,催生他成立太空探索技术公司(SpaceX),短短16年时间,他已经是可重复利用火箭和世界最重型火箭的拥有者,几年前被人们普遍当做大忽悠的送人上月球上火星,现在再也没有人低估这家公司的能力。

可以说,马斯克用15年时间,完成了包括美国宇航局在内的所有运载火箭强国的数十年的道路,实在令人意外。无论马斯克多么成功,这当然意味着美国掌握先进的航天技术,因为研发火箭的人才,在美国马斯克的太空探索技术公司(SpaceX),而且该公司早已介入了美国军方的发射任务,与NASA有着密切的合作,这家私企早已是美国航天发射的承包商。

从我国及其他航天大国来说,借鉴学习都是必须的,为什么能出现这么强的航天私企?人才的爆发性科研能力是如何激发的?这些都值得思考。从技术上讲,可回收利用的火箭是一个降低火箭发射成本的有效途径,我国也正在研究,显然这种思路是非常值得学习借鉴的,当然还有电磁发射等等更加廉价的先进发射模式,这都需要开放的心态,马斯克的成功能否被复制值得各国思考。

文章TAG:猎鹰105重型回收

最近更新