首页 > 手机 > 配件 > 3000亿汉能帝国崩塌,汉能集团

3000亿汉能帝国崩塌,汉能集团

来源:整理 时间:2022-04-07 16:50:39 编辑:华为40 手机版

明朝是被文官集团集体出卖的吗?

明朝是被文官集团集体出卖的吗

明朝是被文官搞垮的。第一,武将集团被搞,是土木堡之变。这个事情非常诡异,皇帝被俘,蒙古胡吃海喝供着,还是行君臣之礼。有一种猜测,土木堡之变,就是文官勾结蒙古,针对武勋集团的阴谋。第二,文官集团培养了满清这个打手,持续拖住朝廷。但满清这个打手失控了,于是地主文官集团被抄家搞死。证据是,通过晋商,和江南大商人一道,组成了一条对满清的生命线,持续向满清提供战略物资。

汉献帝禅位之前,刘备集团能不能打出“汉”的旗号?

汉献帝禅位之前,刘备集团能不能打出“汉”的旗号

感谢头条邀请,苍茫大地依据《三国志》来回答,刘备集团在汉献帝禅位前,是不能打出“汉"的旗号的。一、刘备的身世。刘备是帝胄,他是涿郡涿县人,是汉景帝之子中山靖王刘胜之后。刘胜的儿子刘贞,元狩六年被封为涿县陆城亭侯,后因献金助祭违规失礼而被削去爵位,在涿县定居。刘备祖刘雄,父刘弘,前后两代都在州郡做过官。

刘雄曾被举荐为孝廉,官至东郡范县县令。到刘备这一代,更惨,刘备少年丧父,与母亲相依为命,靠卖草鞋及编织苇席维持生计。 二、刘备胸有大志,越挫越奋,常常深得富商的仗助、天下豪杰甚至百姓的敬重和跟随。刘备少时穷得要当了裤子,他家住房东南角篱笆墙边长有五丈多高的桑树,远望树冠繁茂尤如车盖,来往之人莫不称奇,有人预言树边人家当出贵人。

刘备少时,与同宗小孩在树边嬉,说:“我必定要乘坐这种用鸟羽联缀为饰的华盖车。" 他和开国先祖刘邦有一拼,当年刘亭长带着戍卒到咸阳,正巧秦始皇出巡,刘老四(刘邦排行老四,刘季嘛)喊:大丈夫,当如是啊! 刘备与同宗刘德然、公孙瓒一起拜在原九江太守老乡卢植门下。刘德然的父亲刘元起常常资助先主,视同己出,还四处替他免费宣传:这个孩子将来定成大器,公孙瓒也和刘备深交,视之如弟。

刘备身高七尺五寸,双手过膝,回头能看到耳轮,少言谦和,喜怒不形于色。但喜欢结交豪侠之士,许多少年争相归附他。中山国巨商张世平、苏双家产千金,贯走江湖阅人无数,见刘备叹为奇人,主动大力赞助,刘备借此拉起了一支人马。(一个士兵的费用要两至三户人家才养得起。) 刘备一生起点太低,幸亏黄巾起义才有了机会。

他一生颠簸,败多胜少,依附过公孙瓒、曹操、吕布、袁绍、刘表等多人,因徐州刺史陶谦举荐做过豫州刺史(虚衔,遥领),后遵陶谦遗嘱接管徐州,群雄争霸,袁术来夺徐州,刘备抗击。挟天子以令诸侯的曹操举荐先主为镇东将军、宜城亭侯,后升左将军。后刘备兵败,依附荆州刘表,刘备驻扎新野。史载:荆州豪杰之士竞相归附,使刘表都怀疑刘备,大耳贼牛到这等地步,吓人!后刘表死,小儿子刘琮降曹,刘备得知后安排撤退,到当阳县时,归附刘备的已有十多万,有人建议刘备放弃百姓加快撤退速度,刘备断然拒绝。

后来地球人都知道:刘备联吴抗曹,赤壁大战后,与曹操、孙权三家瓜分荆州,又得益州、汉中。刘备在平西将军都亭侯马超、左将军长史兼镇军将军许靖,军师将军诸葛亮、荡寇将军汉寿亭侯关羽等人表奏下,称汉中王。 三、献帝没禅让前,刘备只敢称汉中王,不敢称帝,不好打出“汉"字大旗,如称帝形同叛乱,天下得而诛之。

你注意没有:刘备称汉中王时,马超为什么领头?他的平西将军都亭侯是汉献帝封的,合法!许靖的左将军兼镇军将军也基本合法,因为刘备是献帝封的左将军,有没有资格“仪同三司"另当别论,关羽的荡寇将军汉寿亭侯也是皇封的,至于孔明、张飞、黄忠、法正的官职是否合法,明眼人一看便知。 刘备称汉中王,也不太合法,因为献帝没批,如再称帝那就是大逆不道啦,所以直到献帝被曹丕逼宫玩了禅让的鬼把戏后,曹丕由魏王而魏帝,等于宣告了大汉皇朝的寿终正寝,刘备在孔明等人的怂恿下,才敢披上龙袍,他毕竟有一件帝胄的合法外衣,外姓的称了帝,他以兴复汉室的名义,在自己的一亩三分地上自娱自乐,有何不可?不仅无人管得着,而且这面汉字大旗还能为老刘家聚集更多的天下豪杰,何乐而不为? 望斧正。

汉文帝即位后,面对开国元勋集团,怎么巩固皇权的?

明朝是被文官集团集体出卖的吗

刘恒即位为汉文帝后,面临的何止是功臣集团,还有藩王集团的势力,那时功臣集团诛吕成功,几乎完全控制了朝政,什么三公九卿,全是他们的人,比如陈平、周勃、张苍、夏侯婴等,刘恒的即位完全是这帮功臣牵着的,当时还不敢贸然进京,探了又探,而刘恒的即位打破了嫡长子继承制,意味着只要是皇子都有做皇帝机会,这就使得汉文帝在即位之初面临着内功臣外藩王的威胁和挑战。

汉文帝刘恒画像。先保命,汉文帝即位后,先把跟随自己的心腹封为将军和郎中令,接管皇城守卫,保证自己的安全,再安抚功臣,大肆封赏晋爵,降低功臣防范,汉文帝赶紧熟悉政务,为夺权做准备,不久陈平去世,汉文帝逮到机会,一召“令列侯之国”,把功臣们全赶回了封地,功臣集团精神领袖周勃,是汉文帝连续两次下诏,才将他赶回去的,后续引出了“绛侯系狱”政治事件。

周勃数次为刘氏安天下,功臣集团的精神领袖,并且是军功臣力压陈平文功臣。“绛侯系狱”事件不仅关系到周勃的命运,更直接决定了功臣们的出路,于是周勃虽是开国功臣,又有拥立之功,但他曾弑少帝发动政变,这事儿文帝一旦认真起来,周勃是会后怕的,以谋反嫌疑下狱,后经左右疏通才没事,其实正是汉文帝的姿态,打压的恰到好处,周勃在战战襟襟过完余生,陈平去世,周勃罢相,从此恢复了君强臣弱的局面,而且西汉的左右丞相制度也被文帝打掉一个,从此只保留一个丞相。

贾谊太傅画像。除功臣外,还有藩王威胁,汉文帝又一召“除关无用传”,在此之前,中央与诸侯是国与国的关系,而汉文帝借仁义之名,天下都是一家,实质完成了对藩王的部分收权,采纳贾谊建议“众建诸侯少其力”,将齐地一分为六,淮南国一分为三,到文帝去世时,对中央有威胁的仅有楚国和吴国,爆发的“吴太子案”也是景帝时期七国之乱的导火索,只是在文帝时期没爆发,所以,汉文帝用列侯之国,打掉了功臣威胁势力,用关无用传和诸侯少其力,渗透诸侯内部,防止坐大,其实到了文帝后期,才算真正掌控朝政。

为什么网上支持司马南的人很多,喜欢他的人也很多?

汉献帝禅位之前,刘备集团能不能打出“汉”的旗号

题主说得对!网上支持司马南老师的人确实很多,喜欢他的人也不在少数,本人就是支持和喜欢司马南老师网民中的一员。自从半年前偶尔看到了司马南老师的一个视频,“中国人民为什么如此怀念毛主席”,我就被他那种热爱祖国、热情中国共产党、热爱伟大领袖毛主席的情怀深深打动。从此,我就一直在关注他,拜读他的文章,观看他的视频,而且做到一篇不落。

司马南老师在作品中讴歌祖国,讴歌社会主义,讴歌改革开放,讴歌中国特色社会主义新时代,每一个作品都非常接地气。他的作品知识渊博,可读(看)性强,有理有据,实事求是,正义感强。他站在国家利益和最广大人民群众利益的立场上发声,为爱国而鼓,为人民而呼,真正是一个难得的有良心之人,他是受广大人民群众尊敬的公知,他得到了众多网友的支持和喜欢。

汉朝可以再次中兴,但晋朝和宋朝也是两朝,为何却没有办法再次雄起呢?

汉朝中兴本就是刘秀集团编织的谎言!两汉与两晋、两宋也完全不是一个概念,如果用“粗糙”的说法下一个结论就是:历史上没有一个王朝可以做到在灭亡以后再次崛起,晋、宋如此,汉也是如此。为什么说“汉室中兴”就是个谎言呢?理由很简单,所谓“中兴”是指一个王朝走到低谷之后二次崛起,其中暗含一个条件——该王朝是一个连续的、有继承性的政权。

东汉与西汉连续吗?有继承性吗?显然没有。而东晋和南宋,确实是对西晋和北宋的继承,是一个连续的王朝。西汉从汉平帝元始五年(公元5年)驾崩后,王莽立宗室子弟刘婴为太子,自任摄皇帝。始建国元年(公元8年),王莽受禅登基,改国号为“新”,西汉灭亡。地皇四年(公元23年),绿林军建立自己的政权,国号也叫“汉”,皇帝叫刘玄,史称“玄汉政权”,或“更始政权”。

当年他们攻破长安,杀掉王莽,新朝灭亡。更始三年(公元25年),刘秀在河北鄗县称帝,他所建立的政权也叫“汉”,史称“东汉”。同一年刘玄被赤眉军杀害,玄汉政权灭亡。当时赤眉军也建立了一个“汉”政权,皇帝叫刘盆子,后来被刘秀所灭。看清楚没?刘秀的东汉与西汉中间隔了一个新朝和刘玄的汉朝,根本不连续,也没有任何政治上的继承性。

也就是说东汉和西汉其实是两个毫无关联性的独立政权,不存在继承关系,更不是一个政权。既然如此,请问“中兴”何来?刘秀是东汉开国皇帝,但他一直宣称自己是子承父业的中兴之主,我戏称刘秀是,“主动放弃王健林这个创业者的光荣身份,而选择了王思聪这种富二代的身份”。为此刘秀咬牙吞下了苦果,他把自己过继给了西汉汉元帝为子,他的亲爹刘钦则从法理上与刘秀断绝了父子关系,没有获得追封为帝的殊荣。

其实汉元帝比刘秀大69岁,刘秀出生时汉元帝都已经去世27年了。刘秀这么做的目的只有一个:要让后世认为他的“汉”就是西汉的“汉”,而不是新政权,因此他只能做继承者,而不是开国皇帝。刘秀为什么不能做开国皇帝?因为古人认为,王朝更迭要有天命,假如刘秀说自己是创业者,对不起,请你拿出老天给你出具的合法证明,否则你的政权就不合天命,就会被老天厌弃。

这东西今天看起来很搞笑,但在古代是个很严肃的法理问题。刘秀没法证明,最简便的方式就是告诉世人:俺也没说我这是新政权呐,俺从祖宗手上继承的,是富二代,至于西汉的合法性还用我来证明吗?因此,“汉室中兴”就是个谎言,我们只能说刘秀建立的王朝,把中国的历史再次拉向一个新的高潮。我们不能因为刘秀是刘邦的后人,就认为两汉一体,更不能一厢情愿地认为汉朝再次崛起。

再谈第二个话题:王朝的中兴全都是昙花一现,从来没有真正的二次雄起,晋朝、宋朝如此,汉朝也是如此。我们熟知的百年王朝,其发展轨迹有个共性:开国头三代皇帝锐意进取,国力大增,进入大治时代。到中期后,皇帝昏庸无能,高层权贵腐败堕落,社会矛盾加剧。这时候大多会出现一两位所谓的中兴之主,他们大刀阔斧割除弊政,王朝出现新气象。

但中兴之主一驾崩,王朝立刻进入不可遏制的下行道,以加速度的方式灭亡。每一位中兴之主就像夜空的礼花,把自己的绚丽留在了史册,却在身后留下一地鸡毛。问题来了,中兴之主为何不能再造乾坤,让发展的势头持续下去,却成了王朝衰败的分水岭了呢?我们以晋朝和宋朝为例说明。首先,东晋和南宋的命不好,他们面临不光有“内忧”,还有“外患”东晋的第一任皇帝司马睿,是司马懿的曾孙,15岁时继承了琅琊王爵位。

“八王之乱”后期,司马睿奉命出镇扬州,一大批北方豪族势力跟着他南迁,史称“永嘉南渡”。建兴四年,匈奴人刘曜攻破长安,晋愍帝出降,西晋灭亡。第二年,司马睿在南迁的豪族势力拥戴下,在建邺称“晋王”,晋愍帝被杀后,他又登基称帝,延续了司马家族的基业。南宋第一任皇帝赵构,是宋徽宗的第九子,宋钦宗的弟弟。靖康之变爆发后,北宋皇族被“团灭”,京城的皇族子弟全都被打包发配黑龙江。

赵构成了唯一的漏网之鱼,那时候他受命天下兵马大元帅,出京招募勤王之师,碰巧不在开封。金国人撤退后,留下张邦昌为“大楚”伪皇帝,替他们镇守中原。可是张邦昌不愿意当汉奸,金国人一走他就主动让出皇位。于是赵构捡了个漏,在应天府(商丘)登基称帝,续上了赵宋天下。东晋和南宋虽然延续了“天命”,但他们面临的环境非常恶劣,可谓内忧外患交加。

东晋南迁后首先面对着政治基础薄弱的问题。司马睿出身皇室庶支,在法理上遭到宗室的质疑。作为晋朝统治基础的山东士族集团,虽然大量南迁,但相对于江南士族集团,他们毕竟是外来客,如何融合两大士族集团是个大问题。另外,衣冠南渡之后,以王敦为首的军功势力与皇权矛盾激化。这三大内忧,整个东晋都未能解决,它最终也亡于这些矛盾的爆发。

此外,东晋还面临着北朝的威胁。从军事实力上讲,东晋与北魏无法相提并论,倘若不是北魏自己出了问题,东晋恐怕早就被灭了。南宋建立后也同样如此。搞垮北宋的政治毒瘤党争问题始终不能平息;崇文抑武的国策不能适应现实需求,导致南宋常常自断手臂;南方的富庶又滋生了朝廷偏安一隅的堕落心态。倘若不是金国的铁蹄,南宋皇帝们活得相当滋润,根本无视悬在头顶的刀剑。

所谓中兴,收复失土是起码的条件,军事实力的差距,让南宋大多时候连过江的心思都没有。同样,如果不是因为金国人自己出了问题,南宋不可能支持那么久。刘秀当时面临的环境则要简单得多,起码他没有外患,那时候的匈奴元气没有恢复,鲜卑还处于初阶阶段,西羌只会小打小闹。那时候的南方人口稀少,经济不发达,其政治影响力有限,因此刘秀的主战场主要在中原和河北。

当然,我不是说刘秀的难度小,但不得不承认,他所面临的环境相对于东晋和南宋要好得多,没有不可跨越的障碍。其次,东晋和南宋第一任皇帝上位,靠的是“颜值”,而不是“能力”中兴之主是王朝中兴的灵魂,卓越的才华和出色的能力是必不可少的,这就是开国之君往往成为后人楷模的原因。很不幸,司马睿和赵构都是“富二代”,与从白丁出身,一刀一枪拼杀出来的刘秀完全不是一个档次。

司马睿虽然是东晋开国之君,却又是一个不折不扣的庸主,他在位只有六年就被郁闷死了。六年间司马睿只做了一件事——对抗王敦,可惜他既不能正确评估自己的实力,又不能有效利用王敦的反对势力,结果成了王敦的俘虏。后世对司马睿的评价,除了承认他“仁厚”外,几乎没有一句好话。其中尤以魏收的评价最犀利:“窃魁帅之名,无君长之实,局天脊地,畏首畏尾,对之李雄,各一方小盗,其孙皓之不若矣。

”就连对司马睿最忠心的王导,都说他“名论犹轻”。赵构要比司马睿强很多,在靖康之难中,他所展现出来的勇气,一度让人我们恍惚看到了一个高大的身影;他对秦桧、张浚、刘世让能人的摆弄,让我们看到了作为他政治家的高超手腕;他对岳飞的狠毒,也显示了他最为皇帝的厚黑。但是,这些显然远远不够,他不具备拨乱反正的英武之气,也没有胸怀天下的大气磅礴,更缺少克复中原的民族担当,在他狭隘的心里,个人利益始终在第一位。

作为温室里长出来的花朵,司马睿和赵构天生就是“颜值担当”,经历风霜的能力不及常人,根本不具备中兴之主的能力。对比一下刘秀,人家童年就跟着父亲、叔叔四处漂流,成年后读过太学,又跟哥哥一起混迹江湖,自己养了很多江湖侠客。其知识面、社会实践、解决问题的能力,以及对社会问题的认知水平,远不是司马睿和赵构所能比的。

最后,作为继承者,他们的操作空间上限是“改革”,而不是“革命”所谓中兴为何不长久?仔细研究您就会发现,他们的中兴之路无外乎两个字——改革,通俗一点讲就是修修补补,砍掉某些阻碍社会发展的主要既得利益人,让底层百姓的创造力得以发挥。但这种改革往往是避重就轻,没办法彻底铲除弊病之根,往往中兴之主刚刚驾崩,旧势力立刻抬头,所有的改革成果瞬间被推翻。

中兴之主们为何不“革命”,而是充当补锅匠呢?不是不想,而是不能!任何一个政权都需要政治势力的拥护,而这些势力在拥护皇权的同时,同行一定会转化为阻碍社会发展、掣肘皇权的反派力量。这种两面性让中兴之主们很为难,“革命”就意味着推翻重建,也就等于把自己的拥趸推向对立面,那岂不是自掘坟墓?这就是所有“颜值担当”们的烦恼,他们身处利益的漩涡,各派政治势力与他们利益犬牙交错,一刀下去伤别人也会伤自己,这刀很难下!可是开国之君没这个烦恼,前朝的所有势力与新生力量本来就是利益对立面,双方见面就一句话——干就完了!因此,刘秀可以革命,司马睿和赵构只能改革。

接到汉能集团招聘总部招聘主管的offer了,但面试全程视频,大部分人都建议不要去,不知道该不该去?

面试过,大客户总裁!其实这种总裁有好几十个,刚开始一听,我勒个去,高大上啊,等到面试的时候,一帮不知道都是什么头衔的人坐在那跟你说今天不是面试,是“私享会”,以汉能的现状为题,畅所欲言。这就中了套路喽,各种奇葩,各种无语。所谓的这个总裁、那个CEO的,其实就是销售经理,带着几个人搭一个草台班子。据当天面试的一个所谓的什么总的说,汉能没有一分钱贷款(傲娇脸),就是这么牛逼!试问,总裁ceo一堆一堆的,这么给头衔,不就是最简单的沽名钓誉嘛,这企业能好得了?。

文章TAG:3000亿汉能汉能崩塌帝国

最近更新