如何看待共享经济未来的发展？
美国波士顿学院社会学教授朱丽叶·肖尔揭开共享经济之下隐藏的各种谎言和半真半假的现象。她认为，近年来备受追捧的共享经济虽说在理论上都是为了促进环保和创造社会资本，但事实可能并非如此。对于各种模式的共享平台，她都采取一种批判态度，并且认为获得利益的只有平台经营者。肖尔指出，起初这些共享平台非常有利于消费者，因为其提供的服务价格更加低廉。
例如，空中食宿网站的利润空间相对合理，不那么暴利，让房东都能赚钱。虽然看起来所有人都很开心，但依然存在一个阴暗面。出租屋周围的邻居必须忍耐不停有游客进进出出。此外，这一现象导致租金上浮，租赁市场陷入困境。她还说，还存在一个更加阴暗的方面，那就是是否具有合法性。她问道：“为何酒店要交纳租金，而空中食宿却不需要？还有一个非常令人担忧的问题，那就是房东很可能因为歧视某些租客而拒绝将房子租给他们。
”肖尔对优步公司的态度更具批判性。她认为，优步操纵着驾驶员，欺骗他们，并且选择非法运营方式。这一现象正在摧毁传统的出租车市场。但可以肯定的是，消费者乐见这种服务模式，因为更加便宜了。此外，这种模式并非如想象中那样对环境有好处。由于出行费用更加低廉，很多人放弃步行而选择优步，于是导致交通流量更大。这种模式也并不安全，为了载客出租车会停在任何地方或者把乘客放在任何地方。
共享经济就是交换使用商品和服务，以换取共同分担所产生的开支。肖尔将共享经济分为四大类：第一种是商品的回收再利用，例如eBay公司；第二种是交换使用商品，例如优步；第三种是资本最大化，例如齐普轿车租赁公司；第四种是建立社会联系，例如“繁荣”贷款平台。肖尔及其研究团队曾与很多在共享平台工作的人员深入交流。
她表示，兼职人员对这种工作模式非常满意，因为他们可以赚外快。但是对于完全依赖这项工作的全职人员，他们的工作环境并不稳定。共享平台存在很多不合规范的地方，而且无法为工作人员提供保险。虽然对外宣称是绿色环保的，但有一部分公司是徒有其名。例如，有了空中食宿网站，游客出行次数更多，因此制造的污染也就更多。她承认自己对包括一些非营利性的共享平台都持有一种批判态度，因为她认为这些平台自认为完成了一项社会工作，但实际上远非如此。
