买华为Mate40pro8 256还是买荣耀至臻12 512？
刚好手里有荣耀至臻和华为保时捷，可以跟大家简单对比一下。外观的话，个人感觉荣耀比40pro更大气一些，商务一些。续航差不多，荣耀电池大，华为功耗低。拍照白天两者差不多，晚上华为优化好一些。屏幕两个尺寸一样，供应商也都是京东方，不过荣耀是新产品，所以用的京东方屏幕好一些，其实差不多的。外放，震动，手感这些差不多。
一部两年前的华为Mate 40 Pro，放到现在，相当于什么价位的手机？
首先这是一款华为的旗舰机型 不管到什么时候他都是属于旗舰机型的一个阵营，当然大家也都知道 安卓机型的保值率是相对来说较低的 但是由于一些原因导致了华为手机的供应量跟不上，其价格保值自然就会相对于高些一般安卓旗舰机型用了两年左右它的价格就会跳的很快 再加上手机本身更新换代的速度太快了 因此两年的华为Mate 40Pro放到现在来说 他依旧是处于一个旗舰机型行列 价位应该在5000左右 当然还有一些原因也会导致手机的价值下降 比日常的一些时候使用 磕碰 损坏 维修之类的等等 它在很大程度上直接影响到手机以后的一个保值率 如果是单纯只讲手机本身 那它的价值自然就会相对于刚发售的价格要折扣不少，最后小编想说的是 只要你真正喜欢一个东西 不管他以后的价值如何对于咱们来说其实影响也不大 你们觉得呢？以上是我们的个人观点 不当之处还请见谅，谢谢。
OPPO哪来的底气！X5Pro和华为mate40Pro价格一样。怎么选择？
看到这个提问真觉得挺搞笑，甚至觉得不可理喻，能提出这个问题的人非蠢既坏，居心不良，我不得不怀疑提问者的出发点是否。凭啥OPPO 的FindX5Pro就不能和华为Mate40Pro价格一样？难道卖高价是华为的专属特权？为啥OPPO和华为不能一视同仁？华为Mate系列在卖高价的时候，也有一小部分不同的声音，但更多的是支持和理解，因为华为有自研芯片，还有华为遭受到大米国的不公平待遇，大家体现出前所未有的包容和支持，甚至有网友在网上吐槽华为卖得贵，马上就有人在评论区开怼，说华为有便宜的不去买，就专门盯着人家的高端机，买不起还是因为穷，不是人家贵。
怎么到了OPPO这里，待遇就不一样了？不指望消费者都给予支持和理解，但总不能一脸的不屑和嘲讽吧，这种阴阳怪气的提问，很明显就没安好心。再说这OPPO也不差，马里亚纳X NPU芯片也是OPPO的首款自研芯片，不去鼓励加油就算了，总不能泼冷水吧，双标不要太明显。你可以不喜欢，但不要去恶意伤害，华为刚开始做麒麟芯片的时候也有很多人冷嘲热讽，结果麒麟发展起来了被啪啪打脸。
所以OPPO现在刚起步也不要忙着踩，说不定OPPO就是下一个华为呢！而且OPPO的Find系列一直就定位高端，在华为Mate系列还没发展起来的时候，Find5、Find7时代就是3000元价位的高端机了，后面FindX、X2系列也是五六千元的高价旗舰，又不是第一次做旗舰，怎么到X5这里反倒里外不是人了？这实在有点说不通。
高价不是谁的专属，而是能者上我很想不通为啥有人说OPPO不配卖高价，Find X5Pro再怎么样也比荣耀的Magic 3Pro、至臻版强吧，看看荣耀卖多少钱，OPPO又卖多少钱？荣耀现在一样是高通芯片、安卓系统，没有麒麟和鸿蒙加持，就靠着之前跟华为的根源都能卖这么贵，凭啥OPPO就不能卖五六千元价格？并且纵观整个手机圈，五六千元并不是什么遥不可及的高价市场。
锤子手机、小米手机这些都有涉足，小米的折叠屏MIX fold甚至都卖到9999，反倒是Find N把价格拉到8000左右。我可以理解甚至支持消费者去吐槽厂家手机卖得贵，吐槽任何一个品牌都可以，三星苹果、华为小米。但说H卖得贵是物有所值，然后说O卖得贵是收割智商S，这就跟说996是福报一样滑稽。忘了曾经是怎么怼回去的么？——“凭啥苹果可以卖高价，华为就不能卖高价，国产就不能买高价”。
OPPOFindX5Pro还真就比Mate40Pro强不考虑品牌、不考虑情怀，单纯从产品角度出发，我会毫不犹豫的选择OPPOFindX5Pro，即使首次搭载的马里亚纳X没有发布会上调教得那么好，但从整个使用手机的使用角度来说，我还是优先选择Mate40Pro。Mate40Pro是一款不错的手机，麒麟9000、徕卡加持的IMX700主摄，还有Harmony OS，但这毕竟是2020年发布的，到现在已经差不多一年半了。
性能不说，8Gen1肯定比麒麟9000强，至于功耗嘛，那是没得比，但要是日常使用，性能优势还是挺明显的。屏幕上也是领先一大截，120Hz的10bit LTPO自适应刷新屏，影像部分这次也是有哈苏加持，悬浮防抖 自研芯片，索尼IMX707 776的双5000万主摄，稍微调教一下，这手机的影像都不会差。至于其他，X5Pro也是几乎拉满，80W有线快充 50W无线，支持IP68防尘防水，总体表现还是很满意的。
