问大家21mm F2.8 avenon阿部，广角镜出彩吗？
问大家21mmf/2.8avenon阿部，广角镜头出彩吗？不知摄友的“提问”是指镜头效果出彩？还是指拍出的图质出彩？这枚镜头的制造商是日本阿部光学，该企业虽然很小，但镜头制作认真品质可靠。21mm镜头由于是“年代”头，必然镜片工艺和镀膜不及数码时代的镜头。过去的老镜头也不是差得“一蹋糊涂”，老镜头抗眩光抑鬼影虽然偏弱或镜头的光线偏移，导致透镜色散锐度下降，可以加装遮光罩改善这种现象。
21mm镜头属于超广角镜头，用广角镜头拍片畸变是通病，不论拍风光或人像会有畸变现象，但拍出图片的油润度和饱和度浓厚，赋有年代感色彩效果。由于老镜头的色彩魅力所在，至今也有摄友喜欢使用老镜头。用21mm镜头拍摄是否出彩？这要看摄影师的拍技和临场发挥。从另一个层面讲；阿部21mm超广角镜头能配在徕卡相机上工作，可以大胆设想，不出彩或拍不出图片效果，也许有拍技太“臭”的因素和不识货。
特高课到底是一个什么样的组织？为什么很多抗日题材影视剧里都出现了特高课这个组织？
二战时期在欧洲被占领国耀武扬威的“盖世太保”是德国军人吗？答案是否定的，他们只是属于“帝国中央保安总局”的秘密警察，但是跟刑事警察一起被划归了党卫队指挥。而日本的特高课与此类似，它全称“特别高等警察课”，原本是日本政府内务省所属警察机构的特别单位，而并非陆军的军事机关。特高课的性质与盖世太保相同，他们不是普通的治安或刑事警察，而是政治警察和秘密警察，成立的初衷是日本政府侦控国内思想异动和事变所需。
日本在发动侵略战争之前能实现举国狂热，特高课的罪恶工作功不可没，因为日共和反战组织、人士都遭到特高课的侦缉、镇压和抓捕，使日本国内各阶层不同的声音遭到压制。特高课同时也延伸为国际性的情报组织，它主要利用驻外各使领馆的工作人员，为政府提供他国的军事和政治经济情报。日本军方有自己的情报和反间谍机构，比如各级陆军司令部所属的宪兵队、特务机关（陆军省军政系统），以及在战争爆发后临时成立的“土肥原机关”（参谋本部军令系统，包括什么梅竹兰菊各机关），所以抗日神剧里“特高课”满天飞的情况是无知和违背历史的，陆军怎么可能允许警察机构在自己的占领区飞扬跋扈，地盘是军队打下来的。
特高课在日本之外的正式延伸始于东北，即通过日俄战争撅取了旅大地区的“关东州”之后，1905年不仅成立了驻军“关东军”，也建立了殖民地性质的行政和司法系统，因此在关东州警察署里仿效本土成立了“特高课”，目的当然是监控和镇压这一地区中国人民的反日思想和活动。东三省沦陷“伪满洲国”成立后，日本特别强化了东北的警察系统，东三省的警察超过10万人（里面还有3万名日本人掌握实权），在各警察厅专门成立类似于特高课职能的“特务科”，其实就是伪满的“政治和秘密警察”。
其权力和地位远超普通警察，实际业务受日本情报机构和特高课的直接操控，像什么《悬崖》里的高彬就是这类角色。而在全面抗战爆发后的其他占领区，日本政府并没有建立专门的警察系统，自然也没有正规“特高课”的存在，镇压反日思想及活动的任务主要由军方的宪兵队和特务机关承担，分工也比较清晰：特务机关主要负责间谍活动与反谍、秘密行动的组织，宪兵队负责抓捕和镇压，因为是军队系统，所以穿军装佩军衔是正常的（土肥原机关及下属各机关主要负责策反和支持伪政权）。
客观的说，特高课在日本国内权力较大，毕竟是在日本政府和内阁的眼皮底下，警察系统能够正常发挥作用，侦破和抓捕佐尔格、中西功等间谍小组都是由东京警视厅的“特高课”完成的，特高课甚至派员前往上海和杭州实施追捕。但是在中国沦陷区，则是陆军的宪兵队和特务机关权力较大，因为属于战时的军事管制形式，日本政府也没有可能在占领区全部建立正规的警察系统。
网络文章将土肥原贤二贴上“特高课头子”的标签是错误的，青木宣纯、坂西利八郎和土肥原贤二实际是日本陆军特务机关的三代特务头子，而并非是警察系统的“特高课”头子，土肥原在中国负责间谍和情报活动的全权，最早是由陆军省军务局长永田铁山赋予的，足以说明其系统分类。不过军队在侦察、跟踪和技术等方面毕竟不如专业的警察，因此在全面抗战爆发后，日本宪兵和警察成立了“联合特高课”，隶属于几个较大地区的“宪兵司令部”，比如上海和北平等城市，其性质是从警察中抽调专业人员与军方合作，负责镇压占领区的反日活动和与中方情报机构的谍战。
东条英机出任关东军宪兵司令官之后，曾要求所有警政事宜必须向宪兵司令部报告，因此在抗战时期，真正握有权力的还是日本陆军的宪兵机构，统一指挥宪警特单位。所以在中国土地上，“联合特高课”是以从属于陆军宪兵单位的形式存在，而且也不是在各地都建有特高课这个机构。称土肥原是“特务头子”才是准确的，毕竟所有的特务组织（内务省、外务省的情报组织、满铁等）都要听从军方特务机构的统一指挥。
日本陆军是没有女性军官的，因此像《五号特工组》里存在女性特高课长（酒井美惠子）的剧情就是错上加错：其一是“联合特高课”没有那么大的权力，其二更不可能有什么女课长，唯一正确的是这个单位确实隶属于上海日军宪兵司令部指挥。去年的热播剧《伪装者》里的特高课长南田洋子，也差不多是同样的错误，无非是抗日神剧为了增加“色彩”而特别设定的人物。
