目前主要几类共识算法如下：PoW、PoS、DPos、Ripple Consensus、PBFT1、PoW（工作量证明）通过与或运算，计算出一个满足规则的随机数，即获得本次记账权，发出本轮需要记录的数据，全网其它节点验证后一起存储； 优点：易实现，节点间无需交换额外的信息即可达成共识，破坏系统需要投入极大的成本。
缺点：浪费能源，区块的确认时间难以缩短；共识达成的周期较长，不适合商业应用2、PoS（权益证明）PoW的一种升级共识机制，本质上是采用权益证明来代替PoW的算力证明，记账权由最高权益的节点获得，而不是最高算力的节点。根据每个节点所占代币的比例和时间；等比例的降低挖矿难度，从而加快找随机数的速度。 优点：，解决了PoW 消耗算力的问题，在一定程度上缩短了共识达成的时间 缺点：拥有权益 的参与者未必希望参与记账，还是需要挖矿。
3、DPos（股份授权证明机制）类似于董事会投票，持币者投出一定数量的节点，代理他们进行验证和记账。 优点：大幅缩小参与验证和记账节点的数量，可以达到秒级的共识验证。 缺点：整个共识机制还是依赖于代币，很多商业应用是不需要代币存在的。4、Ripple Consensus（瑞波共识算法）使一组节点能够基于特殊节点列表达成共识。
初始特殊节点列表就像一个俱乐部，要接纳一个新成员，必须由51%的该俱乐部会员投票通过。共识遵循这核心成员的51%权力，外部人员则没有影响力。由于该俱乐部由“中心化”开始，它将一直是“中心化的”，而如果它开始腐化，股东们什么也做不了。5、PBFT：Practical Byzantine Fault Tolerance（实用拜占庭容错算法）PBFT是一种状态机副本复制算法，即服务作为状态机进行建模，状态机在分布式系统的不同节点进行副本复制。
