李嘉诚更偏爱小儿子李泽楷，为何把公司交给大儿子？
李嘉诚先生一生打拼，创下数千亿身家，其商业帝国的公司继承人问题一直被外界关注和讨论。首先李嘉诚本来就只有两个儿子，虽然偏爱小儿子李泽楷，但中华传统里面，产业继续长幼有序，大儿子毕竟是李泽钜。再者，两者的履历对比，显然李泽钜比李泽楷更成熟稳健，对于一个商业帝国而言，”求稳“更重要。土木工程系出身的的李泽钜虽然传出的大作为并不多，作风稳健，不像计算机系出身的李泽楷那样喜欢追求新兴经济，对比资历，李泽楷的创业投资历史要丰富和紧张刺激得多，4亿美元创立了startv转手卖给传媒大亨默多克获利10亿美元、投资初创阶段的马化腾的腾讯、创办电讯盈科，在互联网泡沫的顶峰，电讯盈科总市值曾一度比肩长江实业，李泽楷被称小超人。
不过，新兴经济里面的投资也伴随较大的风险，互联网泡沫破裂，电讯盈科的股价暴跌，最低甚至跌去9成，这让李泽楷备受煎熬，此后好转但如今电讯盈科最近几年又遭受利润持续下滑的压力。再加上当年李泽钜被张子强绑架，李嘉诚给10.38亿赎金放回后，李泽钜第二天就回到公司上班，心理素质奇佳。综合对比下，李嘉诚的商业帝国还是更需要大儿子李泽钜这般成熟稳健的掌舵手来继承运作，以更大的概率保证家族的商业帝国能够稳健延续下去。
王思聪有难千亿王健林不出手相救，其母亲1亿救儿你怎么看？
王思聪拿着老爹给的几个亿做练手钱，最终还是都造光了，并且还涉及到关联债务更多。但这还不仅是败光的问题，因为涉及到投资赔与赚的问题，必然会涉及到法律，结果小王同学在投资失败后就必须要直面法律后果。有网友说，父亲王健林竟然在儿子有难时不出手相救，最后还是妻子拿出一个亿救了儿子，对于老爹老娘的做法迥然不同，自然是众说纷纭，下面我谈谈自己的看法。
第一，父亲王健林不出手是对的，身为父亲既然让孩子去学习经商，就必须要放开手。老王是一个会教育儿子的男人，他并没有让儿子坐享其成，而是拿出本金让儿子去练手。不管王思聪最终是否学习到真本事，他这个老爹还是做到了该做的事情。尽管儿子最终赔个底朝天，还上了失信白名单，但这也是孩子自己必须要经历的。因为只有吃了亏，上了当，才会吸取经验教训。
第二，母亲替儿子还债，既有慈母的一面，又有给儿子东山再起的机会，避免其沉沦。很多人认为王思聪母亲在关键时拿出一个亿替儿子还债，这就是慈母败儿的体现，如果你非要这么想我也不反对。但我认为站在情理的角度看，母亲如果是第一次，也是最后一次拉儿子出水，倒是没有任何问题。毕竟让儿子有了不良信誉对他以后发展非常不利，如此说，身为母亲救儿子倒是合情理了，毕竟人家家底厚实啊。
第三，父亲王健林不出手救儿子，是为了避嫌，毕竟有那么多人在盯着他啊。虽然父亲用个人的钱能替儿子还债，但是王健林绝不会这么做。因为他只要替儿子还债，就容易让个人形像受损，会让很多大股东看扁他。这次你给儿子填个窟窿，明天再给你整出更大的窟窿你还去填？如果你有这么个不争气的儿子，我们这些大股东们有安全感吗？指不定哪天也都把我们都填到窟窿里去。
第四，目前来看，还看不出王思聪母亲溺爱儿子，但是以后就说不准了。如果说王思聪的母亲溺爱儿子的话，这次就不是拿出一个亿，而是替儿子把全部债务抹平，以此让儿子一身干净上岸。仅从这一点上来说，暂时还看不出母亲溺爱儿子的表现。但是以后就说不准了，如果以后小王同学再屡战屡败，并且不总结经验，其母每次都替儿子背锅，那就真是溺爱了。
真要是这样，小王同学这辈子真要把老子打下的江山给毁了。结束语：透过王思聪母亲替儿还债，能看出在他的家庭里，父母在教育儿子方面还是有一定理智的。该怎么拿捏，王思聪父母必然会预告商量好，一个唱红脸，一个唱白脸。一个在前台，一个在幕后，分工明确，替儿子收拾残局。但愿小王同学这次能吸取教训，别再盲目投资，踏踏实实做人做事业吧。
