无线网络监控摄像头该不该联网呢？
不是必须，也是必须，为什么这么说呢？因为:1，为啥说不是必须，因为没联网也在监控，一般都有存储卡，监控信息在存储卡内，需要回看的时候把卡拔下来插电脑上就可以了，优点是不用联网的，缺点是麻烦2，为啥说必须呢，因为既然是无线监控，就希望远程或是后台能实时看到监控，且不用把存储卡拔下来，优点是监控方便，实时监控，效率高，甚至手机装个APP都能监控，缺点是需要联网3，现在无线监控也有两种联网当时，一是用WIFI版本，需要WIFI网络，布置不方便，二是4G版本，直接装运营商的卡用4G就可以实时联网了，方便快捷。
有人说网络监控摄像头不安全，你怎么看？
前些日子，优衣库摄像头事件再次把隐私安全话题推上风口浪尖。事实上，在充当双刃剑角色的摄像头领域，还有一个很容易让人忽略却又满是隐患的的角落：PC摄像头。在很多电影情节中，经常有黑客敲几下键盘，就能在瞬间获得各地摄像头控制权的镜头。而作为黑客经常光顾的电脑，控制PC摄像头自然也不在话下。想象一下，忙碌一天的你，回家打开电脑放首歌、刷个剧放松下，于是你换衣服的过程，你放浪形骸的舞姿，你一边抠脚丫子一边吃西瓜的样子……全都被潜入进来并控制摄像头的黑客尽收眼底，是不是太可怕了。
甚至还有下面这位兄弟，被黑客无情嘲讽打游戏太菜。此外，利用摄像头进行诈骗的报道也屡见不鲜：黑客先利用摄像头远程录下用户在电脑前的动态画面，然后盗取用户qq，并利用录下的画面与账号上的亲友视频，让对方误以为是用户本人，趁机提出借钱等要求。有人就问了，PC摄像头存在这么大安全隐患，如何保护自己的隐私呢？回答问题之前，我们了解下，黑客是如何入侵电脑控制摄像头的。
于老师登场实际上，黑客想要控制PC上的摄像头，无非就是向电脑中植入后门病毒，实现远程控制的目的。由于Windows系统的开放性，包括病毒程序在内的任何程序都可以调用摄像头资源。现在的微软开始意识到权限的重要性，在Windows10商店中下载的应用如果需要用到摄像头，都会询问是否授予摄像头开启权限。但是目前来看，适用面依旧很窄。
所以，本质上防御PC摄像头攻击就是防御病毒那一套，比如不浏览不规范的网站，不点击陌生链接和邮件，不使用陌生U盘等外设，然后该修复的漏洞要及时修复，该升级的补丁及时升级。但是，事无绝对，小编代表广大同胞提出灵魂拷问：收藏的那些网站难道就放弃了么？于老师关好车门微微一笑表示理解，并给出三大绝招应对：1、暴力解决法：直接禁用摄像头驱动。
网络监控摄像机的电源线都可以接到哪些地方？
回答本行业问题，网络监控摄像机的电源线都可以接到哪些地方?对于摄像机的电源接线，首先应该了解监控摄像头的供电方式，简单介绍一下。独立供电摄像头的独立供电是指在每个摄像头的前端安装一个12V的独立电源进行供电，一个摄像头对应安装一个电源。在网络布线时，每个摄像头要对应拉一根网线和一根2芯的电源线。独立供电是从监控中心直接采用220V的交流电在线路中传输，然后在每个摄像头的前端接一个单独的DC12V电源给摄像头供电。
由于220V的交流电在传输过程中电压损耗低，抗干扰能力强，独立方式供电，维修简单，稳定性强，单个电源故障不会影响其他的摄像头。集中供电集中电源供电是指所有的前端摄像头通过一个220V的开关电源进行集中供电，在摄像头终端接一个电源线接头，线路中传输的是DC12V电源。由于采用直流12V供电，传输距离不能超过100米，直流低压供电传输远距离会导致电压损耗高，传输过程中抗干扰能力差。
集中供电方式安装较方便，便于维护和统一管理。POE供电POE供电是摄像头直接通过一根网线实现即传输网络数据又进行供电传输，是将PoE交换机的网线接到支持PoE供电的网络摄像头上。标准的POE供电，是遵循IEEE802.3af标准或者IEEE802.3at标准，常见的是利用网线中1、2、3、6线芯传输网络数据，网线中的4、5、7、8线芯进行供电传输。
因此POE供电方式必须要采用8芯网线，并且要保证8芯网线全部连通。采用POE供电方式，可节约线材成本，而且部署灵活，安装简单，适用于高清的网络监控系统中。但是它对网线的质量要求较高，而且传输距离一般不能超过100米。综上，常见的摄像头供电方式基本就是以上几种，对于摄像头的电源线接到哪里，应该明确你摄像头的供电方式就简单了。
