自助餐为什么不会赔钱？
说实话，我们家就来了一家自助餐厅，那么把我们盈利的原因大致说一下，相信回答本问题具备一定的可靠性。首先，我要说的是，自助餐是一种靠人流来拉低平均消费的餐饮模式另外，作为消费者个体，其实判断自己能否吃回来是靠的自己的视觉和经验。 第一，消费者看见足够多品种，尤其是比较高档的菜品就会在心里觉得在这里吃很划算；我们的店里有200多种菜品，因为是牛排披萨（限量一份）为主的自助餐，所以消费者就会觉得这里很划算 第二，消费者消费每样物品都会横向比较，比较对象都是其他餐饮的成品价格，而其他餐饮也依然是保留了利润，所以自助餐依然保证了利润，就像一个牛排，很多人会觉得它值40-50元，但是它的成本实际没有这么高。
第三，每个人的胃都是有限的，吃了A就吃不了B，品种多样的自助餐会极大地丰富你的选择，没有一个客人会做到从头到尾只选店里最贵的一样物品消费，无论他多么想吃回来，所以，多样的消费会拉低每个人的平均消费水平。1.节省雇员的费用在一般单点菜的饭店里就餐时，平均起来三桌顾客便需要配备一名服务员，这样的餐厅人力成本自然很高。
经营自助餐时，能为餐厅节省一大笔员工费用2，进货只挑对的不挑贵的因为我们所需要的食材量非常大，所以我们的采购价格肯定会大大低于市场价。3，贵菜难吃上， 便宜菜多且好吃一些比较贵的东西，获取渠道比较困难，比如，培根烤肉取的人很多，而切肉的员工比较少，所以导致顾客不会不间歇的吃培根。为了让顾客吃得满意，餐厅还能同时赚到钱，我们会不断增加菜品的种类，力求让菜品丰富多彩。
4.暴饮暴食者越来越少在做这一行之前，我去许多自助餐厅调查过，也和餐厅负责人做过交流，目前去吃自助餐暴饮暴食者越来越少，也就占到顾客总人数的十分之一左右。入行之后发现，大部分消费者都很注重健康，基本没有暴饮暴食的，所以也就为我们节约了成本目前我想到的就这些了，等我想到更多的补充给你，不过谢谢邀请！！。
快手二驴和二丫怎么回事？
二驴，原名井元林。用二驴自己的话说这名字（井）横竖都是二。二驴在网络之前，是石家庄一家烟酒店的店主，都不是一个实至名归的店主，因为烟酒店的出资人是二驴的老爸，二驴充其量也就是个看店的店员。其实那个时候的二驴已经表现出自己的与众不同，每当在休闲的时候编个段子玩玩。用小胖的话说就是二驴不仅搞笑，而且还会自己编段子。
但是那个时候编段子玩却被称作不务正业。而那个时候二驴的父亲是开餐厅的，餐厅名是四海聚和园和四海排骨火锅（小胖是餐厅服务员）。二驴之前在YY平台直播，并且与YY有着金牌协议。这个协议全部内容估计除了当事人谁都不清楚，但是有一条是5年内未经yy同意不得在其他平台直播（就是这个协议导致后期被yy状告的！）那个时候很多网红的都是双平台，甚至多平台玩！但人家其他网红都是录个段子什么的，不敢开直播！但二驴不惧，直接开直播！那个时候的快手和yy相比就是个小弟弟（因为快手是短视频起家，那个时候直播才刚刚开始，而yy已经是直播行业的翘楚！）二驴运用yy学到的很多直播技巧，那个时候快手粉丝都是看短视频的，结果来了个懂这么多直播的人，并且很有意思，如皮筋崩西瓜！其实都是yy平台玩剩下的。
驴子有什么特殊能力，为什么马永远无法取代它们？
马是不可能取代驴的，那些养过驴的人几乎都不愿意再养马了，马想要彻底取代驴至少得数百年后，因为现今驴和马同等重要，甚至某些方面已经超越马了。自古以来，驴对比马一直都是负面形象的存在，例如很多成语：黔驴技穷、卸磨杀驴、懒驴上磨、驴心狗肺等；而到了马这里，大多数都是正面的形容，如：老马识途、马到成功、一马当先等。
但其实这些都是“偏见”，生活中驴比马的价值更高，适用范围场景也更广，很多北方地区的农户基本家中都养驴，所以马想要取代驴估计是件难事。驴最早发源自非洲的“野驴”，它们是现代家驴的祖先。我国养驴的历史悠久，大约已有4000年，主要的养殖地区分布在中部平原、丘陵地带。但根据历史记载：五千年前人们就开始训马了，马后来也被广泛用于打仗，那为什么历史更悠久的马、地位更高的马，在几千年中还是没有代替驴呢？要解开这个问题，还需要我们去了解驴相比马具备哪些优势；马不可以取代驴，是因为驴具备着马所没有的优势01：驴多功能、多用途；任劳任怨、吃苦耐劳，脾气也很温顺驴之所以不会被马取代，是因为它们身上具有马所不具备的优点。
首先最重要的一点是驴在日常生活中的用途广泛，“多功能”的驴帮助人们完成了一件又一件难办的事情。例如，驴可以进行短途的运输，帮助一些农民伯伯在崎岖的山路里运送东西；驴也可以帮忙拉车和耕田，在陕西农民们用驴来拉犁耕地，虽然毛驴的体型没有牛差，但论效率上并不比牛差，这是马不可比拟的，正常情况下马最多只会用来拉车，而不会被用于耕田。
毛驴也可以被用来驼货，上百斤的重物对他们来说不在话下；有一些人还用驴来拉磨磨面碾米，古时候的成语“卸磨杀驴”就很好的还原了驴在日常生活中的应用。除了在生活中有很多用处之外，驴的脾气还是比较温顺的，并且也任劳任怨，能吃苦耐劳，给人的感觉不像马一样那么高贵，反而是更接地气一些，所以毛驴才在一些地区深受人们喜爱，自然不会为马所取代。
02：驴身上全是宝，驴皮具有药用价值，驴肉具备高蛋白、低脂肪特点，且常见于北方美食中老人们都说驴的身上全是宝，这话确实不赖。首先是驴肉，有一句流传很广的古话叫“天上龙肉，地下驴肉”，可见驴肉收到的高度赞誉。驴肉具有高蛋白低脂肪的特点，肉质紧实而鲜美，深得人们的喜欢，以驴肉为原材料的美食数不胜数，如在北方一些地区的地道美食“驴肉火烧”等。
而相反人们就很少吃马肉，因为马肉肉质口感并不好，营养不如驴肉，并且对马也有莫名的敬畏。除此之外，驴还有驴皮，这是用来制作阿胶的原材料，也可以用来做皮革，而马皮就没有这种功效，很难在这方面有用武之地，所以这也是驴浑身是宝的优势。03：驴养殖方便，容易饲养，生命力较为顽强，抗病能力强再者，毛驴相比马来说，在养殖方面更加容易，驴不怎么挑食，不需要吃指定的驴粮，大豆秸秆、稻谷秸秆、优质牧草、芦苇、红薯藤、花生秧都是它们的菜谱，甚至路边的青草就可以让它们饱餐一顿，可以粗犷放养，不需要那么娇气的伺候，也因此毛驴的抗病能力比马要好。
毛驴的平均寿命在25-30岁左右，比马稍微高一些，毕竟16岁的马都算老马了，所以在同等条件下毛驴更容易存活，生命力更顽强。04：驴养殖的成本更低，可以给批量养殖的人带来更高收益由于驴不挑食，可以粗养，所以养殖户们就不缺食物来源，也不会耗费太高的成本去购买食物，再加上驴本身就不怎么生病，只要条件稍微好一些都可以茁壮成长，所以在批量养殖方面成本就不是太高。
而马就不行了，马需要吃更鲜嫩的食物，批量养殖方面会耗费更高的成本和更多的时间和精力，所以很多农牧会在养马和养驴之间选择后者。虽然人和马有深厚的感情，马被驯化后，随着人们南征北战、攻城略地；马也可以日行千里，送人到达目的地，也可以识途归家，带迷路的人归家......等，尽管马具备诸多优势但他还是不可能完全取代驴的地位。
因为驴对于很多农民来说真的太重要了，多功能、多用途、好饲养、脾气温顺、浑身是宝的特点，就是马无法比拟的。所以目前马还不至于撼动驴的地位，可能马在人民心目中更高贵优雅，但就事论事，还是驴更贴切生活、深得人心。总而言之：驴在历史上背了那么久的黑锅，始终没有人为它们正名，但真正养过驴的人都知道，驴是难得的“宝藏”，尽管别人再怎么说，驴在他们心理的地位，不会比牛马差，这就是驴的实力，也是驴的魅力所在。
私用两袋水泥被要求赔偿15万元，这合理合法吗？
这是敲诈勒索罪私用两袋水泥，无论是在企业，还是在建筑工地，都是违反规章制度行为，理应受到单位罚款等处分。水泥在市场上不是缺货，花钱可以买到，何必私用呢？如果家里确实需要用水泥，跟领导说一声，他批准就不是私用。未经领导同意，背着领导往外拿2袋水泥，就是私用。说轻了是小拿小摸，大点说是小偷，盗窃行为。人家报警的话，公安机关也许按《治安管理处罚法》第四十九条，盗窃的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
两袋水泥买的话多少钱，我不知道多少钱，300元够不够？他要求你赔偿15万元，有何根据？有单位规章制度上写私用2袋水泥赔偿15万元吗？单位的规章制度在国家法律，法规和地方性法规的框架下，可以细化。但不可制定违法规定，不可侵犯职工的合法权益。领导一句话让你赔偿15万元，他说的话不是法律。他抓住了你私用2袋水泥的把柄，也许是他杀鸡给猴看的策略，处理你，教育和警戒其他员工。
不管怎么说带有敲诈勒索的嫌疑。我说2袋水泥假设300元，让你赔偿15万元，是300元的多少倍呀？我数学不好算了一下，是500倍。有的单位规定，抓住以一当十罚款就够严厉了。你这不叫罚款，叫赔偿。哪地方有500倍的赔偿的？明明是敲诈勒索。敲诈勒索分两种。数额大的，是敲诈勒索违法行为，按《治安管理处罚法》第四十九条处罚，处五日以上十日以下拘留，并可并处五百以下罚款。
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。按照《刑法》第二百七十四条，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
老师用格尺打伤了学生，最终赔3万与家长和解，是谁受伤害最大？
教育是我的主业。我受邀回答这个“呵呵”的问题：朝阳市第七中学的老师，用格尺打伤了学生，最终赔3万与家长和解，受伤的是教育！师生发生冲突，在校园并不少见。但处理的结果真是让人失望，让人寒心。可以断言，教育迟早会毁在一些人的手里。我的观点是：一、家长涉敲诈。老师打伤了学生，伤情如何？老师赔偿3万，赔付的标准是什么？有的家长居心不良，抓住老师过失的把柄，就狮子大开口，狠敲一笔。
可笑的是，蛮横的家长往往撕破脸就可以得逞。因此，“校闹”这个恶心的丑行，可以在校园大行其道了。二、学校不作为。毫无疑问，学校没有担当。为保自己的颜面和乌纱帽，没有站在教师的立场公平处理。老师受学校管辖，但学校管不着家长，就欺软怕硬，专找软的捏。有的领导怕惹麻烦，喜欢用所谓的规矩来压制弱势老师。学校搞定老师，事情就“和解”了，领导和家长都皆大欢喜，何乐不为？三、老师受欺负。
“和解”是老师付出3万作为代价的。老师心甘情愿赔3万吗？没办法！要保饭碗啊。老师不控制情绪，体罚了学生，但老师的出发点是为了学生好啊。明知道不公平，不合理，可是老师去那里申诉？老师只能忍气吞声，吸取教训罢了。这件事，可谓两败俱伤。表面上看，学生挨了打，老师赔了钱，事情“圆满”解决了。事实上，这事助长了“校闹”的嚣张气焰，打击了老师们的教育积极性。
最可怕的是，教育生态被彻底破坏了。当今教育，老师越来越不敢管学生，不能管学生，不愿管学生，任由学生自生自灭。是谁造成的？是“殴师”“辱师”“弑师”的现实，惨痛教训让老师学聪明了。社会上很多人抱怨老师不负责任，老师敢负责任吗？只要学生有一点风吹草动，受伤的绝对是老师。老师一有惩戒学生的举动，老师就受千夫所指。
一些所谓的教育砖家，无视“严师出高徒”的传统教育规律，照搬西方教育理念，一味倡导温和教育，快乐教育，赏识教育。试问：顽劣的孩子单靠老师轻描淡写的说服教育，可行吗？所以，这件事反映了当今教育的极大的弊端。受伤害的不仅是老师的荷包，还有老师的尊严，教育的信心和良心。这是悲哀的教育：学校不让管，老师不敢管，家长不给管，最终伤害的是学生。
小偷偷驴，结果脑袋被驴踢了，驴主人该赔10000元医药费吗？
“小偷偷驴，结果脑袋被驴踢了，驴主人该赔10000元医药费吗？”。不知这件事是真是假。如果是真的：要是真事，那驴主人可能要赔些医药费，因为以前有案例，一个小偷偷电动车，结果电死了，电动车主赔了些钱了事。一个小偷进到一户人家里，正好主家回来了，小偷情急之下跳窗逃跑，不巧腿摔断了，主家也是赔了些钱了事。有些时候不是你出去惹事，还有些时候是祸从天降。
在驴主人赔不赔钱的问题上，一定会有人跳出来大喝一声：“驴主人你哪里逃”！往细里分析，偷驴顶多是站着解缰绳，这头驴要没练过三级跳怎么会踢到小偷的脑袋呢？这里可能另有隐情，这个小偷一定是一个碰瓷的，目的不在于偷驴，碰瓷要比偷驴钱多。小偷弯腰脑袋离驴蹄子近的地方，用什么东西去捅驴的屁股，驴感到有危险了，尥蹶子踢到了小偷的脑袋。
为什么网上有很多人要求黄淑芬的女儿卖房赔偿对方近90万的赔偿款？
说实话 之前我也有说过黄淑芬一直拖着迟迟不愿意赔偿的目的可能是在想着 既然他爸已经成植物人了 估计也打听过这种植物人状态也熬不了几年 所以她就发挥她不要脸的精神 一直拖 拖到最后赵勇他父亲去世了 好嘛 既然人去世了 还需要赔吗 就算赔的话 人去世了还用赔这么多吗 现在他们目的达到了 成功的耗死了赵勇他父亲 他们现在肯定是心里暗喜 然后象征性的赔一点其二 我预计后续事态发展可能演变为 他们雇佣网络水军 给他们洗白 很简单人家会说你父亲在世的时候找我们要赔偿 情有可原 现在你父亲去世了 找他们要赔偿 肯定是打着孝顺的名义去赚钱 然后在配合他们水军 误导舆论导向 最后受害人变成了施暴人。
每月工资5k，借信用卡透支了70万，理财也全赔了，有什么办法可以还帐？
只有我一个人关注到借信用卡70万的你，月薪只有5000吗？要知道很多月薪比你高的人信用卡额度不超过10万啊，你是怎么做到的？还有，70万干嘛去了亏得一点不剩，哪怕买乐视股票了也会给你剩一部分啊，估计你是投了钱宝这种庞氏骗局被坑了。事情已经形成，懊悔无用，得想个解决办法，解决的办法分为三个部分。首先，如果你是被骗了，立马报警，报警才能拿到钱，哪怕只是一部分，千万不要相信有的坏人劝你不报警的话，不管他们是什么理由，你不报警，钱无法返给你，其他人就可以多返钱，这才是他们劝你不报警的目的。
报警之后就是解决信用卡问题了，信用卡利息很高，应该尽可能少借信用卡里的钱。先找周边关系比较好的人，比如父母，其他近亲属，关系很铁的朋友借钱，能借多少借多少。这时候能借给你钱的人都是恩人，除了父母，得给其他人一定的利息作为补偿。借到钱，把利息最高的信用卡还了，当然了，还完钱没必要销卡，不同的信用卡免息期不同，利用这个借新还旧可以免去不少利息。
下一步就是开源节流，还余下的信用卡和父母亲朋那里借来的钱了。开源方面，你现在月入五千，如果不是公务员、事业单位在编这类的铁饭碗的话，试试看找找新的工作，看能不能靠跳槽加薪。业余时间也可以做点副业增加收入，比如去批发市场弄点便宜但好看好玩的小东西，下班后在地铁口等人流密集的地方卖东西，做的好可以有不少收入，有车的话可以跑滴滴赚点钱，淘宝加微信帮忙刷评论也能赚点小钱，运气好赚一天的零花没问题的。
至于节流，你这种情况真该对自己狠一点了，不要在外面吃饭，中午自己做好了带去公司吃吧，买菜不要去超市，比较贵，找找周围的农贸市场。衣服尽可能将就着穿别买新衣服，实在要买就淘宝些便宜的。如果你在外面租房，尽可能找一家便宜家具少的单间住着，这样便宜，本地人就更好了，直接和父母住省租金。这样下来，70万虽然还起来还是有困难，但已经大大减轻了压力。
今年三十，做生意赔了60多万，熬过了催收的疯狂追债，如今该如何选择，请指教？
欠下的债那肯定是要还的，这是必须的毋庸置疑。如果暂时无力承担，可以先跟银行协商，每个月少还一点，证明你不是恶意欠款。断掉去贷别的款去还现在的债的念头，因为坑会越来越大。然后就是工作赚钱还债喽，勤奋一点，利用闲的时间兼职，只要肯吃苦肯努力，你会慢慢的上坎的。我也欠了几十万，我不能躲藏。为了亲人，为了自己，为了欠下的债我一个人扛着，家人根本都不知道。
我在外面做事省吃俭用，经常吃红薯吃腻了就把红薯沾辣椒酱吃。然后又去兼职做试药…总之想尽各种办法还钱并且保证家人的生活正常。我知道试药不好，但是没有办法。相比欠钱逃避隐藏起来让家人痛苦的承受，我还是选择自己承担痛苦，这样我无愧于心，我还是堂堂正正的我。人生就是这样有苦有甜，不管你的甜和苦的顺序怎样，反正都会尝到。
江苏沭阳一学生因没考上大学到法院状告班主任没教好自己要求赔偿38万元，你怎么看？
为了不冤枉起诉者，特此把诉状列出，一条条进行解读。不能人云亦云，还是应该实事求是，以理服人。上诉理由一：老师制定了对违纪学生处理2至5元不等罚款的班规，郑某计被罚款70元(未交）。制定罚款的班规虽然有点敏感，但只要老师没有将班费用于自己的消费，并无原则错误。何况郑某并未缴纳，只是欠着，也就不涉及退还了。
此外，很想吐槽的是，列出这条理由时，孩子及其母亲有没有想过，这70元代表了多少次违纪？背后又折射出孩子的学习习惯和行为规范的多少问题呢？这些远比70元重要的多吧！上诉理由二：老师还体罚郑某，使其不能安心上课，成绩下降因而没考上大学。法院由于其无法提出证据，不予支持。假使真有体罚发生，家长应该第一时间留下证据，当时立刻处理。
假使体罚是真实的，家长对体罚的理解和处理逻辑也是混乱的，考上大学了就不追究体罚了，没考上就要追究责任，这想法实在太清奇。上诉理由三：老师多次收取家长送上的购物卡或者现金，老师的妻子还经常到学生家长的理发店烫发、染发等，均未付钱。法院由于其无法提出证据，不予支持。假使老师收受了财务、消费未付钱，那么的确老师师德有问题，且违背了相关固定。
但由于没有留下证据，法院也就无法支持了。上诉理由四：赔偿精神抚慰金380000元。最让人哭笑不得的一条莫过于此，老师教的学生没考上大学，老师就应该赔偿，能推演出这个逻辑的脑回路绝对清奇。老师和学生之间不是服务关系，既没有签订服务合同，约定必须完成的服务内容，更没有对是否考上大学进行对赌。有什么理由要求老师进行赔偿。
再说，老师教的学生少则百计、多则过千，为什么有的学生能考上大学，有的学生落榜呢？可见，老师教学是大班化，一视同仁，学习成绩好坏主要责任还是学生个人。最后，有一点不吐不快，时至今日，仍然有这类家长将孩子的教育问题推给学校、推给老师，理所当然地认为孩子上了学，似乎家长就没有了教育的责任，所有学习的事情都是学校和老师的问题。
有一个例子很有道理，如果将孩子作为一个创业公司，老师是外聘的CEO，但实际控制人还是父母！外聘CEO干了几年就走了，实际控制人应该才是自始至终对公司负责的人。孩子的教育从出生开始，就是父母的无可逃避的责任。父母应尽的义务，不仅仅是让孩子吃饱穿暖而已，从良好的生活习惯到为人处世，再到学习习惯和学习方法的养成，父母教会孩子的远比老师传授的知识要重要得多。
