印钞技术水平到底有多高，为什么有些国家造不出钞票？
世界上有233个国家和地区，却只有50多个能够自主印钞,剩下将近3/4的国家,只能将自家的钞票变成订单,交给其它国家生产，可见印钞技术水平有多高。有句话叫做：“有钱走遍天下，没钱寸步难行”，可见钱在我们生活当中有多么的重要。可别小看那一张小小的钞票，它却难倒了无数的“英雄汉”，对某些国家而言，造钞的难度堪比造原子弹，也难怪世界上近3／4的国家造不出钞票来。
印钞技术水平到底有多高，为什么有些国家造不出钞票呢？钱到底是怎么造出来的？印钞不同于普通的印刷，由于钞票的特殊性，其印制过程也要相当复杂的，一张人民币从手工雕刻模板到印刷出厂，至少要经过十几道工序，历时1个月时间才能完成，主要有以下几个环节：1、选纸钞纸跟普通的纸是完全不一样的，普通的纸泡湿后很容易烂掉，而钞纸泡湿后晒干了完全不会影响纸的质量，而且我们平时用的钞票用力一抖就会哗哗响，其它纸是做不到的。
那是因为钞纸的制作原料大多采用纤维较长的棉、麻等植物作纸浆，在制作过程中还会采用一些特殊的方法，以保证其具有耐磨、耐折、耐酸、耐碱等特点。同时钞纸上还会布满用于防伪的水印。2、印制把选好的钞纸送到印刷车间，再经过胶印机、凹印机、印码机的流水线印制后，钞纸就可以变成人民币。为了保证钞票的质量，首先都会试印以调整印刷设备至最佳状态，但试印时是决不能用印钞纸做试验的，只能用普通的纸，因为印钞纸都是有严格数量管理的，哪怕一张也不能少。
在印制过程中如出现废品，即使揉成团的废纸也要进行登记审查，手续是相当严格的。3、裁切钞票的印制并不是一小张一小张完成的，而是有报纸一般大小，上面有着几十张钞票，那么这道工序就是将其一张张裁切开来。4、检封最后裁切出来的钞票还是要经过质检的，不合格的钞票是不允许放进去的，质检员会在明亮的灯光下逐张检查钞票的质量，仔细看是否有号码、文字印错、颜色是否均匀、水印是否倒置等，如有则剔除废票。
印钞是个科技含量很高的工作，对印刷技术，防伪技术等有着很高的要求。中国在建国初期由于相关技术能力的缺乏，人民币曾经有一段时间曾委托苏联印制，直到上世纪五十年代以后，中国的印钞业才走上了完全自主化的道路。经过一代又一代技术人员不断进行科技攻关，中国目前的印钞技术已经达到世界先进水平。研制了世界首台凹印对印机，解决了凹印对印的世界性难题，并相继在日本、瑞士、德国获得了国际专利授权。
所谓凹印就是是将凹版凹坑中所含的油墨直接压印到承印物上，所印画面的浓淡层次是由凹坑的大小及深浅决定的。除了印刷之外，还有就是防伪技术了。之所以换了多套人民币的版本，那是因为新版本的人民币设计更加新颖，而且防伪技术也更加先进，使得犯罪分子无机可乘，那样社会上的假钞就会越来越少，因为高新的防伪技术他们根本就仿不来。
对于大多数在公司工作的人员来说，保密是最重要的事，因为人民币防伪技术是绝不外传的绝对机密。公司各分厂的保密资料、档案、主业产品也都是武装押运的。目前中国的法定货币生产企业，是中国印钞造币总公司，该公司下辖22家大中型企业和1个技术中心。历经半世纪的发展，已成为印制实力雄厚、门类配套齐全、工艺技术独特、装备水平先进的现代化大型企业集团。
为什么现在还有人认为我们造不出圆珠笔的钢珠？技术很难吗？
2017年，我国太钢炼了一炉共60吨的圆珠笔钢珠，可供全世界圆珠笔消耗三年，直接把瑞士一家圆珠笔钢珠生产企业给干趴下，哭哭闹闹的去WTO说我们搞反倾销，这不公平，这圆珠笔钢珠只能他们少量生产，我们搞出来的量一下子太大了。闹有什么用？最终这家瑞士工厂还是倒闭了，最终也没有抢救过来，这还仅仅只是我们牛刀小试而已。
所以有时候我看见有人说我们不能造圆珠笔的钢珠就想笑，请问你是哪里来的勇气说这话？以前老是听人说圆珠笔钢珠这东西目前在全世界也只有日本、瑞士这两个国家掌握了核心技术，其他国家对此也只有眼热的份，说这钢珠制造有多么的困难，核心技术甚至连航空航天技术都得退避三舍。说真的，这些话说起来真的觉得脸红，圆珠笔钢珠又不是什么了不得的“高科技”，想要生产那还不是分分钟的事情，可为什么在十几年前会有如此多的人认为它含有“高科技”呢？我大概觉得是因为一些人故意“秀优越”，对于钢珠的使用我们只能进口而不能制造，我不知道这句话影响了多少人，但就我自己的经历来说，到了高中还看到有年纪大一些的老师在说这些话，可想我们不能造“钢珠”的事深入人心。
在许多人看来，笔尖上小小的钢珠是多么了不得的“黑科技”，毕竟想要把钢材锻炼成零点几毫米的钢珠想想也需要很精湛的技术吧？现在可以告诉你，炼制钢珠的技术不是什么高科技，也不是那么的难，炼制不出钢珠的说法完全就是谣言，没有一点可信度。大家在遇到此类说法的时候完全可以怼回去，我们不是不做，而是这钢珠不值得去做。
为什么我们不生产？答案很简单，因为这圆珠笔的钢珠不值得我们生产，它带来的利润不足以让一条产业链一直不停地开着，意思就是看不上这点零花钱。我们现在有着全世界最完整、最健全的钢铁工业生产线，平时我们接的单子都是大单，像这种圆珠笔钢珠的小单实在是没有什么吸引力。为什么我会说没什么吸引力呢？你且听我分析分析其中带来的利润。
圆珠笔钢珠供应一直都是一个“小产业”，别看使用圆珠笔的人不少，但这个供应链一直都是挺稳定的，需求量一直没有太大的波动区间。为什么会出现这种情况呢？这主要是因为圆珠笔钢珠的“特性”决定的，圆珠笔钢珠的体量太小，一枚钢珠的直径大约在0.25mm左右，这样小的钢珠眼神不好的说不定都看不清楚，一炉钢珠的炼制可以产生无数枚，以至于炼制一炉钢珠足够使用很久很久。
就像我们太钢在2017年炼制的一炉钢珠直接满足了全世界三年的使用量，这还仅仅只是六十吨的产品而已，如果这条线一直开着，那会产生多少个六十吨？全世界又会消耗多久？一次炼制都已经三年了，十次炼制岂不是要三十年才能使用得完？当一个产品供大于求时它会遇见什么？最明显的就是钢珠的价格直线下滑，甚至到最后你想卖一个成本价都困难，甚至可能还会亏本，你说一个亏本的生意我们会做吗？如果这些都不顾忌，那不是傻吗？现有的市场根本支持不起大量的钢珠上市，一旦达到供过于求，那带来的崩盘效果是非常剧烈的，以至于我国太钢一炉炼制出60吨的钢珠直接干趴了一家瑞士工厂。
目前世界上还进行钢珠生产的也就只有日本、瑞士为数不多的小型工厂，生产出来的钢珠小部分出售，大部分自用，单一的钢珠价格赚不了多少钱，配套圆珠笔生产才能把利润提升上去。这样细小的钢珠价格贵吗？其实并不贵，新钢珠的价格目前国际市场价为每吨12万元，一吨为2000斤，合计每斤钢珠价格为60元，这个价格的确比“废铁、废钢”贵许多，但就成品而言并不贵。
其实这里我们可以来算一个账，看看一斤钢珠可以组装多少支圆珠笔，这个数据你有测算过吗？一斤=500g。目前国际市场价每枚钢珠的价格为0.002元。一斤钢珠=60元。由上面数据可汇算出每斤钢珠大概为25万枚。也就是说你一个圆珠笔生产企业每天假设产出25万支圆珠笔，那你的钢珠成本价在60元左右，这是最理想的算法，如果剔除其他不合格的因素，钢珠成本价也不会超过70元。
但一只圆珠笔的生产成本可不仅仅只有钢珠，它还有其他多种产品的组合，这些也都是需要把成本价算进去的。一只圆珠笔到达消费者手里会经历出产价、批发价、零售价三个阶段。一只零售价1.5元的圆珠笔出产价大概在0.3元——0.5元左右，这其中包括了人工工资、油墨、塑料笔芯、塑料笔套、金属弹簧、金属笔头等等，就这个出厂价工厂方面也要赚一笔，钢珠的成本价只占其中很小很小的一部分。
我们的太钢一次可以炼制60吨的钢珠，其总价为720万，你可能会想到这720万很多了，但其实这已经满足了全世界三年的使用量，每年平均下来为240万。这240万可是包括了全世界一年的钢珠销售额，需要占据百分百市场才能拿到这240万的钢珠市场，算到这里你还认为钢珠的生产很大吗？全世界也就240万的销售额，这还没有算利润呢！我们太钢的全年销售额可都是在千亿以上的，这小小的百万生意根本就不值一提，属于那种边缘产业，赚回来的钱可能还发不起一条线上的工资呢！去做这些有意义吗？根本就没有意义，不赚钱去做它干什么？你要记住一个很现实的问题，一旦一个产业有足够的利润，那绝对会有无数人进去分一杯羹，如果没有足够的利润，做的人就会少，并且这些人并不是通过你看着的东西盈利，他们周边产品配套才是盈利的主要模式。
钢珠的生产为什么集中在瑞士与日本两个地方？因为他们在此之前已经打下了周边产品的盈利基础。就拿日本与瑞士来说，它们的工厂企业不仅仅只生产钢珠，圆珠笔也是一起配套生产的，甚至还把自己的圆珠笔做成了一个品牌，大家都知道一个品牌的效应，但一件东西深入人心之后，那它的价格很多时候就不仅仅只是“成本价”了，溢价的情况是很严重的。
日本与瑞士就有很多家相当有名气的圆珠笔企业，这些企业甚至把业务扩散到铅笔、颜料、签字笔等拓展行业里面来，钢珠的生产只是其中一小部分罢了。上面我们说到太钢炼制出一炉60吨的钢珠就把一家瑞士工厂干趴下，这可不是虚言，大家有兴趣的可以去查查WTO的钢珠贸易情况，当年我们炼制出这批货后，质量好价格又实惠，直接打断了这家工厂外出口的份额，甚至就是瑞士国内一些圆珠笔生产企业也来购买了一批货。
钢珠的利润本来就小，这些小工厂一下子资金周转不开，那么接下来倒闭就很显而易见了，除了自销自产的圆珠笔企业，前两年这些国外做钢珠的小工厂日子都不好过。这些年来听到很多人说我们造不出这种钢珠，耳朵都听起茧子来了，更让人可笑的是一些人还当真，殊不知这种钢珠根本就没有什么难度，你还真的以为只有日本与瑞士能够造了，如果真的能够赚钱，那早就有无数企业进去了。
我们不是不能造，而是造出来赚不了多少钱，也就是利润太小，国内的一些圆珠笔生产企业还不如直接去买，买的钢珠价格还划算一些。以前圆珠笔的生产还算将就，可随着互联网的发展，越来越多的人开始抛弃掉圆珠笔的频繁使用，虽然说它在我们的生活中随处可见，但你使用它的频率已经不高了。一只圆珠笔或签字笔你使用多久有测算过吗？或许你半年都用不完一只吧！现在使用量大一些的可能就学校里师生群体了，圆珠笔的店铺企业也只靠学校来养活，除此之外你还见着大规模使用圆珠笔的地方吗？还是那句话，造不如买，买更加划算一些。
就算是自己造，太钢只要三年开一次炉子，那世界上其他钢珠生产企业就别想活了，供大于求的结果就是贴本都卖不出去，毕竟每年的消耗量就在哪里摆着，甚至还有逐年减少的趋势。看了这些之后你还认为我们不能造钢珠吗？钢珠的技术很难吗？除了日本、瑞士之外的其他国家之所以不造，有些是真的做不出来，而有些只是嫌弃不赚钱而已，要知道当初圆珠笔的发明可不是来自这两个国家。
最后：在我的印象里，除了这圆珠笔不能造钢珠的说法之外，还流传着与此类似的说法。比如说德国的下水道宽阔可以过车辆，百年之内不会产生洪涝灾害，可是德国这些年都城内洪涝灾害是假的吗？英国地铁里面的人只看书，真实情况是地铁里没信号，最近两年有些路段安装了信号，现在你看看还有看书的吗？都在玩手机。最过分的就是说日本餐厅洗碗要清七次，还记得有人说一个留学生因为只清洗了六次被老板发现辞退的故事，当时是在读者、知音上面看到的这个故事，也还以为是真的，到现在我才明白，这不知道是那个大忽悠写的，洗碗清七次根本就是子虚乌有的事，请问老板是如何分辨清洗六次与七次的？显微镜吗？还有人说日本的水质很好，清洗七次与六次都能够分辨出来，是很好，水质量残留着各种核废水残留物，说这些也不想想，日本是一个岛国且多火山国家，人口密集，这样的环境水质能好到哪里去？圆珠笔钢珠的事情早已经是过去式，说这些真当别人是文盲吗？这些忽悠已经过时啦！。
一套冰壶高达18万，中国却要靠海外进口，我们为什么造不出？
又不是卡喉咙的东西，有什么必要飞得自己制造！？就像圆珠笔头，非要逼着国内厂家自己造，结果出来十几炉特种钢就够用好几年了，浪费人力物力不说，回本遥遥无期，还搞得几家欧洲企业破产，平白拉了不少仇恨。可能又有喷子不服了，但必须要知道，中国物资精力有限，不可能面面俱到闭门造车，好钢用在刀刃上，先集中精力掌握命脉的关键节点才是聪明人该干的事。
中国目前的科学技术能造出詹姆斯韦伯那样的空间天文望远镜吗？
答案是——能，以中国目前的科学技术是可以造出像詹姆斯韦伯那样的空间天文望远镜的，当然了，这是从宏观角度上得到结论。欢迎关注兵器知识谱，今天我们来科普关于空间天文望远镜的知识。詹姆斯韦伯空间天文望远镜从1996年立项到前日发射升空，一共历时25年，总共花费资金97亿美元，将在距离地球150万公里的L2拉格朗日点轨道运行，对宇宙空间进行观测。
与以前的哈勃望远镜相比，詹姆斯韦伯空间天文望远镜的特点主要有以下三点：第一、运行距离遥远；第二、采用红外线探测、第三、探测距离更远。我们先来说第一点——运行距离遥远。詹姆斯韦伯空间天文望远镜的运行轨道为L2拉格朗日点，所谓拉格朗日点又称为平动点，简单理解就是两个天体的连线上，且靠近较小天体的一侧。也就是地球与太阳连成一线，靠近地球的那一侧，我们可以用“三点一线”来理解，在这个点上地球引力的影响是非常小的，航天器就像同步卫星一样在这个点上跟着地球转圈圈，确保自己始终背对着太阳。
L2拉格朗日点距离实在是太遥远了，与地球的距离达到了150万公里，所以想要造出像詹姆斯韦伯那样的空间天文望远镜，先决条件就是拥有将航天器运送到距离地球150万公里的L2拉格朗日点的能力。下图为太阳系中的几个拉格朗日点，红色箭头指示的就是詹姆斯韦伯空间天文望远镜即将到达的目的地——L2拉格朗日点，它将在这里进行环绕运行。
第二点——采用红外线探测。人类第一个深空探测天文望远镜是哈勃望远镜，它采用了白光探测原理，简单来说就是将一部巨大的天文望远镜送入太空近地轨道进行观测。而詹姆斯韦伯空间天文望远镜则是采用了红外线成像技术，这就好比特种兵枪械上使用的白光瞄准镜与红外线瞄准镜的区别，白光瞄准镜只能对可见光进行观测，而红外线瞄准镜则可以观测所有处在绝对零度以上温度的物体（＞-273.15℃）。
这就是詹姆斯韦伯空间天文望远镜需要一面由18块镀金铍反射镜组成主镜阵矩的原因，这是能造出像詹姆斯韦伯那样的空间天文望远镜的基础条件，即具备制造大型高端红外线探测仪的能力。第三点——探测距离更远。詹姆斯韦伯空间天文望远镜的核心任务是探索宇宙大爆炸的奥秘，即生命起源，如果有人理解为寻找宇宙新生命或者外星人，那也不算错。
如何才能达到探索宇宙大爆炸奥秘的目的呢？答案就是要看得更远，因为宇宙大爆炸的发生是以光线的形式呈现的，如果能够看得更远，那么这些光线就会被探测到，比如说135亿光年以外的光线。下图为玉兔二号的红外相机所拍摄的月球表面图片，我国的航天红外成像技术已经达到世界领先水平，制造大型阵列红外相机不存在技术限制。
因此更远的探测距离是能造出詹姆斯韦伯空间天文望远镜的技术基础，詹姆斯韦伯空间天文望远镜集合了人类目前最先进、最前沿的电子、光学、化学、遥感等高科技于一身，代表着人类空间探测的最高技术水平。那么问题就来了：同样做为一个航天大国，中国目前的科学技术能不能造出像詹姆斯韦伯那样的空间天文望远镜呢？如果从以上三个特点来看，从理论上来讲，中国是具备这样的能力的，依据也是上述讲到的三大特点。
第一，深空遥测技术，我国的“嫦娥二号”卫星在2011年6月初结束探月任务后就向L2拉格朗日点进发，经过77天的飞行，于同年8月25日准确进入L2拉格朗日环绕轨道。这说明我国已经具备将航天器运送至运行距离遥远的L2拉格朗日环绕轨道的能力，也就是说中国目前已经具备制造詹姆斯韦伯空间天文望远镜的先决条件。下图为嫦娥二号卫星的飞行轨迹解析，2011年就已经飞到L2拉格朗日点，目前已经飞到距离地球7000万公里以外的深空。
第二、大型高端红外线探测器技术，纵观整个地球，也只有我国能在这项领域上与美国叫板，比如说月球探测、火星探测等等，因此像这样的硬件条件我国同样是具备的。第三、远距离红外探测技术，我国在X红外焦平面阵列技术、量子阱和超晶格红外探测器阵列技术以及红外焦平面阵列关键制造技术，甚至是量子阱和超晶格红外探测器阵列的研究是出于世界领先水平的，就探测技术而言，我国是拥有这个能力的。
这就是我们说中国目前具备制造像詹姆斯韦伯那样的空间天文望远镜的能力的依据。但问题在于这只是理论上的“可以”，而客观上的“可以”则有待将来验证，毕竟我国目前的空间天文望远镜技术尚停留在对“巡天”天文望远镜的水平上。“巡天”天文望远镜类似于哈勃天文望远镜，技术上是超过哈勃的，但是重量、口径等基础规格却低于哈勃，并且还要等到2024年才能发射声控。
这就意味着我国的空间天文望远镜水平还未问世就已经落后美国整整一代了，所以我们这里所说的“可以”实质上是宏观角度上的“可以”，而现实是在可预见的未来，我国很难造出像詹姆斯韦伯那样的空间天文望远镜。下图为被称之为“中国版哈勃望远镜”的“巡天”空间天文望远镜想象图，我国实际上的空间天文望远镜水平只达到了或者说还未达到哈勃望远镜的水平，像詹姆斯韦伯空间天文望远镜那样的深空探测器还有很远的差距需要去追赶。
都知道核武器的原理，却还是造不出核武器，其实技术壁垒在哪里？
都知道核武器的原理，却还是造不出核武器，其实技术壁垒在哪里？拥有核武器的国家总共有多少个？从维基百科“核武器拥有国列表”中查到大约是10个，除了联合国五常以外，还有印度、巴基斯坦与朝鲜以及可能拥有的以色列与曾经拥有核武器的南非。这十个国家中，有5个是同时拥有核裂变和核聚变的联合国五常，其他的只是拥有与入门级别原子弹的国家，但以色列到底是否拥有氢弹就一直是个谜了，不知道它们的葫芦里到底有什么药。
核武器到底是什么原理，为什么全世界就十个国家造出了核武器？上文已经说明了，核武器有两种，一种是核裂变类型，另一种是核聚变类型，两种尽管都是核武器，但原理相反，难度差了不止一个数量级，但最后却被和谐的统一在了一起。核裂变的原子弹究竟难在哪里？原子弹一般用的是U-235或者钚-239为原料制造的核弹，两种都是利用热中子轰击后产生链式反应，产生质量亏损而释放出巨大的能量，据计算，一千克U-235的核材料在完全裂变后能产生大约相当于2万吨TNT的能量，所以核武器真的是一种威力特别大的武器。
那么难点在哪呢？这原理似乎不难！比如铀资源，全球拥有铀矿的国家可是多了去，但从铀矿中提取出铀-235就难了，因为铀矿中提取出来的铀，绝大部分都是难以裂变的铀-238，只有0.72%才是铀-235，而作为武器级的铀-235浓度至少得在90%左右，怎么办？浓缩就可以了！但将铀-235从中分离出来却难度极高，因为两种同位素化学性质几乎一致，重量只有微小区别，只能使用比较特殊类型的气体扩散法或者离心法等几种能耗大效率低的分离方式，相信你应该看明白了，扩散膜与离心机都是被IAEA紧盯着的技术，风吹草动都会引发IAEA的追查。
钚的提取就没那么麻烦了，因为钚-239很少会在自然界存在，一般是通过核反应堆中提取的，因为反应堆的核燃料中混杂的铀-238经中子捕获和两次连续β衰变生成的钚-239，从中提取出来即可：然后将其溶解在硝酸溶液中，用钚铀萃取回收法（PUREX）将其萃取分离铀和钚，其过程如下图：但有一个问题要提醒下，这个反应堆只能是重水反应堆中的中子才有更多的机会让铀-238转变为钚-239，轻水堆你随便造，但重水堆同样是被IAEA（国际原子能机构）盯着的，因为它可以生产钚！要是一意孤行造重水堆或者离心机，那么各种制裁等着你。
搞出了合乎要求的铀和钚，那么接下来就可以制造原子弹了吧，确实如此，但还有一个问题，裂变材料有一个临界质量，大意是只要放在一起的核材料多了，就会自发裂变，所以放在原子弹中的核材料不能超过临界质量，但引爆时却有这个要求！所以引爆就有内爆式或者枪式模式引爆，将分成2块或者多块的裂变材料在引爆后快速聚合在一起，然后用一个中子发生器一顿乱射，当然外围还有中子反射层将跑出去的中子反射回来，瞬间链式反应发生，原子弹引爆成功啦！但问题也来了，这中子发生器怎么造？怎么就能发射出可以链式反应能级的中子？发生的时机又是什么时候？中子反射材料用哪种？所以必须核试验才能确定，但全球的地震台网就有有点风吹草动都能发觉，你还核试验？有朋友说了，超级计算机模拟不就完了？当然可以，但你得有原始数据建立模型，要不然你的模型就是闭门造车，和实际引爆模型不一样，造出来的原子弹核材料反应率不高，放了几十万吨当量的核材料爆炸只有几千吨当量，那不是白瞎了？到哪里去找这种模型？谁特么顶着被制裁的雷给你提供造原子弹的方法？日本富士通和理化学研究所开发的超级计算机京总的说来，原子弹还是比较简单的，只要这个国家够猛、不怕制裁，那么在攻克了提取与浓缩难度搞出了武器级的铀或者钚、引爆核试验等一路高歌猛进后，原子弹也就那么回事，但朝鲜和伊朗的困境大家也看到了，谁愿意过那样的日子呢？氢弹：地狱级难度，全球引爆模型只有两个氢弹需要需要原子弹作为扳机，所以搞不出来原子弹的国家就不要搞氢弹了，但它的原理甚至比原子弹还要简单，因为原料比较容易获取，一般氢弹用的都是氘和氚，氘就是氢的同位素之一，重水中的氢就是氘，氚其实也是氢的另一个同位素，氚自然界极少，制造比较困难，但却不是违禁物品，可劲造！聚变过程就是氘氚核聚变，生成氦四与一个多余的中子，因此氘氚核聚变是会产生多余中子的，这些中子要说没用也可以，但如果要利用，可以在外壳裹上一层铀-238，然后氘氚聚变的快中子还能让铀-238裂变，变成“伪三相弹”，也就是肮脏的氢弹。
听起来很简单，但做起来实在是太难了，因为从原子弹到氢弹的构型是地狱级难度，全球实现的只有两种，一种是于敏构型，另一种T-U构型，一般都认为是原子弹的高温高压引爆了氢弹，但其实真不是，而是原子弹爆炸时的辐射反射形成的高温高压，因为这个光速传递，比爆炸传递的速度与效率要高得多，所以如何反射这些辐射然后聚焦于氘氚材料上就成了一个谜。
泡沫等离子机制引爆顺序：A. 引爆前的核弹头：初级核弹（裂变弹）在顶端，次级核弹（聚变燃料）在底端，他们都悬浮于聚苯乙烯泡沫塑料中。B. 初级核弹中的高爆炸药引爆，将钚弹芯压缩至超临界状态，引发裂变反应。C. 初级核弹的裂变放出X射线，沿着封装内部发生散射，照射入泡沫塑料中。D. 聚苯乙烯泡沫塑料转变为等离子体，压缩次级核弹和火花塞，钚制成的火花塞开始发生裂变。
E. 在被压缩和加热后，氘化锂-6燃料开始产生氚，同时开始聚变反应想当年我国的于敏老先生，直接用手工计算就拿出了于敏构型，我国第一颗氢弹直接就是空投型的，当量330万吨，要知道美国第一颗氢弹可是一个60多吨的氢弹装置，根本没办法空投，所以我国的技术起点之高完全超出了当时西方国家的预料。我国第一颗氢弹A2923不过有说法是我国的于敏构型是千层饼型，作为氢弹并没啥问题，但如果要做成三相弹结构就有问题了，千层饼型无法串联构成多级连接的无限当量氢弹，但据说我国后来又突破了T-U构型，造出了三相弹，所以有人说我国是唯一同时掌握T-U构型与于敏构型两种引爆结构的国家，当然纯属听说，各位就当小说看吧。
1963年8月5日，苏联、英国和美国这些先折腾出氢弹的国家搞出了《禁止在大气层、外層空間和水下进行核武器试验条约》，之后的1977年-1979年，美国、英国和苏联进行了全面禁止核试验的谈判，再到1996年的《全面禁止核试验条约》。尽管还有很多国家没有签署，或者签署还未批准的国家，包括美国，埃及、以色列等国。
手机CPU的核心技术是什么？为什么有人说麒麟芯片不能说是中国造的？
手机CPU的核心技术有很多，从最基础的指令集，到随后的IC设计，再到后面的代工生产，每一项都是手机芯片的核心技术。华为旗下的海思主要是进行IC设计，而指令集是使用的ARM指令集，代工生产则是委托台积电。所谓的指令集，你就可以理解成一篇文章中的文字、字母。就好像有些文章是用英文字母组成的，有些文章是由中文汉字组成的，芯片中的指令集主要有两种，包括英特尔的X86指令集和ARM公司的ARM指令集。
目前几乎所有的手机芯片都是使用ARM指令集，因为现在所有的手机软件只能够看懂ARM公司提供的这种“文字”，也就是说需要向ARM公司申请授权。这是历史原因，没有办法，谁让人家芯片产业发展的早呢？就好像语言文字一样，比如说某个城市只说英文，到处都是英文路标，并不是因为英文有多好、这里的人不会说其他语言，而是在这里其他人只听得懂英文。
所谓的IC设计你可以理解为是设计手机芯片中的电路。下面这张图就是芯片IC设计中的电路图，其中都是密密麻麻的线路。而且手机芯片中包含了不同功能的模块，比如说CPU、GPU、ISP【负责图像处理的】、通讯基带和刚刚出现的NPU等等，很多部分【如下图所示，就是骁龙845芯片的组成】，为了把这些不同的模块集中在一起、最大效能地发挥各个模块的性能，也是手机芯片IC设计的目的。
当然，其中的一些模块是可以直接购买，或者使用公版架构，或者在公版架构的基础上魔改成自研架构。华为的海思麒麟980芯片，CPU是在ARM A76基础上研发的，被称为CPU子系统，不知道跟高通的自研Kyro架构有什么区别；GPU是使用的ARM公版架构，NPU是国产的，目前有消息称是中科院寒武纪提供的；通讯基带不用说，华为自己的；ISP也是华为自研的。
所以说，华为在IC设计上，按照2017年的营业额计算，华为已经是全球第七了，算是颇为不错，当然，距离真正的完全自研架构还有一段距离。而要把这些电路生产出来，就要有专门的代工工厂拿着图纸去生产。真正要把芯片按照图纸生产出来，还需要有工厂加工。目前华为是委托台积电代工生产自家的麒麟芯片，因为目前只有台积电掌握了最先进的7nm制程芯片的生产。
这一点是中国真正的软肋。虽然说台积电是也是中国企业，但是毕竟不是大陆的厂商。中国在芯片代工方面最好的是中芯国际，听说2019年就可以进行14nm制程芯片的量产，首批订单就是高通和华为的，虽然说已经是一大进步，但是距离世界顶尖的7nm制程还有一定的距离。那么华为芯片到底是不是中国造的？苹果的芯片也是让台积电代工的，苹果芯片是不是美国造的？高通的芯片同样是台积电代工，高通的芯片是不是美国造的？三星的芯片用的ARM公版架构的GPU，有公版架构的CPU，那么三星的芯片是不是韩国造的？如果这么说，还有哪一家的芯片是自己国家造的？话说回来，如果只要拿钱买指令集、买公版架构、找代工工厂就可以生产出芯片，那世界上能够生产芯片的公司不要太多。
但是实际上呢？不还是只有那么少数几家能够生产的出来手机芯片、尤其是顶级旗舰芯片的厂商？有些人动不动就说什么ARM不给你授权，台积电不给你代工，你就造不出来，所以这芯片不能算你的——这种说法看起来有道理，但是根本就是不成立的。市场就在那里，除非是世界大战了，不然不会真正发生你说的那种假设的情况。比如说台积电，放着华为几百亿的生意不做，把这么大订单拱手送给三星或者中国大陆企业，你开玩笑呢？美国总统也没有这么大面子。
