“奥卡姆剃刀”理论和“牛顿的烈焰激光剑”理论能否斩断中医理论？
这两种理论与中医理论是吻合的，强调的是抓住主要联系和问题，剃除不可能的联系和干扰。中医理论也很强调解决问题的重点和先后，理论上的一致性显而易见！ 理论很圆满，现实却很骨感！现实中任何问题人们往往站在不同的方位会产生不同的视角，从而产生不同的观点！在纷繁复杂的事物面前，人们也很容易失去逻辑和判断能力，很难分清哪些是主要矛盾或主要方面？哪些是主要联系？哪些是无关联系？这个时候所谓的“剃刀”无法发挥剃的功能，飞起“剃刀”乱砍，就会陷入歧途。
假如存在一个反例，这个反例是否能够推翻所有的（或大部分）已知物理定律？
你看到山坡上有一群羊是白色的，你可以暂时假设一个结论：所有的羊都是白色的。直到有一天你看到一只黑色的羊，你才知道你说的“所有的羊都是白色的”这个结论是错的，但是“山坡上的那群羊是白色的”这个结论依然是对的。所以说，现在的大部分物理定律都是有充分的试验来支撑的，所以在试验范围之内的这些结论都是对的——这些结论就属于我们看到的“XX山坡上的那群羊都是白色的”。
而根据“剃刀理论”，我们会暂时把这些结论推广到所有的情况中去，在发现反例之前，就会默认“世界上所有的羊都是白色的”。当有一天你看到某个地方有黑色的羊的时候，不会改变你之前看到的山坡上的那群羊是白色的事实，所以原来的试验结果没有错，只是你需要修正一下这个理论：“世界上在XX山坡上的羊是白色的，在其他地方的羊有可能是黑色的”。
以上就是科学中的逻辑。反例推翻的不是全部物理定律，而是拓展了物理定律适用的范围。除非你直接证明以前的试验是错的，不然你推翻不了以前试验范围内的物理定律。比如说牛顿的经典力学，在低速宏观条件下我们通过无数的试验证明在一定精度范围之内是对的，然后在很长的一段时间内我们都认为宇宙中所有的事物都可以用经典力学进行描述，直到有一天爱因斯坦提出了相对论，我们才知道世界并不完全是经典力学描述的那个样子。
奥卡姆剃刀理论是科学吗，或者说奥卡姆剃刀理论能不能用来明确地判定一个理论是对的还是错的？
不能，但是能判定某个理论在现阶段比另一个还有没更多证据的理论更正确奥卡姆剃刀理论是个解决问题的方法，是一个总结的经验，不是一种逻辑上的必然，所以谈不上可不科学我是物理爱好者，欢迎关注我，了解更多物理科普知识。奥卡姆剃刀百科原话是：如无必要，忽增实体奥卡姆剃刀原理意思就是：若有两种理论都能解释观察到的现象，在更有力的论证出现之前，你就应该选择最简单的方法。
就是保持简单，遵循简约法则但不是说 这个简单的理论就是对的，在剃刀原则一般都用在科学理论，医学，以及犯罪和法医鉴定上。要清楚现今所有理论如果碰见“黑天鹅事件“（所有人都相信世界所有的天鹅都是白色的，但是一旦发现一只黑色的天鹅那么以前的认知就是颠覆性的），立马就得重新洗牌。“一切都应该尽可能的简单 ，但其实并不简单。
