如何看井贤栋接棒彭蕾成为蚂蚁金服的董事长？
一个朋友的看法：我没觉得有太多新奇的地方。这个本来也是阿里多年的传统。每个不同阶段用不同的人，完成不同的任务，然后接力。而且，里面新人和老人的搭配，他们自身角色的变化，尤其是与新老业务、战略业务与成熟业务的匹配非常有意思。这里面有很人性的、辩证、奇妙的激励制度。。。涉及到价值观、颠覆性创新与微创新、业务的节奏。
。几年来，有好多轮重复的案例了。彭蕾在金融科技的专业度上，应该不如井贤栋。但是你能发现，阿里每一轮新业务的诞生与颠覆性创新，恰恰诞生在看似不那么专业的人之手。你仔细体会里面的辩证就好。等业务相对稳健，进去成熟运营期，尤其是在复杂的环境里，带着镣铐跳舞甚至动辄得咎的时候，专业的人会更稳健一些。。。井贤栋应该更适合这个阶段的蚂蚁。
彭蕾是“老人”了，负责东南亚那块业务。。以她那风格，不出点声音可能都很难，阿里国际化虽然短期不会在财务面有多大占比，但它事关很多，趟路子的清道夫、品牌塑造、市值管理的关键、阿里生态对外输出的通路、国际化团队建设等等。。老人换一个岗，负责新的业务，常常有奇妙的化学反应。这在阿里里面同样有好多案例了。。这里面有责任感，同样也有人性隐秘。
。我觉得挺有意思的。一个公司的智力资本整体在流动，本身也是内部的开放。当然，整体看，18罗汉是在慢慢淡出前台，但也不以为他们闲着没事。。除了合伙人制度外，其实每次重大事件后，都有老人冲在前面趟路，维护价值观，稳定军心与士气，唤起整体的认同，这个也有好几个案例了。。而且，就算出去的阿里人，那种屌样也是阿里味的。
。。一个公司，文化与价值观到底发挥没发挥作用，可见一斑。另外，蚂蚁换人，也能看出阿里这家公司的开放度与包容度。你能看到外界反复塑造内部人物形象，许多时候都有些个人英雄主义了，虽然有时过头，但阿里至少在言论归口上没有像其他公司高度控制、封锁，只留一个口。。。你对比一下其他公司哪怕互联网同行，这一点，至少本土看不到几个。
数据共享风波后，马化腾井贤栋为何同步卸任旗下征信公司法定代表人？
这位问题的提出者是个有心人，而且对于商业事件背后的逻辑已经看得非常深入了。征信是现代社会信用体系的核心组成部分，但征信由于牵涉到居民的核心财务数据，所以管理也是非常严格的。到目前为止，征信只能走人民银行的渠道，唯一市场化的征信机构就只有百行征信。百行征信股东有9家，比如我们熟知的腾讯征信公司、阿里的芝麻信用就是股东，其他知名的机构还包括中诚信、考拉等；但值得注意的是，所有股东当中，只有互联网金融协会持股比例最高，达到了36%，其他8家股东持股比例都只有8%。
即便是阿里、腾讯这样的巨头，其实在百行征信公司中的话语权都是很一般的，远远不及互联网金融协会。既然互联网金融协会说了算，那互联网金融协会又听谁的呢？下面是该协会的章程里面的内容：虽然这些年中国的征信数据发展很快，但央行征信中心覆盖人群8.8亿，信贷记录人群仅3.8亿，仍然有多达5亿人没有被征信系统覆盖到；而10亿人更是完全没有信贷数据——也就很难给他们做征信。
但与之相反的是，蚂蚁金服全球覆盖人群已经达到12亿人，国内用户也至少是8亿级别，而且这8亿人有完整的消费记录，还有至少3亿人有花呗的借贷记录，这样的数据质量是远远过人民银行的数据的。而微信也是一个高达10亿人级别的超级APP，开了微信基本也就开通了微信支付，这些信用数据质量也是非常高的。据多方报道，百行征信就是想要腾讯和阿里将这些用户信用数据上传到百行征信的系统里面，大家一起共享。
