如何正确看待人生的得与失？
答：“塞翁得马，焉知非祸。塞翁失马，焉知非福”。对待人生中的得与失，要辩证地看。人生在世，生活的道路坎坎坷坷，祸福相伴，好坏相生，这才是正常的现象。谁的人生道路，没有至始至终都一帆风顺的。只不过有的人稍微顺畅一些，有的人更艰难一些而已。人，有时候付出以后，并没有很大的收获，甚至是没有一点收获。这也是很自然的事，要么你的方法不对，要么时运不济。
因为收获与付出，不在同一个季节。相反，有时候你得到的东西或人，会在别的地方失去一些东西。甚至得而复失，或失而复得，这就是生活的节奏。那么，我们有什么理由患得患失呢？还有一种现象，当我们在人生中失去一些东西或人的时候，在别的地方或别的时候，我们会有意想不到的收获。这叫作：“当上帝替你关上大门时，一定会在别的地方给你打开一扇窗”。
这个推荐量与播放量的转化率算低吗？
就算法机制平台而言，播放量绝大部分取决于【推荐量】。受“今日头条金秒奖组委会”的邀请，视频帮就“金秒奖”第一季度累计3.04亿播放量的10166个参赛短视频进行了专业分析。由今日头条主办的“金秒奖”（jmj.toutiao.com）是首个短视频行业专项奖项，以一线资源和奖品希冀成为中国优秀短视频作品发源地。
特借此机会，用一篇干货说清楚今日头条的推荐机制。推荐的流程是：短视频上传并审核后进入推荐系统，系统识别短视频内容的分类，标题等标签信息后试探性推荐给首批目标用户，根据用户反馈进行多批次推荐或停止推荐。整合全部影响【推荐量】的因素及算法模型逻辑后，将其划分为两大板块——转化率，热度转化率=推荐给目标用户后获得的播放量／推荐量这很好理解，如果算法机制是人的话，费力气将你的短视频推给了10000个用户，最后只有1个用户点击播放，鬼才会继续把精力放你身上～系统每批次推荐量的量级都是根据上一批次推荐后的【转化率】来评估的。
即，如果首次推荐的转化率差，后面当然不会再获得推荐～因此【推荐给目标用户后获得的播放量】就变得至关重要，是影响转化率的唯一变量，直接决定着推荐量的多与少。而【推荐给目标用户后获得的播放量】的4大决定因素是分类、标题 、用户垂直精准度、封面。用大白话总结来说就是：取决于谁会看？ 看不看？让我们模拟一遍推荐流程中来思考：Step.1 短视频A进入推荐系统后，系统根据其上传设定的分类“体育”将其放置于体育分类池中。
——分类Step.2 系统抓取短视频A标题《姚明大动作，男篮设两队两主帅》中的关键词，“姚明”，“男篮”。——标题Step.3 系统匹配用户数据中标有“姚明”“男篮”所对应“体育”“篮球”“姚明”“男篮”等标签的用户，小量级试探性推荐，观察用户是否感兴趣观看并有良性反馈。——用户垂直精准度——标题 封面Step.4 继而扩大量级推荐，并根据“姚明”，“男篮”关联更多关键词及标签用户，如“NBA”,"CBA。
怎么解释《道德经》中“为学日益，为道日损，损之又损，以至于无为”？
原文：为学者，日益。闻道者，日损。损之又损，以至无为也。译文：以好恶之心为导向的主观意志作为万物的唯一标准，干预万物行为越来越多。以“道”作为万物的唯一标准，干预万物行为越来越少。干预万物行为减少又减少，直到思想上完全接受以“道”作为万物唯一标准。说明：兑命曰：学学半。其此之谓乎。按兑命，上学字谓敎，言敎人乃益己之学半。
敎人谓之学者，学所以自觉，下之效也。敎人所以觉人，上之施也。为学者，放纵主观意志有为而有以为，故主观意志渐盛。为道者，抑制主观意志无为而无以为，故主观意志渐灭。居无为之事，以抑制好恶之心。行不言之教，以“道”约束自身。若此，则无为矣。此文为作者原创文章，作者保留原创文章的一切权利。你的点赞、关注，是一种鼓励！！！。
