阿里被调查，要不要赶紧把支付宝里的钱取出来？
拿出来吧！就阿里现有暴露出来的问题，这样的企业根本不值得我们支持，因此没什么必要还将钱留在支付宝里，没什么必要继续给支付宝赚钱。1、为什么说拿出来：原因其实很简单，从过去3年阿里的各种事情来看，凸显出了阿里的企业文化和价值观有很大的问题，那这样的互联网巨头值得我们支持吗？显然不值得，蒋凡事件和当年的月饼事件暴露出了阿里的基本价值观：高管踩红线，红线没了，普通员工踩红线，员工开除了。
这是典型的唯利是图和双标行为。马云外滩讲话这暴露出阿里创始人和背后的一系列关联资本赚钱是首位，在巨大的利润面前他们都试图冲击我国的监管体系，一脚踢开国家的监管想要自己把控。这已经不是简单的想要获取巨大利益，而是想要掌控更大的实权。这次的性侵事件则充分展示了阿里自身的企业价值观体系，高管对于普通员工权益的漠视，也一定程度暴露阿里内部的腐化，上下级之间的欺压。
此外，阿里目前已经是我国的大型互联网巨无霸，其触角已经深入我们的衣食住行，但是看看它们的行为，哪样不是在搞垄断？对用户变着法的杀熟，对淘系商家各种收费，逼迫厂商2选1站队等等。别看阿里这2年财报还不错，但这一切都是建立在挤压商家的生存空间。所以，现在的阿里早就不是早期创业的阿里，这样的企业我们根本没必要继续支持，钱拿出来换其他平台没啥不好！留着阿里，继续让他赚我们的钱，然后再继续帮助他来对我们杀熟，搞垄断？我是不想的。
2、不拿出来有什么危害？从我国现有法律法规来说，存在支付宝里的钱，已经通过支付宝平台购买的各种理财产品是有保障机制的，整体上能保证我们的投资不会受损。因此，如果你想继续将钱留在支付宝也是可以的，至少短期内不会对你的资金产生影响。不过，如果将时间放长远，是不是可能产生影响可能就说不准了！一来支付宝所在的蚂蚁集团正在按照监管层的需求进行整改，完成之后将会严格按照传统金融机构的要求来运作，在没有法律漏洞可用的情况下，就蚂蚁自身的赚钱能力怕是远不如现在。
其次，随着反垄断进程的不断推荐，以及我国相关金融、网络安全等法律的不断完善，未来支付宝业务有可能受到巨大的击，比如不再允许滥用用户信息，再如传言淘宝将支持微信等支付方式，这些都会对阿里产生巨大影响。而这也都意味着支付宝的相关业务得进行调整，一旦有大规模的调整，对用户来说资本本金可能没影响，但收益可能就不一样了，原先可能能赚不少，后续收益可能就大幅下降了。
韩国为何不对私营公司三星进行反垄断调查或者拆分？
行业垄断、市场垄断，对国家发展，对社会发展都是极为不利的。因此很多国家对行业垄断型企业，对市场垄断型企业，发起反垄断调查，或者进行强行分拆。然而凡事都有个限度，一旦突破了限度，要么成魔，要么成道。一旦某个企业发展突破了其所在国控制的极限，这个企业要么成为了所在国的灾祸，要么成为了所在国的支柱。因为这样的企业已经大到了不能倒，一旦倒下或崩盘，那么其所在国就会地动山摇，甚至会遭受灾难性打击。
三星对于韩国，就是属于大到不能倒的企业。从某种程度上说，三星就是韩国的代称。一旦三星崩了，韩国就会遭受到巨大冲击，弄不好几代韩国人的前途都会一片灰暗。倘若韩国真对三星下手，三星必然会拼死反击。届时的结果是，三星完蛋了，韩国也会成为了一个没有任何希望的第三世界小国。事实上，三星既是韩国的骄傲，也是韩国的困绕。
如何看待三星、美光、海力士被反垄断立案调查这件事？
对于该问题，编辑认为：据报道，5月31日，中国反垄断机构派出多个工作小组，分别对三星、海力士、美光三家公司位于北京、上海、深圳的办公室展开“突袭调查”和现场取证，标志着中国反垄断机构正式对三家企业展开立案调查。在全球DRAM市场上，三星电子、SK海力士、美国美光三家芯片企业占据着近96%的市场份额。中国作为全球最大的电子产品制造基地及最主要的存储芯片消费国，在2017年为三家芯片巨头贡献了446.8亿美元的营收，同比增长了39.16%。
在2017年12月底，就有中国手机厂商因存储器价格上涨和供应不畅，向发改委检举了三星电子，随后发改委便开启了调查；今年5月，中国反垄断机构就三家公司是否存在联合操纵DRAM价格的情况约谈了全球第三大存储厂商美光；在美国，近日也发生了一起消费者起诉三家厂商存在人为操控零售价格而导致DRAM芯片价格大幅上涨的诉讼发起。
三家芯片巨头占据着较大的市场份额，使其有可能滥用市场支配地位，或涉嫌横向或纵向垄断协议等，这可能构成了此次反垄断调查的原因。而被立案调查，也说明了中国反垄断机构已掌握了初步证据。据了解，最早从2016年下半年起，DRAM价格就已开启了持续上涨模式。全球内存市场也在2017年下半年开始处与供货吃紧的走势。
2017年中国手机出货量就已经进入下降通道，而在此背景下，中国进口存储芯片却在2017年增长了39.56%。一般来说，芯片价格波动周期是半年或者三个季度，价格持续上涨三个季度一般会下跌，但此次持续如此长时间的上涨，有明显的额操控迹象。如果最后认定存在价格垄断行为，那么根据《反垄断法》、《反价格垄断规定》的相关条例，三家公司将被处以上一年度销售额1%-10%的罚款，预计处罚金加起来将达到9.8亿到98.4亿美元。
为什么感觉国内手机厂商喜欢宣传用高通芯片？三星却很少提？
高通是芯片霸主，骁龙800系芯片几乎是每年安卓阵营最强的处理器，而国产除了华为有自己的处理器，其他的厂商都是用骁龙或者联发科，高通骁龙也自然而然的就成为了国产手机的核心卖点用来宣传。高通在夏威夷发布骁龙865、765G后，国产品牌纷纷在微博示好高通，足见骁龙处理器的魅力。为什么三星开发布会却很少提及高通芯片呢？三星作为全球销量第一的品牌，S系列和Note系列可以称为安卓标杆，在各项配置方面都是顶尖的，在性能方面也不用担心，因为三星每一代旗舰都会搭载旗舰级的处理器。
因此，三星也没必要刻意去宣传高通芯片，三星开发布会一半时间都是和合作伙伴商业互吹，配置一般都是几句话或者几页PPT带过。而国产不一样啊，国产手机基本上都以使用骁龙芯片为荣，不仅要宣传，还要重点宣传，小米就是典型代表。高通的处理器也确实强悍，消费者都喜欢性能强的处理器，国内厂商这样显示是为了迎合市场需要。
何况，三星由自己的处理器，人家是和高通混用，而国产品牌可没有这么大的能耐。三星技术很多，不需要花费太多时间的处理器上。三星开发布会，可能会在屏幕、相机方面说多一点，因为这些都是三星的拿手绝活。如果不是5G的需要，可能三星也不会去说什么处理器，今年S20的发布会好像也没怎么提骁龙865，印象中大概是这样。
有报道称三星、海力士、镁光的反垄断调查已有重要进展，对此你怎么看？
有报道称三星、海力士、镁光的反垄断调查已有重要进展，对此你怎么看？这三家企业可是全球DRAM芯片市场的统治者，曾经可占据全球96%左右的市场份额。而早在今年5月底反垄断机构就对这三家企业的几个办公室展开突然调查，到目前应该说是取得了重要进展，获取了大量的证据资料。三星、海力士、镁光几家公司应该是大名鼎鼎，在存储市场可谓呼风唤雨的，其DRAM存储占据90%以上的市场，早已经有三家涉嫌垄断的传闻，终于在今年5月底国家反垄断机构采取了行动展开了调查。
中国是DRAM消耗大国，占据了全球20%以上的市场，主要应用在网络存储、物联网、消费电子、网络安全等地方，但就是如此庞大市场自有的存储供给却低得可怜，几乎都要依赖进口。这三家公司涉嫌共同串谋操纵DRAM价格，让销售价格突然暴涨并且芯片产量下降获取了大量的垄断利润，损害了消费者的利益并且扰乱了市场。自从2016年下半年以来，到今年上半年的两年时间，其价格一路飙升，我国2016年进口存储芯片为637.14亿美元，而2017年就上升到了889.21亿美元，增长了39.56%。
可以说大部分就是价格的飙升因素造成的。这几家公司并不是初犯，其在2006年就在美就被裁定为垄断价格被处以7.29亿美元的罚款。而本次在我国如果被反垄断如成立，则会按照两年时间进行罚款大约会是8亿美元-80亿美元之间。一边是电子消费、存储、安全等消费需要大量的存储芯片，一边是国内产业的落后与不足，每年花大量的资金购买国外的存储芯片还被联合操纵价格。
