俄罗斯有光刻机吗？
俄罗斯应该没有先进光刻机，自从上世纪九十年代前苏联解体成十六个国家后，国力与科技实力是王小二过年一年不如一年，继承苏联烂难子是现在的俄罗斯，经济实力，军费，科研，教育，综合国力都大幅缩水，同时又受美国的高科技封锁打压，瓦解有关电子项目，逼使人才外流，阳谋阴谋并用，拖夸了俄罗斯，不要说光刻机的制造，连维持以前苏联的军力也无能为力，像前几年日本东芝公司偷卖了几台精密数控车场给俄罗斯，也受到美国的严历征罚，粗造的光刻芯片制造俄罗斯是一定拥有的，芯片制作不但需要设计，制造，封装，我们有能力去设计，封装，但仍缺欠制造，比如国产有能力生产10nm级，就有九十六亿个晶体管构成，现时.荷兰与台积电和三星，都能制造5~2nm了，对比我们是落后了许多，而俄罗斯又比我们落后，因此就可以认定，俄罗斯是没有先进光刻机的。
印度和俄罗斯有芯片制造的能力吗？
前面的回答不对啊，苏联有过芯片制造能力，俄罗斯没有，印度也有芯片制造能力，不过处在幼儿园水平，而且按经典的“印度速度”前进——规划布局宏大，落地大打折扣，最后不了了之。前面回答认为芯片制造工艺非常复杂，所以两国搞不定，其实这是不了解芯片发展规律。芯片最初也十分简单，最原始的芯片只有四个元器件，英特尔4004处理器仅有2250个晶体管，是用手工画的设计图（现在是电脑软件）。
而且苏联在冷战时期采用了一套颇具特色的芯片发展模式：山寨。从真空管到英特尔的8086CPU、PDP系列小型机，都是原汁原味山寨，并有一一对应的型号。俄罗斯人收藏的各种CPU既然是山寨，也得有自己的芯片产业：乌克兰是电子信息工业基地，白俄罗斯是半导体工业和微电子工业基地，波罗的海三国也承接了部分。只是随着苏联解体，这点薄弱的芯片产业也随之分崩离析。
说过苏联，接着说印度。印度的芯片产业起步于2005年，还出台了刺激政策，但由于2008年金融危机搅局，计划搁浅。到2012年，印度终于再次启动半导体产业本土化规划，出台电子政策（M-SIPS）,而且梦想很大，包括电子零组件及半导体、国防电子、车用电子、产业电子、战略电子等，并据此规划了200个电子制造业聚落，还拨款成立了电子发展基金（EDF）如果全部落实，韩国都要被三哥甩到身后。
各国芯片设计制造水平结果是，6年过去，印度的芯片产业还是一片莽荒之地，本土芯片制造上，没有一座晶圆厂，芯片设计处于幼儿园水平。印度芯片发展遇困的问题，归结起来主要有：投入少，电子发展基金（EDF）的额度到2018年才增加到1.11亿美元（确认过，数字没错），这么少的资金，别说建晶圆厂（一座合格的晶圆厂至少3亿美元起步），都不够设计一款先进手机SOC芯片（起步价2亿美元左右）；电子发展基金（EDF）搞扶持没有重点，东一榔头西一棒槌，平均一家芯片设计初创企业仅能分到数百万元人民币，而且必须和政府官僚关系非常好才行；基础设施尤其是电力短缺，成了芯片制造的拦路虎，2013年，印度硅谷班加罗尔所在的卡纳塔克邦拒绝了一家芯片制造商的办厂申请，拒绝的理由是环保压力，真正的理由是当地脆弱的电力满足不了芯片制造厂的电力需求；官僚办事效率低下加贸易保护，使得外资芯片厂也很难在印度立足。
以色列宝塔半导体(Tower Semiconductor)就是最好的例证，它在2012年进军印度，打算在印度建设12英寸晶圆厂，为保证计划落地，宝塔半导体还与IBM以及印度Jai Prakash Associates组成联盟，Jai Prakash负责提供资金，IBM负责供应制程技术，Tower则是提供晶圆管理，结果项目被印度地方政府一再拖延，导致合作一拍两散，12英寸晶圆厂成为纸上画饼；不过，印度芯片业经过14年努力，还是有一些成果，比如制造并设计可用于机顶盒与物联网的小型、低端芯片，实现了从0到1的突破，但更高端的芯片还是空白，所以在世界芯片行业排名上没有三哥的位置。
俄罗斯是科技大国，它的芯片业如何？
在六七十年代的电子管时代，苏联的电子科技水平并不比美国落后多少，可以说不相上下。但后来到了集成电路时代，苏联在发展电子技术上走了一条弯路，苏联人认为集成电路在核战争环境下的抗干扰能力和可靠性都不佳，所以苏联走了电子管小型化的邪路，最后在电子工业领域大幅度的落后于美国。苏联解体以后，俄罗斯继承了大部分苏联电子工业的遗产。
苏联的解体导致了俄罗斯电子工业衰退，由于财政投入不足，俄罗斯的电子工业和芯片技术都大大的落后于世界先进水平，99%的电子元件依靠进口。在军用电子产品领域更加落后，俄罗斯向印度出口的塔尔瓦级导弹护卫舰，以及自用的11356R型护卫舰，上面指挥系统的设备，尤其是计算机设备，都是美国IBM公司生产。T-90坦克安装着法国泰利斯公司的凯瑟琳热成像仪。
俄罗斯在航天电子产品领域也严重依赖进口，例如格洛纳斯卫星定位系统80%使用西方国家的电子元件，其他航天器中所占的比例也基本类似。从2014年起，西方制裁让俄罗斯无法从美国等国进口军用级电子零部件。为了替代西方电子元器件的制约，俄罗斯近三年来开始向包括中国和印度在内的友好国家采购航天和航空电子产品。俄罗斯航空业的电子技术水平不敢恭维。
例如苏35战机上有3000种电子组件，其中就有很多进口电子元件。自用的苏-30SM战斗机上面安装着法国原装的泰利斯平显和西格玛先进导航系统。最令人吃惊的是，苏-30SM战机竟然使用了印度研发的火控计算机。在2014年，俄罗斯伊尔库特公司从印度斯坦航空公司购买了34台雷达火控计算机，用于苏-30SM战机的N011M“雪豹”R相控阵雷达的火控系统，随后俄罗斯又陆续订购了100台。
俄罗斯的核武器已经放了几十年，难道不怕过期吗？
俄罗斯继承了已经彻底垮台的苏联遗留下来的核武库和化学武器细菌武器库，普京集团依仗着这些大规模杀伤性武器对其周边国家进行战争威胁已是司空见惯的流氓做派，核威胁核讹诈成了普京的口头禅，这不是人所共知的吗？但是穷兵黩武的俄罗斯根本养不起那么多的核武器，其中相当一部分事实上已经很难确保其安全性，巨额的维护保养费用毫无疑问是承担不起的，真正可以用于实战的恐怕数量不多。
俄罗斯发展电子管模拟电路在军事对抗中是优还是劣？
苏联的电子工业体系自成一派。我看到过俄罗斯进口的一些电子设备虽然貌似傻大笨粗，但可靠性极高，抗干扰性极强。比如我们常用的PCB板是腐蚀上去的，但俄罗斯电路板是在板子上用一排排的铜条焊接元器件。元器件的封装完全不是我们常看到的或者教科书上学到的样子，分离器件较多，逻辑电路也是小规模电路搭建。使用的标准电压大多是-27V，末级功率放大电路大多是电子管。
请问高人们，俄罗斯有没有芯片受制问题？是怎么解决的？
俄罗斯肯定是感受到了芯片的受制的问题，也就大家常说的“卡脖子”的问题了。目前俄罗斯90%的芯片要靠进口才能解决。可是有一个神奇的现象那就是：好像从来没有听过俄罗斯人为了芯片“卡脖子”的问题而烦恼，这点好像跟我们有很大的不同。那么问题就来了，俄罗斯90%以上的芯片要靠从欧美进口才能解决，为什么俄罗斯不怕“卡脖子”呢？他们是如何有效地解决这一问题的呢？首先来简单地介绍一下：什么是芯片呢？芯片本来的意思很简单：高度集成化的电路就是芯片了。
说白了就是，把很多电路、很多控制单元、很多逻辑运算单位集成在一个很小很小的电路板子里面，这就是芯片了。目前很多国家都是可以设计高科技芯片的，例如：我国就可以设计很多种最先进的芯片。可是欧美卡我们的是芯片的制造技术，因为制造高科技、体积小的芯片需要一种设备叫做：光刻机。光刻机这玩意我们也有、俄罗斯也有，可是最先进的光刻机掌握在荷兰的ASML公司的手里了。
于是乎，我们只能制造10纳米的芯片，而欧美可以制造5纳米甚至更小的芯片了。欧美人卡我们的脖子也就是卡在制造工艺上了。大家应该知道以前几乎都是用电子管的设备，这玩意体积大、重量重、又不是很稳定，很多人家里的老式收音机就是电子管的。但是如果不考虑科技的先进程度的话，在某些具体方面的应用上，电子管和芯片没有本质区别。
我们下面来仔细地研究一下：为什么俄罗斯芯片技术比我们还落后很多，他怎么就不怕“卡脖子”呢？首先想告诉大家一个道理，既然怕被别人“卡脖子”，首先你要有脖子被别人卡才行。不好意思，俄罗斯基本在芯片领域上面基本就是个没有“脖子”的国家。俄罗斯的芯片需求主要分为两个方面：一是，军用芯片的需求；二是，民用芯片的需求。
我们来一个一个发分析：俄罗斯在军用芯片上基本就不需要进口，欧美国家根本就没有机会卡俄罗斯的脖子前苏联时期科技那还是杠杠的，基本可以和美国人并驾齐驱的，特别是军事行业上面。美国人发卫星、苏联立马也发；美国人搞核弹，苏联人比美国搞得还多，双方基本上在同一个水平面上竞争的。美、苏之间在上世纪70年代的时候，军事科技上大部分使用的都是电子管设备。
其实在电子管这一块，苏联还领先了美国很多。大家以前买过苏联设备的都应该知道，苏联的设备体积大、质量好、经久耐用，不过制造工艺和水平比较粗糙一点而已。美、苏这种相同的竞争水平一直到80、90年代的时候才分出胜负的。苏联还在电子管技术上徘徊，而美国和欧洲开始向集成电路进军了。于是乎，苏联在集成电路上也就落后了、欧美在芯片上开始发力了。
不过苏联虽然在集成电路上落后于欧美了，但是不代表自己就造不出集成电路了。无非是：水平差一点、体积大一点、运算速度低一点等等。90年代苏联解体以后，俄罗斯继承了苏联几乎所有的技术和大部分的家底。军事工业上当然也是承接苏联那一套了，技术上还是比较先进的。说白了就是：俄罗斯也是可以制造芯片的，不过没有欧美的那么先进、体积没有那么小、运算速度没有那么高而已。
军事工业上对芯片的要求其实没有那么高，核心的指标是：稳定、耐高温，还要能防辐射等等。至于芯片是不是最先进的、体积是不是最小的其实也无所谓了。例如：航母、坦克、核弹、战略轰炸机等等军事设备，本来体积就很大了，用个几十、上百纳米的芯片也无所谓了，只要耐高温、够稳定就行了。俄罗斯托了苏联技术的福气，目前在军事领域的芯片上就不劳烦欧美人的帮助了，自然也就没有“卡脖子”这一说了。
俄罗斯的民用芯片已经放弃了挣扎，现在只是一个纯客户而已不可否认的是俄罗斯目前民用芯片90%靠进口，自己家的生产能力是一塌糊涂的存在。其实这样也有一个好处那就是：俄罗斯目前对于欧美国家来说，只是一个客户而已，而且还是一个不是太重要的客户。大家应该没有听过俄罗斯有什么高科技公司吧！好像也没有听说过俄罗斯的什么电子产品、5G和什么通讯技术比较厉害吧！甚至很多人都没有听过俄罗斯的家电产业、汽车产业、手机产业、电脑产业有哪些世界知名品牌。
不好意思了在运用到高精度芯片的领域俄罗斯人一般都不感兴趣，产业的核心竞争力也不在这里。俄罗斯在世界上比较有竞争力的产品只有两样：一是，能源出口业；二是，军事装备的出口。其实说得更加明白和透彻一点，俄罗斯人在芯片领域、高科技领域对欧美没有任何威胁。俄罗斯人进口芯片纯粹是为了消费而已。这样一来俄罗斯成了纯买家、纯粹的消费者，欧美也就没有必要去卡俄罗斯的芯片脖子了。
说白了就是，欧美出口民用芯片给俄罗斯只是白白地赚钱而已，又没有任何威胁。为什么欧美人会用芯片义无反顾的卡我们的脖子呢？其实理由只有一个：我们用进口的芯片来制造高科技的电子产品，然后出口全世界，这样一来也就和欧美形成了竞争了。说白了就是，我们不光光是纯粹的消费者，我们还是深加工的制造者。我们要和欧美人抢饭碗了，人家肯定会毫不犹豫地打击你了。
俄罗斯没有自己的芯片、操作系统、打印机，为什么不着急？
俄罗斯采用的是模拟电路绕开高端芯片，通过自己全球领先的模拟电路技术发明了一种激振器晶体振荡器，从而弥补了其数字技术的不足，这种思路是值得我们学习。采用俄罗斯自己的标准，西方的芯片未必支持，俄式系统与西方有很大的不同，当西方在使用集成电路时，他还得使用晶体管。现在俄罗斯也少量使用了西方芯片，但对于它来说依赖并不高。
部分国际科学期刊拒绝出版俄罗斯研究论文，科学还能无国界吗？
首先要将科技无国界的概念要搞清楚，科技无国界是指民用通用技术商品，这类技术不能用于军事工业，比如家用电器等，这类技术可输出，你可用钱钱买专利。还有另一种技术可军民二用，比如发动机和尖端通讯技术与雷达技术，还有尖端高精密度的制造工具午仪器仪表，与尖端制造业的材料等，在你购买这类军民二用的技术，是有用途限制授权的，不能用于军事的用途，不能转买第三方，特别是他们敌对和潜在对手的国家，否则就会受到出售国的制裁。
俄罗斯的电子工业比较落后，为什么能造出先进的雷达和防空反导系统？
对俄罗斯电子工业的评价，网上有两种截然相反的观点。一种观点说俄罗斯的电子工业处于世界领先水平，连美国都不能望其项背。 也有一种观点说俄罗斯电子工业落后，说俄军事装备不仅比西方的差，而且也不如中国的。其实，网上好多观点都是人云亦云，很难见到纯专业角度的观点，甚至好多观点是带着感情色彩。因为在网上只要一谈到俄罗斯，网友就会撕裂，要么俄罗斯坏透了，一无是处。
要么俄罗斯好得不得了，完美无缺。可我们既然是分析产品的，不能爱屋及乌，也不能因为讨厌他就抛弃客观立场。 平心而论，俄罗斯民用产品真不怎么样，一说到俄罗斯产品，马上就会想到嘎斯车，想到傻大黑粗。不信你看我们用的电视机、冰箱、洗衣机和手机，哪一样是俄国造？中国好多民用产品比俄罗斯好了不知道多少。 但电子技术和军工技术跟家电不能相提并论，一码归一码。
俄罗斯的民用电子领域确实要弱些，但压低俄罗斯这方面的能力也有悖常识。比如，俄罗斯微电子产品出口商“埃格斯特朗”公司和“Mikron ”公司，均是东欧此领域的最大企业，其大部分产品出口国外。要不然印度、叙利亚、伊朗和中国也不会大把大把往俄罗斯砸钱，引进他们的设备。 在消费电子领域取得的成绩，不会自动生成军事产品能力。
比如韩国和台湾地区都是大型民用电子产品生产国，但同时却在进口军事电子工业产品。 另外，决定武器系统能力的最重要因素，与其说是电子组件的质量，还不如说是软件的质量。而俄罗斯在此方面，还是相当强悍的。俄罗斯是有效作战雷达和电子战系统的研发者和生产者。这些产品，不仅获得国际市场的认可，同时在实战中也得到了认证。
俄罗斯电子战装备破坏通讯、中断全球定位系统和无人机控制方面的能力，已在叙利亚打击恐怖分子过程中多次试用，获得全方位的赞誉。 如果说，俄罗斯真的落后很多年，电子器件不好用，那么，俄罗斯就不会成为电子战系统、“空对空导弹”和反导系统的大出口商。最近一些年里，在近东地区，俄产电子战系统和反导系统摧毁了大量的无人机，击落过很多有控和无控导弹。
这些都证明，俄罗斯武器拥有先进的水平和相当优秀的实际效果。 所以说，我们不能笼统地说俄罗斯的电子工业比较落后，其实俄罗斯在电子管、晶体管、模拟电路等领域还是具有相当水准的造诣，甚至在某些领域处于领先水平。但凡事都要一分为二看，俄罗斯也有短板。在微电子技术特别是数字化集成电路以及半导体材料等方面，俄罗斯跟处于领先水平的美国比就稍逊一筹，甚至连二流水平都算不上。
雷达技术并不是俄罗斯的传统强项，早在苏联时代，各种海陆空天的雷达系统就是苏式武器的主要短板之一。比起西方国家的同类产品，一方面是体积结构笨重庞大，另一方面是性能指标注水严重，纸面上看起来很好很强大，实际用起来很垃圾。 例如苏27战斗机装备的N001型雷达，在80年代中期服役，采用的还是已经过时的倒置卡塞格伦天线，全系统总重量接近1吨，对战斗机级别的空中目标探测距离只有100公里。
要知道同时期服役的美军F15C战斗机已经拥有了领先一代的APG63型平板缝隙天线雷达，在总重量还不到N001型雷达三分之一的情况下，对战斗机级别的空中目标探测距离高达140公里，探测精度和可靠性更是有质的飞跃。 同样的案例还有预警机，俄罗斯的A50预警机技术性能也远远落后于美国的E3、E2预警机，甚至就连印度、伊拉克这样的第三世界国家都看不上。
他们宁可先从俄罗斯购买伊尔76，再大费周折地加装其他国家研制的雷达，也不愿意直接进口A50预警机。我国曾计划从以色列引进预警机，因为美国从中作梗而被迫夭折；但我们宁可自己研制，也丝毫不考虑俄罗斯的A50。以至于作为世界数一数二军售大国的俄罗斯至今仍然保持着预警机出口的零记录。 当年牛气哄哄的苏联都尚且没有把雷达折腾出什么名堂，如今元气大伤的俄罗斯要想在雷达领域后来居上更是痴人说梦。
但其实雷达技术还不是俄罗斯最落后的技术，俄罗斯最大的短板，就是它的动能拦截技术。俄罗斯直到现在还搞不定高精度的动能拦截器，这正是电子工业的落后拖了后腿。俄罗斯的动能反导水平真的不敢恭维。更别说跟世界顶级水平相提并论，所谓的A135战略反导拦截系统其实是使用核弹头在自家头顶上摧毁来袭导弹，这种“自杀式拦截”的做法不愧是战斗民族的风格。
为什么俄罗斯不用美国芯片而用分离器件也照样能研发生产战斗机的相控阵雷达？
先问是不是，再问为什么。你真的信俄罗斯可以不用芯片用分立器件造出了战斗机的相控阵雷达吗？我们来看一下Mig-35的甲虫雷达。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~看一下甲虫雷达的模块电路板。左上角那个板子TR module板子上黑乎乎的是分立器件还是芯片？处理器旁边那个长条形是DDR颗粒还是磁环存储器？难不成这个东西在美国叫芯片，到了俄罗斯就叫分立器件了？俄罗斯是没用美国的芯片（也不排除通过特殊渠道用了），但是不代表俄罗斯没用芯片啊。
实际上战斗机相控阵雷达的设计思路，全世界都是在抄美国的，雷达航电严重落后的俄罗斯是这样，后起之秀的中国也是这样，没有例外。相控阵雷达设计到非常复杂的运算处理，没有一颗数字信号处理器(DSP)是根本不可能实现雷达功能的。所以俄罗斯就算分立器件（电子管）再厉害，他也不敢用分立器件造相控阵雷达，除非他打算装在大型运输机上。
相控阵雷达要实现波束角控制，多波束扫描等等功能，涉及对上千个T/R模块的控制，电子技术落后根本做不出先进的雷达出来实际上苏联解体后，俄罗斯就已经意识到了在自身的电子工业有拖后腿了。所以从90年代开始俄罗斯也在大力推行电子设备从模拟转向数字。那就必然要涉及使用数字IC和处理器了。比如R-77的引导头：分别是R-77早期型号，和R-77改进型号，最右为最新的改进型9B-1103M。
左边那个纯是一个模拟引导头，而最右面那个是90年代末搞出来的数字引导头，用上主频30MHZ的单片机。这样的改进直接使引导头重量减少到原来的1/3，这也是俄罗斯导弹里第一个用上数字引导头的。你就知道俄罗斯电子工业有多落后了。不过再落后，俄罗斯还是认识到自己差距的，这些年也在追赶，可没抱着自己傻大黑粗的电子管一路跑到黑。
