“姚策事件”假设调查结果显示“偷换”成立，淮海医院会不会诉讼追回索赔款？
如果真的是“偷换”的话，医院还真的有脸去追回所赔款？这更应该向许妈赔偿，招的一些什么人，做出这样的事情，简直就是丧尽天良。篡改她人家庭的命运，那真的是让人看不下去了。现在已掌握的相关信息来看：医院方面，在1992年对于两个孩子生产资料填写以及一些档案填写上出现了各种各样的错误，甚至于说就连两个孩子监护人的签名都出现了错误，这是工作上的重大失误啊！医院28年前，原先工作的那批人现在基本已经退休了，但退休就并不等于说相关的责任完全撇清，我们有理由相信法律的公正性，责任这一方面没有必要过多的考虑，此事件关注度这么大，必定是会秉公处理。
拔出萝卜带出泥作为家属在产后那段时间是接触不了孩子的，如果真的是显示“偷换”，那出现的情况必定就是“里应外合”。无论是当时的护士，还是建议医生，或者说值班人员，这都是有一定的责任啊！换个孩子真的就这么轻轻松松吗？关键是姚策和郭威他们俩手上的手环、衣服都被换了，工作量不少，应该是需要别人配合。后面也就是说关于一些资料的更改，这肯定也是有人从中作梗，所以我们可以将其看做一个“团伙”，这件事情不简单！当然啊，这种情况的出现是基于提问者所说的“偷换”，这种说法成立的情况下。
医院方面的确是有权向索赔者追回赔偿款，但是相关的责任人员处理也是必不可少的，估计也轮不到他们来处里了。相关的涉事人员只需要对受害者这一方提供赔偿，牵扯到的人数的确是不少，就怕“拔出萝卜带出泥”，那就真的是触目惊心了！“偷换”性质更恶劣偷换的目的，众人皆知！就是想要一个没生病、健康的孩子，可是这种行为实施的前提是基于他人家庭的痛苦之上，做出破坏别人家庭，恶意更改他人家庭命运、未来的事情，难以饶恕！更别说直接篡改小孩的人生，郭威如果是在许敏家长大，那生活情况比现在好太多，至少能够读完一个完整的高中吧？！“偷换”假设成立，这不只是赔偿这么简单了，更多的是需要承担法律责任，得认罪伏法！其实有一点让人搞不懂啊！为何前一阶段医院方面只对生病的姚策进行赔偿？难道说这28年来许妈这边就没有受到伤害吗？所以说啊！不管最后的结果是怎么样，医院方面的责任都是难辞其咎，两种情况的出现都得对许妈这边进行赔偿，才说得过去！这件事情的疑点太多了，你还别说，估计到时候还真的有可能出现这种情况！这个问题的现实意义还是不错的，有种“预见未来”的感觉，点赞！写在最后医院方的立场不就只可能是“错抱或偷抱”，试问这两种情况随便哪一种成立，医院能够逃脱得了责任吗？只不过说性质不同罢了！一个管理规范的医院，又怎么可能会出现孩子都搞错的情况呢？真相没有出来之前就得反省自身的问题，到底是“用错了业务水平不精的人”还是“用错了坏人”，值得深思！这件事情搞得很多，准妈妈们都产生了怀疑：“生孩子出院之后，要不要提前做个DNA？”你说影响是有多大！如果说稀里糊涂、草草了结，那实在是说不过去……看到这里，说明你认真了！对此，你怎么看？欢迎发表见解，共同探讨感谢阅读。
