和iQOO3相比，买iqooNeo3亏了吗？
iQOO 3应该是为了抢865首发市场弄的机型，总的来说，配置还是不错的，不过万万没想到的是后面出来的865旗舰手机屏幕刷新率一个比一个高，而且全部都是双扬声器让iQOO3沦为同行营销和评测机构的笑柄。QOO NEO3这个系列一直是主打高性价比的，所以在堆料方面不会特别猛，我看了发布会，亮点很多，不过相比其它865旗舰也做了一定的阉割。
首先是屏幕，从LED换成LCD屏幕素质不好说，因为还没出拆机评测，根据之前红魔5G的XZONE拆解评测来看，楼斌对那个高刷的维信诺LCD显示素质很不屑，当然，没看过实物，楼斌说的不一定对；其次就是相机，iQOO NEO3相机是被阉割得最狠的，当然，这个也不是太重要，iQOO3的相机也好不到哪去；再次就是外壳，没错iQOO NEO3用的是塑料外壳，跟我手头上用的realme X一样，又粘灰又没手感的塑料壳，但是这也带来个好处，成功的把手机重量降到200g以下；除此之外，这手机硬核的东西还是很多，有针对信号和天线加强的黑科技，有看片无敌的视频超分技术，有独立的HIFI功放芯片和双扬声器立体声(看到有评测说听筒那个扬声器声音小一些不知道是不是真的)，还有VIVO打造的iQOO的游戏生态，王者荣耀KPL比赛专用机等，这些体验可不是用手机价格可以衡量的，价格只是为消费者提供一个选择品牌的门槛，当然，在对于一款走量的机型来说，价格非常重要！。
“买新不买旧”是不是购买电子产品的绝对真理？
“买新不买旧”这个观念是有道理的，因为在商品尤其数码产品上，新的配置和做工往往是伴随着旧的产品体验和反馈所改进研发的技术。但“买新不买旧”并不是购买电子产品的绝对真理，因为它要在市场成熟、产品普及率高的基础上才能成立。怎么个说法呢？遥想起早年间智能手机刚出现的时候，大街小巷都有人赶着时髦买起了新手机，可是过了两三年，那些手机的芯片和显存早已落后。
就算是iPhone4和Galaxy S2这种在当时堪称高端旗舰，一个因为硬件很难跟得上新系统而出现卡顿延迟，一个因为硬件老化和系统碎片拖累更是重启频繁。而现在就算是买一台百元价位内的品牌手机，都能和当年的高端旗舰轻松跑个分。所以说，“买新不买旧”这个观念是有道理的，那为什么说要在市场成熟、产品普及率高的基础上才能成立呢？因为早期的智能手机也是一个新兴的概念，就和当下的VR、AR差不多，产品良莠不齐，追热点造数码的厂商太多，沉下心做好品控的太少。
那个时候的市场明显还不成熟，产品普及率也不高。安卓还只是在2.3的阶段，而iOS的应用程序也在陆续开发。这种时候，你要买一款手机，不如还是买功能机。当市场成熟了，产品普及率高了。那么因为同质化的市场竞争让数码产品的做工可以从高端游向低端，最终受益的是广大消费者群体。就比如说，现在买的中低端平板电脑，也能和过去动辄三四千一个的iPad一代体验媲美。
数码消费更新换代的太快，最主要的是在市场狂热的时候观望等待，到时机成熟了选个自己够用的就行。说回大疆无人机和运动相机GoPro，也是这样的趋势。现在还在市场的成长阶段，你若是不差钱，买个优质的来使用也可以。你如果愿意观望，到将来整个无人机或者运动相机市场的中低端品牌也有良好的品质的时候再买新的，也不失为不错的选择。
魅族16S“点胶门”之后，小米9躺枪，对此你怎么看？
“点胶门”事件从魅族发展到小米身上，感觉小米有些无辜，然而这却是必然结果。因为小米手机自2014年起就开始不再手机主板上点胶，因而只要讨论点胶这个问题，小米肯定跑不了。但是小米对于该事件的答复做的并没有魅族好，这样无疑对小米负面影响更大。点胶门事情发展数码测评主楼斌因为拆魅族16S时，发现处理器没有点胶，于是大肆批评，说其做工太差，对消费者不负责，因此对魅族16S产生了极其负面的影响。
这个瓜前后吵了几天，最后以楼斌和魅族友好沟通，且魅族赔付给楼斌两台魅族16s和平收场。本来这件事就此结束，然而楼斌又去拆了如今的主流旗舰机，包括iPhone XS MAX，华为P30 Pro，iQOO，vivo X27以及小米9，结果其中就小米9没有点胶，于是如今点胶事件就甩到小米身上了。而小米对于点胶事件却不以为意，觉得这是四五年的老梗了，没必要解释。
点胶门再爆发，小米伤害几何？要说点胶门，小米才是始祖。2014年是就有人拆小米手机，发现其主板处理器上无点胶，因而大肆批评。当时小米给出答复是，小米通过工艺升级，无需点胶。友商之所以点胶的都是工艺设计有缺失的。如今四五年过去了，由于魅族16s没有点胶导火到小米。魅族爆出没有点胶时，批评声音远大于维护声音。
但如今小米就不一样了，很多人觉得小米就可以不点，因为工艺更高级，并且以前说过不点胶。但是之前对魅族评判时，不点胶那是万万不可，已经对点胶与否定下了基调，如今到小米就说不点胶也可以反而说不通。关键问题在于，楼斌拆小米9时，还拆了苹果，华为，vivo等多个品牌手机，都是今年的旗舰产品，但他们都有点胶。如此一反比，即使以前小米用工艺升级说得过去，如今似乎也有点站不住了。
难道华为苹果就一直不进行工艺升级？这次点胶门，小米还是应该出面好好解锁一番，仅仅说是四五年前老梗，便表示无所谓，这样的处理态度其实并不好。尤其是多个品牌对比下，就小米所谓的技术升级根本就没有多少说服力。想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
疫情结束后打算换手机，oppo findx2怎么样？
专业销售手机朋友推荐opporeno3(8 128g)，6400万像素，超清四摄，防抖，拍视频神器，理想的售价请看视频…… {!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p1.toutiaoimg.com/origin/2f315000994ac5d0610a9。
oppo find x3玩王者发热厉害吗？都来说说烫不烫？
说实话，王者荣耀这款游戏相较于像《使命召唤》、《和平精英》甚至是《原神》来讲，OPPO Find X3不应该会发热严重的。它所搭载的骁龙870处理器作为骁龙865的升级版，在性能还有稳定性方面理应有保证，即便是90帧的王者，OPPO Find X3的发热也不会严重的。况且，这回OPPO Find X3的散热结构也是相当的给力。
我们从数码博主@楼斌XYZONE 的拆解视频可以看到，OPPO Find X3全系的整块主板都有散热铜箔，另外主板还有大面积的VC液冷均热板，并且在处理器上方还有散热硅脂，看得出用料上还是十分扎实的。以数据来说话，在数码博主@董晓龙 对于OPPO Find X3 Pro与华为Mate 40 Pro、小米11的游戏性能对比数据来看，OPPO Find X3 Pro运行90帧的王者荣耀时的平均帧率达到了89.5帧，而且整个机身最高温度仅有42.7℃，着实看的出它的散热水平之高，比起最高48.6℃的小米11还要出色一些。
央视报道iQOO Pro 5G，价格比4G旗舰还低，vivo是如何做到的？
文/小伊评科技8月22日发布的IQOO Pro 5G可谓是彻底火了，原因是什么呢？就是因为其极具性价比的价格，8 128G的版本仅售3798元，相比于其他两款在售的5G手机中兴天机10Pro 5G版和华为Mate20X 5G版分别便宜了1200元和2400元。这款手机可以说是目前唯一一款可以让绝大多数消费者都能消费得起的5G手机，IQOO Pro 5G也就是凭借这个优势成功登上了央视财经频道的《要是财经评论》节目。
那么很多消费者不禁就会有一个疑问，IQOO Pro 5G为什么能把价格做的这么低呢？那么接下来这篇文章我们就好好来谈一谈这个问题，希望可以帮到你。IQOO Pro 5G价格真的低么？是的根据笔者的道德消息以及之前小米董事长雷军的微博原话以及黄章在魅族论坛里的回复，我们就可以看到，一款4G手机想要变成5G手机要付出大概500-700元的成本，其中5G基带的成本约为340元，新天线、PCB材料及其他材质的成本为200元（约30美元）。
而IQOO Pro 5G相比于4G版本来说只贵了600元，并且还多了一个超导碳纤维散热系统。这真的可以算是只收了一个成本价，没有任何溢价的成分在里面。而笔者在VIVO内部工作的小伙伴也证实了这个消息，IQOO Pro 5G目前这个售价确确实实不挣钱。雷军微博原话黄章原话IQOO Pro 5G配置做工缩水了么？真没有很多消费者都觉得IQOO Pro 5G之所以卖这么便宜肯定是配置做工方面缩水了，然而如果我们细细的剖析这款产品就会发现，这款产品不仅没有丝毫缩水，反而是显得诚意十足，我们来分开谈一下。
先说硬件配置：IQOO Pro 5G搭载的是骁龙855Plus处理器，UFS3.0闪存，F2FS文件管理系统，4500毫安时电池，44W快充，液冷 石墨烯散热组合，1080P的三星AMOLED屏幕，IMX582后置三摄，独立HIFI芯片，Z轴线性马达。单说硬件配置而言，除了屏幕表现稍逊于这个价位其他机型之外，基本上没有任何缺陷了，就算是相比于主打性能的游戏手机来说也不遑多让，讲真的我们还能奢求什么呢？再说内部做工根据目前IQOO Pro 5G的拆机图来说，其做工不仅没有缩水反而有所提升，笔者说几个点：第一双层层叠主板：IQOO PRO 5G采用了vivo多腔叠板设计也就是俗称的层叠主板的设计，这在苹果和三星手机上较为多见，在国产手机上很少能够见到，这样做的好处是可以尽可能地利用手机的内部空间。
当年魅族16S可是把这个做法当作主打特色来进行宣传的。第二：极为豪华的散热配置IQOO Pro 5G采用的”超导碳纤维液冷散热”系统，石墨散热膜几乎覆盖了整个内部空间，在电池下面还配备了一个极为粗壮的液冷散热铜管，这个散热配置可以说是极为豪华了，就算是和专业游戏手机相比也不遑多让。第三：首创的5G 6天线设计IQOO Pro 5G为了得到最优质的信号体验，采用了业界首创的6天线设计（一般4G手机采用的都是4天线，也就是我们俗称的2X2mimo天线）可以有效的提升手机的信号接收能力。
从这些做工细节想必大家就能看出来IQOO Pro 5G的真实做工到底如何了，而根据拆机达人@楼斌的话说，IQOO Pro 5G的做工用料确实非常的良心，没有什么黑点，这也是VIVO 手机一贯的优势。IQOO Pro 5G之所以能卖的这么便宜，其实本身就不指望用硬件赚钱，目的就是想要积累良好的客户口碑，获得品牌知名度，对于我们消费者来说这当然是好事。
总结：总的来说，说句实在话，IQOO Pro 5G这款手机是真的性价比十足，就算是这之后的5G手机也不会比IQOO Pro 5G便宜，能持平就不错了。而且VIVO手机做工用料真的是国产第一梯队，这一点没得黑， IQOO Pro 5G也没有因为成本有限而有所缩减，这其实就是自有工厂的好处。end 希望可以帮到你。
看了魅族16s的评测，为什么魅族16s的soc没有用封胶封装，会加速soc老化吗？
谢邀！其实这一点完全是杞人忧天了，要知道魅族从黄章开始接手以来，一直在做工用料，包括质感方面是国产手机里，至少是第一梯队的水平。黄章这个人确实是有一些工匠精神，此前我们说老罗是工匠精神，但盛名之下，其实难附罗永浩，更多的其实是一个投机和营销者，在产品的设计方面可能有独到之处，但在用料和品控方面与魅族相差太多。
而说到黄章在产品上的打磨确实是令人敬佩的，我们知道黄章其实是一个可能比较固执而且又比较偏执的人，虽然没有读过太多书，但对于产品的理念确实比较超前的。从黄章复出以来，无论是魅族15还是魅族16，系列表现都是非常好的，在产品的用料方面也是非常大的，在此次魅族16s身上我们知道魅族的售价其实是提高了的，也就是说在提高了售价的情况下，还做一些所谓的偷工减料的事情，完全不符合魅族的水准。
尤其是在信息透明的今天，任何一个失误都可能引爆舆论会对企业的品牌甚至声誉造成空前的影响，魅族肯定不会拿这个开玩笑的，而魅族官方目前也是辟谣，表示使用了新型的胶水完全不会存在所谓老化的问题。我们可以批评魅族16s不够激进，也可以批评魅族16s确实不懂得如何去讨好用户，用产品的本质来说，我个人还是比较喜欢魅族的做工和质感。
这一点是毋庸置疑的，也是很多国内手机厂商所缺失的，国内很多的手机品牌采用了公版的模板架构来设计产品，外观千篇一律而用料也是大同小异。可能还有部分厂商在肉眼看不到的地方省料，这些其实到最后吃亏的都是用户本身。对于黄章这个人大可以放心，从他在社区里和魅族粉丝的回应就可以看出这确实是个直来直去的人，而当年他不认同雷军的理念，也正是它的产品有一定得执着。
