Linux系统和Windows系统本质上的区别是什么？
一、就操作系统设计的复杂度上，windows要超过Linux如果windows抛弃人机操作的窗口界面，其性能并不比linux差；编写Web浏览器的难度要远大于编写Web服务器的难度；二、为何大公司喜欢用linux1、免费且开源，相对于免费，开源更加重要；2、开源意味着更安全；3、开源意味着可优化；因为开源所以透明，因为透明，所以安全，但安全是相对的。
所谓的安全是针对大公司，是针对那些真正懂linux内核的人。他们可以自己定制化linux，比如加入自己特性化的功能，修改潜在的漏洞，或者他们认为需要完善的地方，甚至可以调优linux来解决自身业务的瓶颈。透明是把双刃剑，对那些只会linux命令的人，开源并不意味着安全，因为你根本搞不清楚自己使用的机器是否被控制， 如果别人给你一个内核中藏有木马的linux，那么恭喜你，你可能永远都会沉浸在自己幻想的所谓安全中。
换句话说，如果windows开源了，那么windows对大公司是安全的，他们可以一窥windows内核，并对其增删改，去掉 所有图形化元素，将动态加载驱动改为内核态加载，优化IOCP并将其发挥到极致，我相信windows也会变成安全、稳定、 可靠、优秀的服务器，而且会比linux还要优秀。但对于绝大部分在windows下做开发的程序员来说，windows开不开源其实跟你没有半毛钱关系，除非你有能力将windows 上千万行的代码耐心看一遍，前提是你要能看懂。
首先，你要把汇编语言再学习一遍，把操作系统的书多看几遍，把编译原理的书也多看几遍，否则这些代码在你面前和天书没本质区别；其次你要有足够的时间和足够耐心；最后，你要真能识别出风险，毕竟windows是最成熟的商业操作系统，如果你认为自己的智商能够超越微软那些顶级架构师几十年的精心设计和打磨，那你还改屁操作系统啊，直接进中科院设计国产OS为国增光吧。
记住：对别人的安全并不意味着对你安全！开发后台程序和懂服务器、懂操作系统，完全是两个概念，这两者的差别就像狗和热狗的差别一样。 在linux上开发java后台应用服务，并不意味着这个程序员有多了解linux，后台程序跑在Apache、Tomcat、Nginx这些 真正的服务器上，这些服务器在帮你的程序优雅的处理高并发、高吞吐量和低延迟，而这些服务器必须要充分利用 linux内核的性能，这就意味你要真正理解什么是多线程，什么是线程池，select、poll和epoll的区别；三、在网络方面，windows的IOCP模型要优于linux的epoll模型1、IOCP真正发挥了多核CPU的性能，让IO操作均衡的负载在不同CPU线程上，epoll很可能会让有的线程累死，有的饿死；2、IOCP是Proactor异步IO，epoll是reactor同步IO；打个不恰当的比方，IOCP属于导弹发射后不管，最后通知你击中目标；epoll属于发射后需要分阶段导航。
有人说epoll给了程序员更高的自由度处理来自内核的IO数据，毕竟可以手把手的制导导弹，很有成就感，但那是针对高水品程序员，如果你的水平一般的话，那结果可能是灾难性的。很有可能你会亲手把发射的导弹送出地球，或者引发另一场战争。实际上IOCP在业务处理上的难度要大于EPOLL，因为异步IO的原因，你的上层完整的业务已被碎片化了。
3、windows比linux在服务器性能上的慢，并不代表IOCP比Epoll差，这是windows定位的问题，如果你要让用户易用，那就要在某些方面做些牺牲。多说几句：1、我特烦那些人云亦云，一知半解的人，言必谈linux好，说来说去就是那么几条：linux开源、安全、稳定。你看，很多大公司在用，windows还要经常打补丁，有时还崩溃。
linux都特么开源了，等于人人都可以随时打补丁，人家偷偷打补丁还要让你知道么？如果自己代码写的烂，不管是linux还是windows，都一样的下场。合着linux就是专门为跑你的烂代码设计的，永远不崩溃跑不死么？2、你要是觉得linux好，那就在linux上写代码、看小电影、上网聊天，最好不要在windows上办公。
你一边用着windows，一边鄙视windows，端起碗来吃肉，放下碗就骂娘，有意思么？3、你拿linux服务器方面的性能比windows 服务器性能，拿长处比短处；你怎么不拿windows的人机交互和linux的人机交互做对比啊。当然这种装逼犯，肯定会自豪的说：我们大牛级猿就喜欢玩这种DOS命令行，你咋不复古去玩打孔卡片交互呢。
wjndows和linux的根本区别在文件系统，windows用的是fat和ntfs，现在都用后者，前者已经淘汰。但在windows里面都用到c盘、d盘这些分区，用起来比较简单。windows面对的是普通大众，界面设计友好。Linux里面用到的分区不是这样的，比如/usr、/root、/bin等等，普通人觉得太麻烦了，理解不了这些分区的作用，没办法设置分区大小。
服务器系统的选择，Linux系统和Windows系统的区别是什么？
尽管Unix/Linux是服务器领域的王者，连微软都在Windows10上都内嵌了Linux子系统，而且Windows10针对于cmd做出了很多优化，就是为了让Windows更加接近Unix/Linux的操作哲学，不过还是有很多开发者用Windows操作系统，而Windows Server依然是很多中小企业的主要服务器系统。
Windows Server对中小企业非常友好对于中小企业来说，Windows Server依然是成本更低、更加友好的解决方案，而且经过这么多年的研发，Windows Server已经变得非常成熟、稳定。当然大的互联网企业基本上还是会用Linux/Unix，这些企业都有足够专业的运维团队，而且拥有者数千万数亿甚至数十亿的用户，这样的企业有钱也有必要用Linux/Unix解决方案。
根据IDC的调查数据显示，全世界的Web服务器中，操作系统为Linux的占据了23.2%，Unix的占比为15.1%，而Windows Server的份额占比则在50%左右，Windows Server的市场份额是比较令人吃惊的。另一家叫做W3Techs的调查数据显示，在Alexa排名前1000万Web服务器中，超过67.4%的使用的是Unix/Linux操作系统，32.6%使用的是Windows系统，剩下还有0.1%使用的是Mac，Windows在服务器市场依然表现不错。
如果你要使用Linux系统作为服务器系统，你可能往往需要非常专业的运维团队来管理这些服务器，当然你的企业规模到了一定程度之后，Linux上的命令行操作能够帮助你在大规模集群服务器管理下获得更加高效的体验。不过中小企业没有那么专业的运维人员，对于管理人员需求较低，基本上一个初级管理人员就能够轻松管理几百台Windows Server服务器。
Windows Server对于想要学习服务器以及学生是免费的，Windows Server的价格相对于SUSE、RedHat这些Linux企业发行版其实是要更实惠一点的。另外一点就是微软的开发者文档应该是最好的，一个MSDN Library基本上可以把所有的开发者文档秒杀了。而且Windows Server在部署和配置上非常友好，而且拥有出色的多语言GUI操作界面，你可以轻松的配置各种角色，轻松的使用IIS服务器。
使用微软.NET和Windows Server解决方案的企业不过现在有些企业开始转了，早些年京东、StackOverflow就是用的.NET解决方案，后来慢慢转向了Java，目前还在用的企业ESPN、当当网，工商银行、招商银行、农业银行、中国银行、携程、艺龙、同程、前程无忧、智联招聘、汽车之间、易车等企业都在用微软的解决方案。
在桌面操作系统领域，Windows独领风骚是绝对的行业第一，而且服务器领域尽管大的科技公司、尤其是互联网公司肯定不会用Windows Server，不过盖不住中小企业多，因此Windows Server也是服务器操作系统领域份额比较大的，而且这个份额一直在稳定的增长中。总之即使在服务器领域，Windows相对于Linux也不是一文不值，反而在很多方面占据着优势，尤其是在易用性和成本上并不比Linux差， 当企业做到一定规模了，你有足够多的运维预算了，比如BAT这种级别的企业基本上运维预算都是数十亿级别的，那么你当然应该选择更好的Unix/Linux解决方案。
