刀郎和杨坤的歌相比，你更喜欢谁的？
这个问题纯属虚构，因为他们二人根本就不是一个级别，没有可比性。这样说吧，刀郎多才多艺，能写歌能唱歌，不慕虚荣长期深入生活体验生活，因此写出的曲子脍炙人口算不胜数、有丰富的精神内涵，要写言情有言情，要写主旋律就有主旋律，唱片大卖到令同行嫉妒，还因此获得二次“五个一工程”奖！难得的是尽管获得这么好的成绩，刀郎还非常低调，不浮躁不虚荣，照样踏踏实实干音乐。
刀郎是属于德艺双馨殿堂级音乐人！尽管被那英这类人恶意贬损、诋毁，也不还手，默默隐忍，直到被广大群众知晓并为其打抱不平，还是依然保持克制，非常有涵养！他的境遇和现在电影界的吴京有惊人的相似之处，只不过现在吴京有广大群众及官方撑腰，而那时刀郎却没有，因此一消失就是十年，也给他本人和我们广大的音乐爱好者很大损失，很多人都遗憾表示还欠刀郎一张演唱会门票！反观杨坤，则没有什么像样的代表作，要使劲去想，无非就一首《无所谓》，他是那种肢体语言丰富而才艺匮乏的夜总会类型歌手，甚至于比不上夜总会里比较有才艺的歌手，但是才艺不行就靠噱头取胜。
要说他吧，应该是还在市井之间转悠的那种，甚至都还没有摸到音乐殿堂的庙门。他这个人聪明之处就在于尽管没什么名气，但是会厚着脸皮使劲往名人堆里挤，比如和李亚鹏他们来一个合影、大声为谁“仗义执言”……等等，让人感觉他们就是一个圈子、都是铁哥们，都是一个级别的人物，如此用心良苦之下也还是给他带来了一定的知名度。
但是其实谁和谁好、谁几斤几两，在吃瓜群众心里自有一杆秤！之所以提到刀郎还会拿他来说话，无非是因为他成功的蹭到了刀郎的热度罢了。我想提问者之所以会这么问，可能是因为杨坤和汪峰为了取悦那英而跟风贬损刀郎的缘故吧，杨坤和汪峰为了谄媚那英，说出的话酸溜溜、满是妒忌而且不知天高地厚、不知自己几斤几两，完全没有底线，为了一点利益置脸面、节操于不顾，使得其低劣的人品、丑恶的嘴脸清晰呈现在广大人民群众面前！我好奇的是：不知道杨坤、汪峰他们这对二货后来有没有因为这件事情暗自后悔淌汗？！要说杨坤、汪峰及那英这三位，论音乐造诣，位次应该是汪峰——那英——杨坤，但这是他们自己的排序，都还在音乐殿堂外混混的那种，他们和刀郎没有可比性！。
杨坤是谁？比音乐教父汪峰还出名吗？他有什么作品？
首先，汪峰不是音乐教父。华语乐坛称得上音乐教父的只有两位：罗大佑，李宗盛。中国内地教父级的只有两个，分别是刘欢和崔健，崔健是喊起中国内地乐坛第一声的人，是摇滚教父，风格叛逆，而刘欢则正派多了，多数是为电视连续剧唱主题曲而被观众所熟悉，他们都是在1986年出道，而汪峰是在1997年出道，足足差了一个时代，地位上更是差得多了，崔健不单是内地的摇滚至尊级老大，在港台甚至国外都很有名，开过的演唱会也是中国乐坛之中最多的，汪峰不否认他的创作实力，但他能红多半是炒作头条和沾了老婆的名气，音乐教父完全称不上。
杨坤，2002年以一首《无所谓》红遍大江南北，10几年来也创作过很多好歌，比如《牧马人》，《那一天》，《今夜二十岁》，《空城》等等，声线具有很高辩识度，但是抛开出道时的红，现在的年轻人主要是在《中国好声音》上担任导师被大家所熟悉。客观上讲，杨坤声线独特，有北方汉子那种成熟沙哑的嗓子，唱功不错，创作实力也有，主要是唱流行为主，而汪峰则是唱摇滚为主，但论名气，杨坤确实不如汪峰，这无关乎谁出道早谁出道晚，从近几年上节目，热搜，还有开演唱会的场次上来说，汪峰都比杨坤有名气的多，汪半壁也不是白叫的，不过这个乐坛半壁江山显然是过誉了，汪峰唱的现场比较有争议，不管是不是音响设备或是自身状态问题，汪峰的车祸现场还是比较多的。
