烟雾机打药效果和喷雾器打药哪个效果更可靠？
谢谢邀请！打药用烟雾机和喷雾器哪个效果更可靠？这个问题，如果没有特定的参照物（农作物品种、病虫害种类、栽培方式、打药时间、气候条件等）还真不好回答。同时，站在不同角度（生产植保机械的、使用植保机械的），给出的答案可能也不同。实际使用过程中，对设备熟练程度也会产生不同的结果。个人认为：在现阶段的农村，喷雾器这种传统的打药方式，效果仍然是最好和最可靠的，现有的各种技术含量再高的喷药机械，也无法代替它的打药效果。
当然，喷雾器打药安全性差、劳动强度大、效率低的不足也是众所周知。这也是目前很多人脱离我们国家农业实际，盲目夸大新型植保机械效果的原因之一。打一个不一定恰当的比喻，喷雾器打药是手工制作家具，烟雾机打药是工厂化生产家具。前者效率低、工作强度大，但是精雕细琢；后者效率高、成本低，但是千篇一律，细节不到位；前者是民族工艺，后者是现代化技术。
喷雾器打药和烟雾机打药效果案例比较2005年前后，广西恭城地区发生了较为严重的柑橘黄龙病。当地植保部门结合实际，开展使用动力烟雾机与手动喷雾器对柑桔木虱药剂防治效果对比试验。试验品种为12年生哈姆林甜橙和2年生椪柑；试验药剂是20%三唑磷乳油、20%好年冬乳油；设20%三唑磷乳油 20%甲氰菊酯乳油、20%好年冬乳油和空白对照3个处理，每处理3次重复。
不同处理分设在相邻的不同地块的甜橙园。喷药前将带有一定数量木虱的小枝条剪下装进网笼(每网笼有木虱50—100头)，然后将网笼随机悬挂在果树枝条上。试验采用两种施药方法：第一种为应用OR-4型喷射式动力烟雾机施药，该机器是以喷射式汽油发动机为动力源的新型施药施肥机械。试验时将试验药剂与柴油以1：3的比例混合成均匀药液，用动力烟雾机均匀喷布到挂有网笼的甜橙园里。
第二种方法为常规喷药，即用背负式手动喷雾器，将上述药剂1000倍液均匀喷布到挂有网笼的甜橙园里。施药时间选在下沉气流天气的傍晚，相对更有利于烟雾弥漫。对比试验结果：应用烟雾机施药：20%三唑磷乳油 20%甲氰菊酯乳油，平均有效率79.14%；20%好年冬乳油，平均有效率58.29%。应用背负式手动喷雾器施药：20%三唑磷乳油1000倍液 20%甲氰菊酯乳油1000倍液，平均有效率99.0%；20%好年冬乳油1000倍液体，平均有效率99.08%。
根据对比试验结果，科研人员给吴的结论是：使用动力烟雾机防治柑桔木虱不适宜大面积推广。详见（《中国南方果树》2007年第36卷第4期《使用动力烟雾机与手动喷雾器对柑桔木虱药剂防治效果的比较》）综上所述，个人认为：第一，与传统的喷雾器相比，烟雾机具有全方位、无法相比的优势。推广、普及烟雾机等先进植保机械，是未来我国农业发展的必然趋势。
第二，受目前我国农业发展水平等多种因素影响，在山区、丘陵地区，以及一些偏远落后地区，传统的喷雾器还是主打设备，推广普及烟雾机等现代化植保机械还需要一个长期的过程。在很多农民，特别是“老农民“心里，还是传统喷雾器“好使”。第三，烟雾机等先进植保机械更适合大面积作业，防的作用大，传统喷雾器更适合小规模作业，治的作用大。
