中国电信的3G则是完全部署在800Mhz，它的八个频点分配给了1x和EVDO，不同地区的配置有所不同，都是在低频，深度覆盖能力是三家之中最好的，这个也是电信3G和联通3G相比唯一的优势了。CDMA是一个被高通牢牢把控的技术，CDMA商业化组网，从最初的is95，到后续的CDMA1x，再到3G时代的CDMA1xEVDO，都是如此。
cdma以前是不是联通？
本行业问题，我来回答。现在中国的CDMA网络，开始是属于一家叫做”电信长城"的通信公司的，后来国家禁止军队参与商业活动，电信长城的CDMA网络被移交给了中国联通。不过那时候的CDMA网络规模非常小，中国联通投入了巨资建设成了一张覆盖型的，分布在全国范围的CDMA网络。到了2008年6月2日，中国电信和中国联通对外公布,C网被正式划拨给了中国电信。
这张已经建设了近10年的CDMA网络,在开始要盈利的时候（或者说已经开始盈利),电信业改革重组，整个CDMA网络包括维护CDMA网络的相关技术人员，被整体划拨给了中国电信，电信出资近1100亿给中国联通做为网络成本(实际上中国移动也替电信出了很大一部分钱)。中国电信无疑是占了很大的便宜，不但直接接收了133号段的C网用户，而且接收了一张覆盖全国的移动通信网络，同时还获得大量的移动网络骨干技术人员。
中国联通由于早已经把大部分的精力放在C网建设中，对于另外一张GSM网络的建设力度是远不如C网的，再加上被划走的大量技术骨干，受伤匪浅。中国电信在原联通的C网的基础上，开始升级改造建设了3G网络，CDMA 1x EVDO网络。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！。
应邀回答本行业问题。现在已经开始进入5G时代了，后头看一下3G时代，可以去对比一下电信的CDMA2000和联通的WCDMA的优劣，从各种角度来讲，电信的CDMA都是不如联通的WCDMA的。从技术角度来看，电信的CDMA2000不如WCDMA。CDMA是一个被高通牢牢把控的技术，CDMA商业化组网，从最初的is95，到后续的CDMA 1x，再到3G时代的CDMA 1x EVDO，都是如此。
再整个3G时代，是中国、欧洲、日本为主的3GPP和高通为首的3GPP2的竞争。高通对于CDMA的巨额专利费，使得全球部署CDMA的运营商的数量远远的少于部署WCDMA的运营商，也使得研发CDMA的设备商、终端厂家的热情不如WCDMA，就商业化成熟度来说，WCDMA要远高于CDMA。WCDMA从最初的R99版本，不断的向前演进，加入了HSDPA、HSUPA、HSPA增强等技术，可以支持的上下行的速度不断的提升，最终在3GPP R8版本演进为了现在我们熟悉的LTE。
CDMA其实也有自己的演进路线，从CDMA IS95、CDMA 1x、CDMA 2000 1x EVDO rel0、CDMA 2000 1x EVDO revA，后续还有演进的RevB版本，也有同时支持语音数据的CDMA 2000 1x EVDV，不过后边的版本中国电信并没有部署，其实全球也基本没有几个运营商部署了后边的版本。
电信CDMA的网速远不如联通的WCDMA好。中国电信的CDMA停止在REVA版本，可以支持的最大上行速率为1.8Mbps，下行速率为3.1Mbps,这个速率连中国联通3G最早期的5.76Mbps上行，7.2Mbps下行都不如，就不要提中国联通还有后续的演进了，最快的联通3G网速已经可以达到42Mbps下行(HSPA )。
中国电信在3G时代遇到了非常大的困难，不过也催生出来了全网通手机。高通税的存在，使得手机等终端厂家不愿意生产CDMA终端，中国电信为了推广CDMA也是绞尽了脑汁，可以说中国电信在3G时代的主要精力就是在推动全网通手机的落地。全网通手机最终成为了中国手机市场的标配，这背后是中国电信不懈的努力。电信的3G的唯一优势就是它的无线频率最低，覆盖能力强。
3G,之所以被称为IMT2000，这里边就有他的主要工作频率是在2000Mhz的愿意。中国电信的3G则是完全部署在800Mhz，它的八个频点分配给了1x和EVDO，不同地区的配置有所不同，但是都是在低频，深度覆盖能力是三家之中最好的，这个也是电信3G和联通3G相比唯一的优势了。总而言之，3G时代里，中国电信的CDMA2000是远不如中国联通部署的WCDMA的，但是要比中国移动部署的TD-SCDMA还是要好很多的，TD-SCDMA的商业化成熟度更差一些。
