感谢您的阅读！麒麟处理器，华为荣耀腰杆子直；澎湃处理器，小米难以解决的软肋！所以，为什么面对雷军的“生死看淡，不服就干”，荣耀赵明可以一本正经的说“竞争不是营销，应该是产品的竞争，技术的竞争”，因为华为荣耀腰杆子直，麒麟处理器就让他底气足！确实，澎湃处理器S1刚出现那会，我们惊艳异常，我们一度相信，小米可能会成为第二家可以凭借处理器自主，而不用担心小米未来处理器被高通等芯片厂商制约。
小米的澎湃处理器和MiOS系统现在怎么样了？
谢邀！目前来看的话，关于澎湃芯片的消息实在是少之又少，除了一个月之前雷军曾将小米松果拆解，之后也就是说一部分负责导体领域，而另一部分则是完整的负责澎湃芯片。但从第1款澎湃s1问世之后，其实澎湃芯片第2代已经隔了很久，不仅是没有成熟的产品推出，反而是消息也变得越来越少，甚至数次传出了，整个计划已经被中断的消息。
雷军此前接受采访的时候表示澎湃芯片并没有中断，而是持续再投资，小米官方也表示，澎湃芯片的下一代产品仍然在研发之中，因为自研处理器费时费钱费力，而且进程缓慢，所以需要比较长的时间和比较充足的资金。事实上，其实小米在上市之后就比较注重财报上面的表现，这其实也是澎湃芯片发展的一个阻碍。要知道财报，如果不寄的话，其实直接就会反映到小米的股价上，这似乎是小米无法承受的痛苦，而投资澎湃芯片是一个非常烧钱同时收益也不那么明显的项目，所以理论上是会被无限延期，但并不会被放弃。
目前场外因素可以看出，核心技术还是要自己有的好，与此同时，核心层面的芯片还能带给小米不一样的品牌印象和品牌形象，甚至还可以加大小米的品牌影响力，让小米彻底从所谓的供应链体系走出来。对于mios来看的话，从14年其实就已经有消息了，不过这么多年并没有可能说比较确切的一个说法，只是有灵灵散散的类似消息，我个人是觉得小米和华为一样应该也有在系统层面的实力，尤其是在定制系统做了这么多年之后，积累的经验可以说是非常丰富。
而能够将米UI做成国内第一定制ROM可以看出，米UI的研发人员基本上已经是吃透了，安卓系统的整套操作逻辑，包括底层的一些程序，只不过目前小米是否还有能力或者说有魄力来做这件事，这是不确定的！就在于小米和华为的体量差距太大，虽然说小米在过去这一年营收也是上千亿，不过净利润连百亿都没有只有区区七八十亿人民币，这样的实力想要大肆投资研发是非常困难的。
小米处理器澎湃s1是属于中国创造还是中国制造？
中国制造：而据介绍，从2014年10月16日松果电子成立，到澎湃S1芯片量产机小米5C发布，整整耗时28个月。澎湃S1芯片的功能究竟如何？根据现场展示，澎湃S1的CPU为四核1.4G主频的Cortex A53 四核2.2G主频的Cortex A53，GPU为Mali T860MP4，基带支持5模LTE Cat6，制造工艺为28nm HPC 。
那么，这个硬件配置到底如何呢？从CPU上看，高通骁龙616、骁龙625、联发科P10、海思麒麟650和澎湃S1采用的都是ARM的Cortex A53，而且都是集成了8个Cortex A53 CPU核，差别仅仅在于主频高一点，或者低一点。在CPU性能上澎湃S1与麒麟650、联发科P10和高通骁龙616属于同一档次，这一点从发布会现场PPT也得到证实。
在GPU上，澎湃S1集成了四核Mali T860，GPU的性能强于麒麟650和联发科P10，在跑分测试中澎湃S1也接近高通骁龙625数据。在制造工艺上，澎湃S1采用的是28nm HPC 制造工艺，相比之下，麒麟650采用的是台积电16nm制造工艺，骁龙625采用的是三星14nm制造工艺。仅从这里比较，澎湃S1并无优势。
综上，澎湃S1的表现只能说中规中矩，假想敌应该是高通骁龙615、骁龙616、联发科P10等级别的芯片，未来应该会应用在中低端手机终端产品上。28个月就能造芯片？此前雷军透露，小米两年前打算做芯片时，他向不少行业人士请教，不少人告诉他芯片行业至少要10亿人民币起跑，预计要投入10亿美元，要花10年时间才有结果。
而且，在这个过程中，还面临很多不可知的风险。那为什么小米仅用不到两年半就做出一款芯片呢？原来，在2014年小米就和大唐联芯开始了技术合作，大唐电信将全资子公司联芯科技有限公司开发并拥有的LC1860平台以1.03亿元的价格许可授权给北京松果电子有限公司——北京松果电子有限公司由小米和联芯共同投资成立，小米持股51%，联芯持股49%。
之后，以联芯为基础班底，加上一些新引进的人才共同组成了松果芯片的研发团队。也正是得益于这次合作，才能让小米在如此快速的时间内实现芯片的量产。而外界传言澎湃S1仅是联芯芯片换了个马甲虽然不一定靠谱，但是其中前期的技术积累肯定是贡献最大的。有了芯片就是全球第四了？在澎湃S1芯片发布后，部分媒体开始炒作小米将是继苹果、三星、华为之后全球第四家同时拥有研发手机终端和核心芯片技术的实力公司。
这句话确实没错，但是小米此次推芯片明显醉翁不在酒。纵观国内安卓市场几乎已经成为高通和联发科的天下，这也就导致很多厂商受制于这两家供应商。例如魅族，至今也没有一款基于高通旗舰芯片的产品问世，小米虽然与高通保持了优质的合作关系，但是基于专利费等因素，每年的利润都要分给供应商一部分，这事搁谁也不愿意不是？另一方面，小米在国内的销量已经连续两年下滑，急需开拓中国以外的新兴市场，但是在东南亚尤其是印度市场已经因为专利问题吃过亏，北美市场也迟迟没有打开。
小米手机的澎湃处理器现在怎么样了，好像一直没消息了？
感谢您的阅读！麒麟处理器，华为荣耀腰杆子直；澎湃处理器，小米难以解决的软肋！所以，为什么面对雷军的“生死看淡，不服就干”，荣耀赵明可以一本正经的说“竞争不是营销，应该是产品的竞争，技术的竞争”，因为华为荣耀腰杆子直，麒麟处理器就让他底气足！确实，澎湃处理器S1刚出现那会，我们惊艳异常，我们一度相信，小米可能会成为第二家可以凭借处理器自主，而不用担心小米未来处理器被高通等芯片厂商制约。
显然，我们还是太多单纯了，澎湃S1这一款机型发布后，如今几年过去了，澎湃S1草草收场，那部小米5C的评价，并不算高。如今，关于小米澎湃S2的消息不绝如缕，然而真正的消息却没有一个能够让人信服的，即使小米工作人员已经证实小米依旧在研发，虽然因为起步晚，基础薄弱，但是小米的澎湃S2还是很有机会出现的。其实，我们对于澎湃S2的性能期待的并不高，毕竟它的起步确实晚，我们渴望它的性能能够在骁龙660处理器左右，可以做到高通中低端处理器的水平。
小米澎湃S2处理器亮相，为什么说小米和华为之间就差一个它？
澎湃，如果能像麒麟那样具有堪比骁龙的浩大声势，小米就与华为少“差了一个它”。1 小米澎湃S2是首次被亮相吗？不是的。不是首次被非小米官方的人亮相。2018那年的年初就被亮相过了。这次亮相重复了！给亮相的数码博主倒是没有像那年有人那样作“真的来了”的大声疾呼。也真不用大喊大叫，因为网上相关的传闻一直有，每隔一段时间就传在网上一波，闻常、见惯不惊了。
如果是小米官方晒出来的就不同了。无论亮了相的澎湃S2是个怎么样的，都会几乎引爆全网一阵子。2 小米与华为就差1个处理器吗？肯定不止。单单差1个5G就差出了1个高通。在5G技术上，华为是研发者、专利拥有者，还是领跑者、标准制定者，小米则是高通5G方案依靠者，离不开高通的5G基带和调节器，整体上仅是5G网络终端的参与者。
小米和华为2家的技术差距早就最明朗了。是由于被太多的人给比较、分析得格外全面且清晰了，可谓整体皆现、纤毫毕现。3 有了澎湃S2就可以说不差一个处理器了吗？小米应该是有那个照片中的澎湃S2吧。2018年初被晒出来的当时，有人评价为媲美麒麟960，爆料将在小米6X上搭载、首发。那个首次亮相，跟这次一样，也不是由小米官方的人曝光。
据说，这次的数码博主晒出处理器照片后，还写到“2018年夭折的澎湃S2”，后来删除了。标注式。我估计很可能知道底细、究竟，所写应该是个确确实实的事，即流片失败、尚未成功，所以才晒出来。其实，不用标注，大家也都能肯定至少澎湃S2没有搭载在小米手机上。应该还是一枚中低端处理器，2017年才发布澎湃S1嘛，但肯定不是一枚自研成功的处理器，更不是内置在上市手机里的处理器。
4 小米是否会在重启或者说在新启澎湃自研？这个问题与再一次被亮相相关，却又云里雾里，数码博主应该也是。我估计重启和新启可能都不会了。为什么？卢伟冰有一个“自研猪肉论”，应该不会是为自己家的自研放烟幕弹。卢本人够心直口快的，看上去胸无城府，虽然发声不严谨，有一些信口开河，还有时候顾前不顾后，自我打脸。如果小米是在重启或者在新启自研，数码博主亮相的时机并不适宜。
小米手机在国内市场上为跌势，用曝光的方式展示或者暗示给国人看夭折的处理器，绝无助益；在海外市场上是涨势。显然，一头是只能、更得借助骁龙，另一头则是必须进一步继续借助，反正是哪头都离不开，只因为自家的处理器还没有澎湃起来。小米自己展示或者暗示重启或新启也远不是适宜的时机。高通很可能斥责“哥们不够意思”，小米一定会是哑口无言甚至胆战心惊的。
更何况，小米在自研中低端处理器的当口，是不会张扬开来的，只因为尽管可以引来流量，但一定会被讥笑不止，离麒麟、骁龙还老远了，急什么！小米官方会不会怪数码博主多事？造成的负面影响过大的话，说不定会像华为日前那样，被小米官方的“法务部”声称追责。那位数码博主迅速撤销那个标注，似乎有此担忧。晒照片有风险，作标注须谨慎！5 如果真的是重启或者新启，那么目前为止，在处理器上小米与华为是个什么样的差距？差距是“无”与“有”。
仍然是相当于差了1个高通，也就是差了整个的1个华为，不过是重启或者新启而已，差不多等同于1个概念。这个差距倒是不同于与华为手机整体科技的差距。华为手机科技是大部分自主、小部分集成，小米则是大部分集成、小部分自研，当然，这绝不叫各有千秋、平分秋色。小米在性价比上以及在控制成本上还有营销上所具有的独到之处，都不是科技性质的。
可以肯定的是，小米如果将自研核心技术的初心和行动坚持下来了，一定会让国人增加对自己的尊敬，哪怕处理器是中低端的、4G的。小米一定早就知道，国人或者叫国内消费者，多数是在乎国产手机自研的，是在乎自研处理器成功的，是在乎国内企业被外国制约或被卡脖子的，是在乎国内企业经不起和经得起外国卡脖子的，即便是由于消费能力不高而买、用性价比手机的国人。
小米的澎湃处理器之前炒的火热，大有和麒麟并驾齐驱的趋势，现在怎么样了？
雷军在小米澎湃手机芯片的发布会讲到，“芯片行业10亿起步，10年结果”，前期投入巨大，而短期很难产生效益，这不但是小米做芯片遇到的问题，而且中兴、联想等厂商也会遇到。采用澎湃芯片的小米手机只有一款小米5C，因为芯片的成本和性能方面原因，早已经退市了，从目前看小米澎湃芯片的研发已经停滞，很难会像华为海思一样成为主流的手机芯片。
从小米首款搭载澎湃芯片的小米5c来看，从性价比而言显然比不上同等价位的高通芯片手机，所以销量平平，由于短期内澎湃芯片很难为小米带来效益，而小米作为商业公司这是不能容忍的，所以澎湃芯片的研发更多的还是象征意义多一些。其实小米澎湃芯片的最大敌人就是高通。大家都知道正是因为高通的扶植，小米才能在短时间内跻身国产手机市场的前列，高通扶植小米的主要目的是通过小米销售更多的高通芯片，同时压制中国的手机芯片，而小米研发并生产澎湃芯片显然受到了高通的压力，当小米停止澎湃的研发后，直接拿到了骁龙845和骁龙636的首发供货权，短期看对于高通和小米显然是双赢。
小米的红米Note5能获得骁龙636首发，并提前解除限购和高通政策扶植是有很大关系的，高通的芯片性价比高，很容易让手机厂商在市场竞争中处于优势地位，但前提是放弃自主研发，所以对于小米这样的商业公司而言放弃澎湃芯片，可能更符合当前的利益，毕竟小米马上就要上市了，经营业绩显得尤为重要。而华为的自主芯片麒麟970，被广泛应用在华为的高端手机上，从性能和实际体验而言并不输高通的高端手机芯片，正是因为有了自主芯片这张王牌，华为在手机市场不断做大做强。
当然这是高通和美国所不愿看到的，美国对于华为手机的封杀，就可见一斑。苹果手机早期使用的芯片都是其他厂商供给，但考虑到未来竞争的需要，苹果不断加大手机芯片自研的力度，如今苹果的手机芯片cpu和gpu部分全部都是自主架构，相比市场上的安卓手机芯片性能更优，相对竞争力更强。所以手机芯片对于手机厂商而言显得尤为重要，所以小米手机如果想在未来胜出，必须继续推进澎湃芯片的研发和制造，打造自己的核心竞争力。
小米有了松果澎湃处理器了，基带怎么办？华为靠自己，小米可以买谁的基带呢？
诺基亚啊 ！你们以为小米之前跟诺基亚交叉授权了一些什么东西啊？难道是一大一小握紧的手吗？肯定是相关专利啊！这里可能有的小朋友要问了，诺基亚不是被富士康买了，现在是个国产牌子了吗？非也非也，那个诺基亚是手机诺基亚，确实现在是富士康的牌子，算是代工厂走向市场化的一个标志性事件。但是跟小米交叉授权的那个是芬兰诺基亚，手里一大堆通讯相关的专利，小米跟诺基亚搞基，肯定是为了基带方面的事情。
所以是搞基搞基嘛。富士康买的那个手机诺基亚，最牛逼的其实是渠道，诺基亚渠道最牛逼的时候可以抵得上现在OPPO vivo，所以才有当年的诺基亚帝国。当其实诺基亚母公司，也就是芬兰诺基亚，它最牛逼的是通讯技术，世界上很多通讯相关的东西都绕不过诺基亚的专利。所以我认为一开始会买别人的基带专利，外挂上去，后面肯定会自己搞研发的。
事实上也可以看得到，今年高通没有啥中端芯片，小米就只有一直打磨625，联发科也是个不争气的货。所以17年下半年小米的产品其实后继乏力，红米note5迟迟不发，也是因为上了660，那note3岂不是被打入冷宫。红米note3是神机，是因为650是神U，红米4是神机，是因为对比R9S。所以有自己的芯片研发是非常重要的，隔壁华为都可以自己带节奏，发布AI芯片了，小米没有自己的芯片，就只能跟着别人的节奏走。
