国内企业福建晋华就是前车之鉴。典型的事件就是国内存储芯片三巨头之一福建晋华被美制裁事件：2018年10月30日，美国商务部宣布,对福建晋华集成电路有限公司实施禁售令,禁止美国企业向后者出售技术和产品,称福建晋华涉及违反美国国家安全利益的行为。
苹果手机7plus怎么样？
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。iPhone 7 Plus的配置：CPU苹果A10（4核64位处理器）3GB运存存储就是32GB或者128GB或者256GB，iPhone7 plus5.5英寸 1920×1080的分辨率。摄像头：前置700万像素、后置双1200万像素，电池容量2910mAh。
支持IP67三防、Home键集成压力反馈模块（Force Touch）。这是一台好手机。这是一台非常未来的手机，例如3G的运行内存、双摄、而且128G的内存。对比，iPhone8的配置更让人有点犹豫。你看看iPhone8的没有双摄，这就很尴尬了，因为双摄确实是未来的潮流。双摄在背景虚化、景深具有很大优势、但是评估为了拉开与iPhone8 plus的距离，所以使得iPhone8并没有双摄。
不过，这也不奇怪，因为iPhone7也是这样做的。为了拉开iPhone7与iPhone7 plus的差距而设置了单摄。除此之外，还有运存。iPhone7 plus是3G运存的，但是作为对比iPhone8只有2G运存。有人说，可能2G够了。但是如果2G够了，为什么plus系列都上3G的？明显3G运存才是未来的发展方向。
但是，iPhone8没有优点吗？也不是，iPhone8具有的人工智能芯片（仿生芯片），与人工智能结合也是未来的发展潮流。同时，iPhone8的相机配置更好，除了没有双摄、支持快充、屏幕更好、支持无线充电。不过从使用的角度看，iPhone7 plus更加实用，尤其是有128G的容量选择。非常吸引。其实，iPhone7 plus真是不错的，如果预算不足以到iPhone8 plus的话，可以考虑iPhone7 plus的。
深圳为什么不发展芯片制造产业？
中国今年紫光2600亿投资的南京半导体基地和武汉1600亿的国家级存储基地，合肥也成立合肥长鑫，福建也成立福建晋华，上海北京历来是集成电路投资集中地是好事。中国芯在路上，追赶着不仅仅应当是深圳，百花齐放才能赢来中国芯及中国制造的春天！读完下文，你将或许不再站在孤立的立场来看待中国芯了。中国芯曾经多次经历无芯之痛，不仅在供应链上受制于人，在研发上也颇受掣肘，甚至连推出新款的时间都取决于芯片的供货时间，痛定思痛，决心研发属于自己的芯片。
手机芯片进入“中国芯”时代！跃动全球成为现实。芯片被喻为国家的“工业粮食”，是所有整机设备的“心脏”，普遍应用于计算机、消费类电子、网络通信、汽车电子等几大领域，几乎起着 “生死攸关”的作用。目前我国芯片进口已经超过石油成为了第一大进口商品，尤其是汽车上用的核心芯片全部依赖进口。芯片很小，这么小的体积和整个整车比起来，可能从体积上和重量上是相当于千分之一，万分之一，但是价值利润占了整个汽车产业链的利润70%、80%。
2016年中国的汽车产量已经超过了2800万辆，超过美国欧盟，成为全球汽车第一大生产基地，然而在这个辉煌数字的背后，却有一个我们无法忽视的事实，那就是90%以上的电喷发动机都要依赖进口，他叫朱元宪，就是为了改变这种发动机全靠进口的局面，积极研发中国自主的电喷发动机，但发动机研发出来了，又有一个新的问题摆在了他的面前。
花甲海归只为研发中国自主的汽车发动机，不料竟遭恶性竞争教训沉痛。朱元宪是新中国培养的第一位汽车发动机专业博士，20世纪80年代去美国留学，在美国一家大型汽车柴油发动机公司工作。2004年他放弃了在美国优裕的工作生活条件，回到国内，就是想给中国研发出一款属于自己的汽车发动机。朱元宪在2004年的加入给这家公司带来了技术方面的重要突破，目前威特已经先后为十几家国内企业，几十个机型配套了电喷系统，累计销量达到20万多套，自主产品的出现，打破了国外企业垄断的局面，提高了国内车用柴油机企业在与国外电喷系统供应商谈判中的议价地位。
但相比国内每年300多万套的市场份额来说，威特的市场占有率还比较低。虽说有了自主研发的汽车发动机，使得国外厂商的价格不再虚高，但威特自己的日子并不好过，为了抑制国内企业的发展，国外产品纷纷降价，这令刚刚上市的威特难以招架，因为他们从国外采购的汽车芯片价格居高不下，甚至高出50％，一下子拉高了发动机的生产成本。
2016年6月14日，全球半导体芯片制造领军企业恩智浦公司，在其官网宣布以27.5亿美元，将旗下标准产品部门出售给北京建广资本投资公司和私募基金智路资本。这笔交易完成后，将成立一家名为安世的新公司，同时安世还将获得恩智浦在英国和德国的两座晶圆厂以及三座分别位于中国、马来西亚和菲律宾的封测厂。这次收购对于整个中国半导体行业具有空前的意义，这是中国资本第一次买到国际一流公司的核心技术及其优质资产。
京建广资产管理有限公司投委会主席李滨：中国是一个集成电路产业应用大国，全球40%以上的消费都在中国，但是自身的技术和产业的发展供给是不足的，所以进口量特别大，这个对我们来说是个特别重要的战略性的产业。2017年4月2号，东莞市美田工业园的恩智浦工厂，几天前，这家工厂刚刚换了安世半导体的新名字，这是恩智浦在中国唯一的企业，前身由飞利浦公司创办，已经有17年的历史，这里每天能够出产1亿片芯片，2016年全年总共生产了570亿片芯片，是全球最大的芯片生产中心之一。
安世半导体广东有限公司生产部总监陈少波:今年是我们一个爆发式的增长，我们去年完成的销售额是3.16亿美金，今年我们要达到3.4亿美金，也就是说我们今年要多完成1.5亿人民币的销售额。汽车和手机芯片制造是公司最为核心的业务。陈少波：眼前这个就是建广投资1.2亿建设的3期工程，现在工人在加班加点赶进度，按计划今年年底将投产，到时候我们的产能将提高40%，每天可以多生产5000万个芯片。
十七年来，一向低调的安世半导体从不接受任何形式的采访，生产线更是核心保密重地从不对外开放，经过多次协调，记者才被破例允许进入到生产一线进行探访。黑色的半导体元件，就是汽车芯片，长仅有2.9毫米，宽仅有1.2毫米。虽说小，但是它在车上的应用却十分广泛。小到玻璃升降，大到发动机、方向盘的控制都离不开它。它也被称作汽车的大脑。
这款就是安世公司的单打冠军，从生产到现在已经有17年的历史，仅仅去年一年就为企业创造了170 亿元的销售份额。在这个车间里要完成的是汽车芯片生产过程中，焊金粒和焊金线两个最为重要的生产工序，是整个工厂技术精密度最高，技术设备含量最高的地方。在焊金粒这种设备上我们95%都是这种我们自己这个工程研发中心，自己研发的设备，在焊金线上也有超过80%的这个设备是我们自己独有的设备。
眼前这条生产线的长度在十米左右，它每分钟可以生产1600个芯片，车间内像这样的生产线总共有60条，平均每分钟有96000个芯片从这里生产出来发往全球。一个产品成本的话能有多少？安世半导体广东有限公司生产设备维修部总监赵惟莽：这个产品成本非常低的，我们是以一千个产品的组装成本来看的话，它应该会大概在2.5美金左右。
那么如果销售出去呢，利润会有多少？销售出去的利润，应该我们的毛利率，应该会在40%到50%.2017年2月28日的发布会上，小米公司董事长雷军正式宣布小米自主研发的“澎湃S1”芯片诞生，这意味着小米成为继苹果、三星和华为之后，全球第四家有能力生产芯片的手机厂商。小米芯片自己造,16800项专利成就自主研发。
中兴研发Pre5G芯片，工艺全球领先。专利在通讯领域非常重要，我们起步晚，这个领域的很多专利都掌握在国外公司手中，比如现在每卖一部手机都要向高通公司缴纳3.5%的专利费，一部2000块钱的手机，光专利就要交70块钱，目前在3G 4G通信技术中很多专利都是高通公司的。现在中兴靠一枚放置在通信基站中的芯片研发出了全球领先的pre5G系统。
中兴通讯首席科学家向际鹰：pre5G是把5G的某些技术用在4G里面，然后4G的标准不用变，终端不用变。从而使得5G的技术，在4G里面提前使用，成倍地提升4G吞吐量这么一个技术。从全部依赖进口，到拥有核心知识产权，随着Pre5G产品走出国门，中国芯将在全世界跳动。不过，科技领域的日新月异让科研的脚步无法停止，未来，在通信领域，中国芯还面临着更多的挑战，亟待追赶。
随着智能驾驶和无人驾驶时代的到来，汽车芯片正成为行业巨头争抢的下一个风口，所幸我们已经把握了机会，进入了这个领域，但是这家工厂生产的还只是控制方向盘或车窗的芯片，而发动机里的高端芯片我们依然是空白，中国还没有一家公司拥有这样的技术能力。我们深深地感受到，中国的半导体产业高端产能不足，像汽车芯片这样的产品亟需向国外的同行们学习，也只有这样，才能从一个模仿者到追赶者，才有希望成为全球半导体市场的贡献者。
如何看待联电对美光指控的官方回应？
两周前美国商务部、司法部接连出手，先是制裁中国福建晋华集团，接着是起诉晋华及合作伙伴联华电子（简称联电），指控二者涉嫌盗窃美光的DRAM内存专利，给美光公司造成了高达90亿美元的损失。此后联电及晋华集团分别发表声明，否认盗窃美光商业机密。联电公司日前又发布了新的声明，详细解释了联电在DRAM技术上的积累，强调联电已经有超过15年的DRAM技术开发经验，联电开发的DRAM技术与美光公司的DRAM设计完全不同。
此外，联电还指出美光的25nm DRAM技术并不是自己开发的，而是购买了台湾力晶及日本尔必达公司的25nm DRAM技术。联电本月初发布的声明强调会严肃对待美方指控，全力应对这场诉讼。日前发布的第二份官方声明则更像是一个科普，因为联电要让不了解情况的外界明白一件事——外界存在错误的印象，认为联电没有DRAM技术，而美光是全球知名的DRAM技术公司，所以爆出专利侵权诉讼时很多人一边倒地相信没有DRAM技术的联电盗窃美光技术是成立的，而联电这个声明的目的就是向外界说明自己是有DRAM技术开发经验的。
联电公司详细声明如下：联华电子是国际公认、台湾起家的半导体公司。38年来，在全球的供应链上，已经成为不可或缺的一员，先进量产技术达14奈米。对比之下，美光公司争执所涉及的DRAM技术，是32奈米，在联华电子的计画启动当时，已经是落后几个世代的技术。社会上有一个错误的印象，认为联华电子没有任何DRAM的知识或经验，这不是事实，而且是极端的不实。
从1996年到2010年，联华电子积累了近15年制造DRAM产品的经验。甚至在某个时间点上，联华电子内部DRAM团队人数，超过150人。联华电子是一个有组织的企业机构，藉由坚实而稳定的团队，掌握并保存了丰富的DRAM知识和经验。举个例子来说，现任联华电子共同总经理之一的简山杰，是1996年时开发DRAM产品的RAM制程开发经理。
另一个实例则是: Alliance公司是1996年第一个获得联华电子公司授权合作DRAM伙伴之一，该公司是一家总部位于美国的DRAM晶片设计公司，藉由联华电子的技术进行DRAM制造。除了传统的DRAM技术外，2009年联华电子更成功开发了属于自己的嵌入式DRAM制程技术，这比制造标准型DRAM的过程要复杂得多。
联华电子同意与晋华公司联合开发DRAM制程，这是一个与联华电子晶圆专工服务完全分开的单独项目，在做成决策当时，只是一个符合所有合理商业考量的单纯商业交易，已经向台湾政府正式提出申请，主管机关亦已于2016年4月核准整个项目。值得一提的是，那时还未听说有中美贸易战。自从联华电子开始为晋华公司开发DRAM制程技术，履行合约义务，联华电子已经花费了数亿新台币。
尽管这个专案的研发团队成员接近300人，但只有不到10％的人曾在美光公司工作过。相反于美光所提出民事和刑事诉讼制造的假象，联华电子的DRAM技术基础里的元件设计，是完全不同于美光公司的设计。简而言之，联华电子开发的记忆胞架构是3x2布局的储存单元，这与美光公司的2x3布局的储存单元是完全不同的。另一个错误的印象是美光公司在美国开发了25奈米的DRAM技术。
事实是，美光公司在2010年初，购买了台湾的瑞晶公司和日本的尔必达公司的25奈米DRAM技术。联华电子不要「在报刊上」进行这场诉讼，但联华电子要向我们的客户和投资人保证，联华电子对于任何子虚乌有的控诉和误认事实的指责，将全力并积极地自我防卫。想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。
褒贬之下，国产工业软件厂商能否突出重围？
在德国，市值最高的企业是哪一家？大众，还是戴姆勒？其实它们都不是。德国市值最大的企业叫 SAP。论市值，SAP 是大众的 2.6 倍；论营业收入，SAP 却只有大众的 1/10。2.6 倍与 1/10，这种反差体现的正是行业对二者重要性估值的差异。在世界 500 强中，80% 以上使用 SAP 的产品。
没有大众可以用丰田、福特，没有了 SAP 却很难找到同等水平的替代品。作为业务管理类软件，同时也是工业软件的一种，SAP 就像是催化剂——让看似笨重的产线、机器、厂房串联起来，实现智能化与数字化。然而，要知道的是，业务管理类软件，只是工业软件中技术含量较低的一种。如果把工业软件比喻成雪顶冰淇淋，研发设计类软件才是最顶上的那颗樱桃。
被科研、工程人员所熟知的 CAD、CAE 以及 EDA 软件均属于这一类。去年，一封由美国 MathWorks 公司发给哈尔滨工业大学（哈工大）的邮件在网上流传。邮件显示，由于哈工大被列入美国商务部实体名单，因此无法继续使用 MATLAB 软件。MathWorks 公司回复哈工大的邮件消息一出，舆论哗然。
随着讨论的逐渐深入，一系列与 MATLAB 相似的软件开始走进公众视野：AutoCAD、CATIA、Ansys。这些名字看似陌生，但从根本上讲，和每个人的生活息息相关。你住的房子，用的手机，设计阶段需要用 AutoCAD 建模；飞机、导弹、火箭，大都需要用 CATIA 做三维模型；而家里的电器散热好不好，数码产品信号是否稳定，这一类问题可以由 Ansys 解决。
而哈工大被禁的 MATLAB，是一款被称为 “工科神器” 的数学软件。虽然是“数学软件”，但是其广泛用于自动控制、通信、乃至金融领域，可谓无孔不入。被禁了怎么办？最直接的想法就是找替代产品，然而经调查，潜在的替代方案并不令人满意。同样是隶属工信部的国防类高校，来自南京航空航天大学的博士生说，MATLAB 最大的优势就是丰富的函数库、工具包。
虽说理论上可以用 Python 代替 MATLAB，但由于缺少大量封装好的底层函数，科研效率要降低 10 倍不止。图：MATLAB 绘制复杂函数图像 （来源：谷歌）而 MATLAB 另一大仿真模块 Simulink，则基本找不到替代品。这次 MATLAB 被禁事件，让国人看到了除芯片之外，另一个更值得重视的领域。
只不过这个领域对大众来说过于“小众”，要扒开重重迷雾才能看清：工业软件，我们的国产替代能力究竟如何？这是一个比芯片更受制于人的领域如果说芯片是我国工业领域的短板，那么工业软件就是“断板”。为什么工业软件如此重要？走向智能研究院执行院长赵敏认为，智能制造、工业互联网最内核的就是工业软件。中国科协智能制造学会联合体智能制造研究所副所长林雪萍说的更加直白，如果把人工智能、制造业升级转型这些概念一层层扒开，最后剩下的就是工业软件。
人们只知波音具有全球顶级的飞机设计制造技术，却不知道波音 787 整个研制过程用了 8000 多种工业软件，其中只有 1000 种是商业软件，其他的 7000 余种是波音经过多年积累自己开发的专用软件，并不对外销售。我国要想达到波音的飞机研制水平，首先要具备那 8000 种工业软件的水平。图：CATIA 在航空领域的应用 （来源：谷歌）但实际情况是，工业软件成了我国工业行业中孱弱的领域，同欧美国家相比，我们在工业软件上的落后之于芯片有过之无不及，差距至少有 30 年。
华为每年从国外进口上百亿美元的芯片，却鲜有人知道这些芯片的设计要依赖于 EDA 软件。EDA 中文名叫电子设计自动化，是集成电路最上游的产业，被称为芯片之母。如果说芯片是躯壳，那 EDA 就是让它动起来的灵魂。要制裁华为，更粗暴的办法是取消 EDA 软件授权，这也正是当前美国政府的制裁手段之一。不过很可惜，在 EDA 领域，三巨头 Cadence、Synopsys 和 Mentor 基本垄断国内市场。
其中 Mentor 被德国西门子收购，而另外两家均为美国企业。在工业软件分类中，以 CAD、CAE、EDA 为代表的研发设计类最为关键，也是国内业界最为 “瘸腿” 的地方。除了 EDA 软件被国外企业把持之外，CAD 和 CAE 处境同样不乐观。法国达索、德国西门子、美国 PTC 与 Autodesk 占据国内 CAD（计算机辅助设计）90% 以上的市场份额；图：AutoCAD 建模界面 （来源：谷歌）Ansys、Altair 和 MSC 等国外产品基本垄断了 CAE（计算机辅助仿真）领域，这三家皆为美国公司。
2018 年 10 月，美国商务部对国产新兴存储器企业福建晋华公司实施禁售令，不仅硬件供应商停止了供货，美国的工业软件企业也应声停止供应，投资 370 亿元的福建晋华立刻陷入瘫痪。这就是工业软件的威力。根据业内专家长期观察与分析后的一致结论，工业软件是改革开放以后，唯一一个与国外同行不断拉大差距的工业技术领域。
工业软件“失去的三十年”我国工业软件在上世纪八十年代曾经出现了一波开发的小高潮，但随着政策转向，大好局面戛然而止。用一句话形容这段历史，就是“在最需要举国体制的地方，反而没了举国体制”。根据林雪萍的说法，“七五”到“十五”（1986-2005）期间，国家对国产自主工业软件一直有扶持。甚至在八十年代中后期，CAD、CAE 领域出现了百花齐放的大好局面。
那时，以清华、北航为代表的一大批科研人员投身到工业软件的开发当中，取得了非常积极的研究成果，但正是需要进一步政策加码的时候，风向变了。从 2011 年开始，中国信息化开始走两化融合的道路，对国产自主工业软件的支持，从科技部转向了工信部。由于工信部并不对认为属于基础科研的工业软件研发进行补助，国家对相关企业的直接资金投入几乎没有了。
此时，变成了另一种支持方式，工信部重点通过对制造业企业的补贴，拉动信息化建设。此举带来一个间接后果，国家补贴的大量两化融合资金都去买了国外软件。客观地说，这些政策有其积极的意义，通过对制造业直接补贴，企业快速提高了信息化能力，培养了一批信息化人才。但是，也正因为此，孱弱的国产工业软件无法和强大的国外公司竞争，又缺少国家资助，便彻底断粮了。
从那时起，我们的 CAD/CAE 软件，陷入“失去的三十年”。从 “十五” 到“十二五”的十五年间，根据统计，国家对 CAD/CAE 等核心工业软件投入资金不超过 2 亿元。而全球最大的 CAE 仿真软件公司 Ansys，在 2019 年一年的研发投入为 2.98 亿美元，约为 21 亿人民币。图：Ansys 对流体问题进行仿真分析 （来源：谷歌）也就是说，一家国外企业一年的资金投入，是我们 15 年投入之和的 10 倍。
研发投入差距巨大的背后，还有更深层次的含义：国外厂商相对于国内企业已经建立起了几乎牢不可破的竞争优势。美国哥伦比亚大学商学院教授格林瓦尔德在《企业战略博弈》一书中指出，对于企业而言，最强大的竞争优势就是规模经济与用户忠诚度的组合。联系到上文所述，国外软件在国内市场的超高市场份额和研发投入强度，可以轻松算一笔账。
如果 A 公司产品在国内市场占有率 90% 以上，B 公司产品市场占有率不足 10%，也就是 A 的 1/10。A 公司每年投入 3 亿美元保证自己的技术领先，但由于其超高的市场占有率，平摊在每一套软件上的研发成本（研发支出 / 产品销量）非常低。即便 B 公司也投入了和 A 公司同样多的研发资金，它平摊在每一套产品上的成本却是 A 的 10 倍。
此时，B 公司处在一种两难境地。研发投入保持和 A 持平，则产品成本太高。砍掉大部分研发投入，则技术跟不上 A。要么因为没有成本优势被市场淘汰，要么因为技术落后被市场淘汰，此时从商业竞争上说，B 怎么做都难以与 A 抗衡。把 A 替换成 CAE 领域的 Ansys，或者 DEA 领域的 Cadence，B 换成一家国产工业软件公司，整个商业案例丝毫没有违和感。
在 2017 年 2 月一次工信部研讨会上，走向智能研究院执行院长赵敏呼吁，希望高层决策者要像重视核高基项目一样，拿出一两万亿的专项经费精准扶持中国的工业软件企业。会后，一位资深专家对他说，要真的做好这件事，一两万亿是不够的。缺少资金投入是看得见的原因，还有一些原因是“看不见的”，这些看不见的原因成了政策制定者和行业从业者的思想枷锁。
中国工程院院士倪光南说，我们在工业软件、操作系统上比较弱，一个非常重要的主观原因就是“重硬轻软”。在 2019 年 11 月的 “洞见 2020 中国企业服务年会” 上，倪光南院士说，“软件，地方负责部门都不愿意投资，因为投了软件以后失败的话，很难说得清楚。硬件可以有产品，几百亿设备也看得见，软件一投下去，如果失败的话，人一走什么都没有了，所以也不愿意投”。
但让人啼笑皆非的是，“重硬轻软”的思想用错了地方。因为工业软件是实实在在的工业品，不是软件。工业软件姓 “工” 不姓“软”。在林雪萍看来，这是“刻骨铭心的工业误判”。工业软件本质是工业品，是工业的结晶，非 IT 的产物。因为它内核凝结了工业化长期积累的工业知识、诀窍与经验。赵敏也曾对媒体表示，“没有工业知识，没有制造业经验，只学过计算机软件的工程师，是设计不出先进的工业软件的。
”先是误把工业软件当成软件，进而又犯了 “重硬轻软” 的错误。错上加错，最终造成了现在工业软件的困难局面。希望在何方？国产工业软件如何破局，要从历史中找答案。几十年来，美国产业界从来没有停止呼吁，要求政府定向支持工业软件行业。从 1995 年开始，美国先后提出加速数字化建模仿真创新战略、计算科学战略；2009 年发布《美国制造业——依靠建模和模拟保持全球领导地位》白皮书，将建模、模拟和分析的高性能计算，视为维系美国制造业竞争力战略的王牌；2017 年，美国国防部高级预研局 DARPA 提出了新的电子复兴计划（ERI），该计划本意不是“复兴”，而是指和其他国家相比技术领先不够大，需要继续投入资金保持更大的领先。
资料显示，仅在 2018 年，就有 2.18 亿美元流入 ERI，EDA 三巨头之一的 Synopsys 将从中获得 610 万美元。美国工业软件的发展历程证明了，工业软件的壮大离不开政府的长期支持。但对国产工业软件来说，光有扶持是远远不够的。既然已经处于劣势，那么更关键的问题是：面对竞争，采用什么方式才能发展起来？通过分析 MATLAB 软件的发展历程，中国科学院计算技术研究所研究员包云岗曾撰文提出了几点建议：1. 把东西做出来，而不是追求把论文发出来。
MATLAB 的前身——EISPACK 和 LINPACK 是两个不经意的产物，当时 Moler 教授申请的项目没有发表论文，只开发出了这两个软件，看似失败，却为以后 MATLAB 的诞生奠定了基础。2. 把东西用起来，而不是做完就扔了。看似做出来的两个软件没有论文，缺乏创新，但他们都是很实用的工具。
EISPACK 到现在被引用了 1800 多次；LINPACK 则影响了世界超级计算机的发展。3. 教学场景用起来，而不是把教学当负担。MATLAB 是 Coler 教授想把两个软件应用于教学的产物。当时为了让学生更好地学习线性代数，Coler 教授自己动手写了一个叫 MATLAB 的小工具，把两个软件接口封装起来了。
4. 树立持久意识，不要期望速胜论。从第一版 MATLAB 到现在已有 40 年；第一代 EDA 到现在也有 40 年；Intel 第一代微处理器距离现在已经 50 年。MATLAB 对应公司 MathWorks 在 1984 年成立，但是只有 1 名员工，现在却有 3000 多员工，400 多万用户，这才是持久战获胜的典范。
此外，在商业领域，工业软件国际巨头的发展同样给中国产业界以启示。在上世纪 80 年代 AutoCAD 如日中天之时，法国达索和美国 PTC 采用了一种非常巧妙的方式打破了垄断——差异化策略。当时，整个二维建模市场是 AutoCAD 的天下，直接正面竞争很难取胜。PTC 与达索干脆越过二维，直接推出三维建模功能，用 “降维打击” 的方式占领的市场。
经过几十年的发展，现在三维建模因便利性和直观性反而成了主流。这对中国工业软件企业来说，具有借鉴性。上文提到，即便是开发出了和 Ansys、PTC 一样好的工业软件，由于刚进入市场时市占率过低，不得不承担过高的产品成本。如果无法商业化，便没了造血功能，国家扶持可以让企业长大，但是不能抚养企业一辈子。如今 CAD/CAE 领域的巨头，都是成功的商业公司。
图 ：CAE 巨头 Ansys 是一家非常成功的商业公司 （来源：谷歌）长远来看，企业应该避免直接与海外工业软件巨头直接对抗，而是转向其覆盖薄弱的领域。PTC 用当时非主流的三维建模赢得市场，再反过来夺取 AutoCAD 的二维建模市场份额，实践证明其策略是成功的。无独有偶，2019 年 10 月，国际事务处理性能委员会（TPC）宣布：在最新发布的 TPC-C 排行榜中，蚂蚁金服自研数据库 OceanBase 位列第一，超过 Oracle（甲骨文公司）。
仅一年后，OceanBase 又打破自己在 2019 年创造的纪录，将在线事务处理性能提高了 10 余倍。图：OceanBase 官网介绍数据库作为工业软件的一种，这样的突破着实让行业倍受鼓舞。OceanBase 九年磨一剑，从中工业软件行业至少能学到两点：1. 任何工作软件的研制必须要有使用场景，坚持市场化导向。
OceanBase 的成长和过去 9 年淘宝 “双 11” 交易量增加是同步的。海量数据需要一款可靠的软件来处理，倒逼之下，让 OceanBase 不得不跑步前进。2. 随着新一轮科技革命的到来，新科技、新领域层出不穷。通过利用新技术，快速切入暂时没有被巨头跟进的新领域，再扩张版图。这或许是中国工业软件崛起的一种新思路。
存储芯片是什么？怎么没有听说存储芯片被卡脖子？
谢邀。目前整个芯片领域可以分为逻辑芯片、存储芯片、半导体代工三大块。逻辑芯片：比较复杂，整个生态都被美国把控，比如英特尔、英伟达，短期内我国仍将处于被卡脖子状态；半导体代工：这块也是由台积电和三星把控，作为中国芯片代工领域“全村的希望”，中芯国际目前落后前二者2代左右，还在苦苦挣扎着7nm工艺的商用；存储芯片：相对于逻辑芯片来讲内部实现比较简单，而且是个体量超过2000亿美元的大产业，是这三大块里面我国最容易实现弯道超车的。
存储芯片相对逻辑芯片比较简单，不存在技术鸿沟逻辑芯片是人类科技的皇冠，其内部结构非常复杂，美国之所以持续霸占着逻辑芯片的制高点，是因为芯片的底层架构（如X86、ARM及大量IP专利）、芯片设计能力（如高通、英特尔）、EDA工具（指芯片设计仿真软件）、操作系统（安卓、Windows）这四部分全部被美国牢牢攥在手里，离开了这四块，逻辑芯片的发展就举步维艰受制于人，所以中国更多是跟随者的角色，短期内想超车实在太难。
存储芯片则不同，说白了就是让一堆内存能正常存储和访问数据，一般由译码驱动电路、存储矩阵、读写电路、地址线、数据线、控制线、片选线等模块组成，所以逻辑比较简单，不存在那么大的技术鸿沟。作为全世界最大的存储芯片消费市场，中国必须抓住机遇，快速实现弯道超车。中国存储芯片现状存储芯片主要分为DRAM和NAND Flash两类，全球市场上主要被美日韩三个国家占据，如在 DRAM 内存上，三星、SK 海力士和镁光三家占据着近乎 95%的市场。
而在 NAND Flash上，三星、海力士、镁光、东芝、西数 、闪迪都是消费者和企业的主流选择。作为世界上最大的存储芯片消费国，中国每年要从国外进口超过900亿美元的存储芯片。为了解决自给率不足的问题，中国政府近些年加大了对存储芯片市场的扶持，目前国内的龙头企业主要有三家，一是长江存储，二是兆易创新与合肥合作的合肥长鑫，三是联电与福建省合作的福建晋华，由于起步较晚，三家企业目前仍然在追赶中，不过近两年来已经取到了不错的成绩：（1）2019年9月底，合肥长鑫宣布正式量产DDR4内存，成为第一个国产内存供应商，长鑫国产内存项目有三期，第一期投资约为72亿美元，预计产能就有12.5万片晶圆/月，占到全球内存芯片产能的10%；（2）2020年4月13日，长江存储宣布128层QLC 3D NAND闪存研发成功，型号为X2-6070，这是业内首款128层QLC规格的3D NAND闪存，具有大容量、高密度等特点，适合于读取密集型应用，作为闪存行业的新人，长江存储用短短3年时间实现了从32层到64层再到128层的跨越。
超车之路并不平坦需要警醒的是，为了打击中国半导体产业的崛起之势，美国会想尽一切办法进行打压。典型的事件就是国内存储芯片三巨头之一福建晋华被美制裁事件：2018年10月30日，美国商务部宣布,对福建晋华集成电路有限公司实施禁售令,禁止美国企业向后者出售技术和产品,称福建晋华涉及违反美国国家安全利益的行为。
处于打压制裁之下的福建晋华日子并不好过，很有可能退出内存芯片领域，不排除美国后续会对其他存储芯片企业进行打压。综上，相比于逻辑芯片，存储芯片市场的需求更大、技术门槛相对较低，是一个值得重点发力突破的方向。虽然目前存储芯片市场仍然被美日韩霸占，但是中国企业已经初具规模并且有了一些成绩。当然，崛起之路肯定会受到美日韩的打压，我们希望中国企业能够愈挫愈勇，在3-5年以后，实现存储芯片的自给自足。
华为有可能和日本一流半导体企业合作寻求芯高端片制造吗？
估计难度有点大。国内企业福建晋华就是前车之鉴。成立于2016年的福建晋华，一期投资370亿元，和台湾第二大代工厂台联电进行技术合作，成立一年多，就打造出一座12寸的生产线，形势一遍大好。未曾想，美国特朗普政府在2018年10月对其发动闪电战：将福建晋华列入实体名单，严禁美国企业进行合作。美国禁令制裁与福建晋华的逻辑关系，网上应该有，不多说，就直奔结果：福建晋华官网上的生产进度停留在2018年试投产日，迟迟没有更新，产品页直接显示“页面正在建设中”。
高通起诉苹果为什么在福州市人民中院起诉呢？你如何评价这件事？
首先说两个关键的点： 1.福州市中级人民法院虽然是个中级人民法院，但是其作出的裁决是全国有效的（港澳台可能除外） 2.苹果公司不可以提出上诉。因为根据我国现行法律规定，这次裁定事项属于专利禁制令范畴，只有一审，不可上诉，没有二审！ 嗯，看到这里，是不是有一点害怕了？ 可能因为最近发生的孟晚舟事件，加上苹果公司的巨大影响力，国内媒体有一点带节奏了。
美法院以“窃取美国技术”为由，对福建晋华前高官发逮捕令，您怎么看待？
每次看到美国这种以“莫须有”的罪名，肆意践踏他国公民人权和自由，这难道就是美国自吹自擂的“民主、人权和自由”的国家；这不就是典型的“孟晚舟女士案”的翻版。对于美国这种以“莫须有”罪名的欲加之罪，作者只能表示嗤之以鼻。事件的起源大致是这样的：“2017年9月，美光在台湾控告台联电，指控从美光跳槽到联电的员工窃取了美光的DRAM商业秘密，涉嫌将美光DRAM技术泄漏给联电，帮助联电开发32nm DRAM。
之后，在外方压力下，台联电撤出了福建晋华项目。”6月12日，台中法院已经针对美光起诉联电窃取商业机密一案三名负责人进行了宣判。但是6月24日，美国旧金山联邦地方法院对三名被控窃取美国技术的人员发出逮捕令。然而，作者想说的是，美国这种以“窃取美国技术”的“莫须有”罪名，是不是又是一个“孟晚舟女士”案的翻版？早在2018年10月30日，美国商务部以国家安全为由，将福建晋华列入出口管制“实体清单”，即日起对晋华实施出口管制。
首先，我们要弄清楚，美光是全球第三大内存芯片商家，和韩国的三星、海力士齐名，一起享誉全球，而中国市场则是美国最为重要的海外市场。其次，类似的事件，刚过不久。这里指的类似的事件，就是“孟晚舟女士”事件，2018年在美国的授意下，加拿大以“莫须有”的罪名，拘押了孟晚舟女士，而美国给出的理由居然是：“双重犯罪”。
如今随着越来越多的证明表明，这是在美国的授意下，某些银行配合美国，自导自演的一场剧本。如今就连不少加拿大前政府官员集体联名要求立即释放孟晚舟女士，这不更无意揭穿了美国的谎言，如今，我们在反过来，看待这件事件，美国以“窃取美国技术”为理由，对福建晋华前高官发逮捕令，这不就是“孟晚舟女士案”的翻版吗？华为是享誉全球的高科技产品企业，美光同样也是享誉全球的存芯片商，都是高科技高产技术产业，为何美国频繁的发起针对我们的这类案件？很显然，自美国总统特朗普执政以来，美国一直以来实行“美国优先”的政策，所谓的“美国优先”指的是一切以美国以及美国民众的利益为主。
