科技发达等于文明，科技等于文化。科技等于文化，科技实际上是某种技术，换句话来说，技术等于文化，显然不合适。文化广义上讲包括政治文化，经济文化，历史文化，人文道德文化，科技文化等等，文化是一个大概念，科技技术属于科技文化范畴之内。要做灵性的超高尖端灵性科技设备探索实践，做生命科学学院设想的事，得不到主流科学界认可情况下，也得不到政府物力人力资金扶持情况下，很多进展必然很慢。
科技发达就等于文明吗？科技等于文化吗？
科技发达等于文明，科技等于文化。对这个说法，我是不赞同这个观点的。科技等于文化，科技实际上是某种技术，换句话来说，技术等于文化，显然不合适。文化广义上讲包括政治文化，经济文化，历史文化，人文道德文化，科技文化等等，文化是一个大概念，科技技术属于科技文化范畴之内。科技技术发达能促进文化的向前发展，文化的发展促进整个文明进步。
智能（科技）的进步解决了哪些平常人看不到的问题？
这个问题问的好呀，智能科技的进步，让太多的平台百姓可以了解更多的信息，并且让平常人知道一些鲜为人知的内容。首先就是移动互联网的普及，以及智能手机的普及，让一般人都可以快速了解世界大事儿了，也知道了舆论的力量，而以前大家看新闻，想必就是温暖幸福的晚七点的连续剧了。智能手机的使用，还让电子商务变的更加的方便，人们对于产品的了解更加的快捷，这也让很多人不再受骗，而现在视频的发达，更让平常人知道了一些骗述，对于我们这个文明古国来说，科技的地步，淘汰了太多的文化垃圾，让很多真正的社会正能量得到发扬。
智能手机以及网络的发达，也让很多的黑暗面得到暴露出来，比如一些负面信息的出现，让社会文明得到大步前进。智能科技的进步，也让一些美丽的风景，世外的桃源风光让一般人都可以看到了，而这在以前，只能通过电视观看，并且还要忍受那么多的广告，以及时间的指定性。想必还会有更多，只是小编的总结能力一般，所以就没有更多的说明了。
可不可以用现代科技来验证修仙文明？也就是我们所说的生物科技？
您好，中华传统文化中的不管是修仙，修真，修道，修佛，修行都离不开对人体和天地宇宙真实结构探测与相关功能激活。现在的生物探测科技水平依旧太低，达不到修者修行过程中激活的相关潜能水平。比如我们生物科技要突破的第一个瓶颈就是对于粒子能量态颗粒大小探测技术的突破。因为人体是由肉体和灵体组合融合而成的，而灵体结构中的信息能量传输网络就是中医所说的经络，信息能量枢纽交汇点就是穴位。
至今，现在主流的特别是西医粒子探测技术，探测不了比原子还小亿万倍的粒子态，而经络穴位就处于那种极精微颗粒状态。所以，狭隘的西医否认人体存在经络穴位，他们认为自己设备发现不了，就不存在，这是很狭隘的非科学观念。而修者真正要实现人体各种潜能激活，首先要做的就是打通疏通堵塞的经络穴位。在打通全部经络穴位后，人体内在的能量网络系统才真正的畅通，达到可以通过穴位毛细孔吸收天地间精微能量的作用。
不管是修心，养性，站桩，拍打……，目的都是达到极深层次的宁静放松后，重新恢复人体吸收天地精微能量的轨道，并持之以恒存储起来。随着精微能量储备越来越多，人体才能够用庞大的能量储备去激活人体印堂中松果体的相关潜在功能。比如，跨时空空间视频探测观察能力，基因中轮回转世影像数据观察功能，超精微粒子态定时空，定速，定态等功能。
这些功能的激活人体才能够直接像古人那样，直接用松果体的相关潜能去直接观察太阳内部结构，运行轨道和状态。银河系中心黑洞内部状态，宇宙中心结构状态，超时空探测宇宙诞生初期影像数据……。松果体相关功能激活的运用，直接会让很多科学家每天纠结瞎猜测的理论明确方向。但是，要用现在的科技经过发展，达到人体松果体功能水平，前路漫漫任重道远。
再加速发展150年看有没有可能制造出相关探测仪器实现相关替代松果体的探测功能，以推动信息能量引人和排出人体经络穴位能量网络设备研发，还需要实现智能设备探测，治疗，经络穴位，五脏六腑病灶位置设备的仪器等众多人体生物科技设备的研发。但这个现代科技延伸到替代人体潜能，过程是漫长的。要做灵性的超高尖端灵性科技设备探索实践，做生命科学学院设想的事，得不到主流科学界认可情况下，也得不到政府物力人力资金扶持情况下，很多进展必然很慢。
随着金融科技发展，未来纸币也将退出市场，请问钱币将由数字互联网货币来代替吗？
如果大家去过哪一家货币博物馆，应该都可以看到，自货币诞生以来，人类用过许多物品来作为货币，例如各种贝壳、稻谷、铁器、青铜等等，然后是金、银，再到以纸币作为本位币。我在韩国银行的货币博物馆还看到过一种日本古代的货币，这种货币做成箭头的形状，在和平时期用作货币，战争时期用作武器，可能是当时日本战乱频繁、且资源缺乏所致。
但无论是何种货币，除了这种载体的自体价值之外，关键还是这种货币所依托的信用支持体系，或者说，之所以有人愿意接受这种货币，是相信有信用支持。当前之所以有不少人提出数字货币是否会替代纸币的问题，估计近期直接的导火索是中国人民银行最近推出的数字货币测试，如果成功，则中国人民银行也就可能成为在全球范围内首个发行数字货币并开展真实应用的中央银行，这个数字货币不同于通常所说的电子货币，而实际上就是数字化人民币，其本身是货币，而不仅仅是一种支付工具，100元人民币的数字货币发行时，不再需要有纸币，本身就是一种法定加密数字货币。
从趋势看，央行的数字货币如果进一步结合区块链技术，就可以对货币发行形成巨大的改变，例如可以降低传统纸币发行的成本，提升经济交易活动的透明度，实现点到点交易，也可以打击偷税漏税。从金融调控的角度看，如果数字货币的应用越来越广泛，调控者以及金融市场各个方面的参与主题对市场上的货币供应量及结构、流通速度、和时空分布等方面的把握将会跟准确，对金融市场的运行将会带来重大影响。
诞生，总体上看，目前这种数字货币还处于十分初步的起步阶段，被寄予很大期待的区块链技术在系统稳定性、应用安全性、业务模式等方面应当说还尚未成熟，所以我们看到主管部门也意识到，在初期阶段职能是应用于非实时性的业务场景、相对来说轻量级信息的业务场景、交易量较小从而不会显著影响运行速度的业务场景、以及信息敏感度较低的业务场景等等，或者说，数字货币下一步的发展有待于区块链技术以及整个互联网金融环境的继续发展和突破，短期内要完全替代纸币还不现实。
