是不是一定要全画幅才能拍？APS-C的是否可以呢？我们到底需要一个什么样的镜头？索尼a6500配适马16mmf1.4拍星空适合吗？索尼a6500机器的性能是没有问题的，高ISO的表现也给力。这两款相机无论怎么看怎么比佳能M50无疑是弱势，从参数上看A6500比M50强太多了。
请问富士xt3与索尼a6500该如何选择？
外形与操控篇 如果你是个颜控，那必须得买xt3，毕竟就这个复古的外形就可以让很多摄影师直接跳入了坑，尤其是相机顶部的设计，实际上就是从胶片相机上移植下来的，可以说富士在自家产品的设计上还是花了很多功夫的，把复古情怀玩到了极致，这相机到时候淘汰下来还可以放在家里当装饰品，或者约妹子出来拍照的时候，可以给她拿在手上当道具，比另外购买多一部胶片相机方便多了。
如果你是个实用主义者，我建议购买a6500，毕竟相对于xt3那种追求复古外形而忽略数码相机特有的操控体验的机子来说，索尼a6500可是拥有3个自定义快捷键的，这个比xt3要友善很多，毕竟这种自定义键有时候真的非常实用，例如我自己就特别喜欢用c1键定义为配置文件选项，可以在拍摄视频的时候迅速在普通录制和slog之间切换而不用进入菜单选项中寻找。
拍照篇 xt3优势主要在于直出色彩，原厂镜头丰富，连拍更好。 如果你是个不喜欢后期的直出党，那建议购买富士xt3，因为xt3的直出色彩非常的棒，可以不用后期就直接使用； 如果你是个只喜欢原厂镜头的原厂控，那就得购买xt3，因为富士的c幅镜头性价比不错，整体素质都非常的棒； 如果你经常拍体育运动与野生动物，那最好就是购买xt3，因为xt3在使用电子快门的前提下可以实现30张每秒的连拍。
a6500的优势主要在于机身防抖和转接性能。 如果你是个喜欢转接镜头的转接党，那么建议购买索尼a6500，因为a6500带有机身防抖，转接镜头更方便，可玩性极高。 视频篇 在视频这一块，xt3的整体性能要好很多，尤其是在视频参数这一块。xt3支持422 10bit的视频外录与420 10bit的视频内录， 相对于普通的8bit，10bit的色彩深度可以更加有效的改善色阶断层的情况，还能使色彩的过渡更好。
索尼因为拥有较成熟的视频设备产品线，为了拉开这些机子之间的等级，很多技术都不会轻易下放，导致目前全系列微单相机最多都是只能支持420 8bit的视频内录和422 8bit的视频外录。还有富士xt3可以支持4k 60p，a6500最高只能支持4k 30p，支持高帧率的最大好处就是可以实现升格，在某些需要拍摄慢动作的场景下非常实用。
富士xt3是2018年的产品，应该是目前c幅综合实力最强的机子，索尼a6500是2016年的产品，它们的机身价格相差了2000块左右，从各方面的分析来看，这两个产品本来就不是同一个级别的，所以不应该用它们来做比较，如果纯粹就性能方面来分析，肯定是xt3要好很多的。 但是，你购买相机实际上并不只是买一个机身那么简单，在某种程度来说，你是在用自己的信任去“投资”某一个牌子的产品，因此这里就会涉及到这个牌子的产品线是否丰富的问题，富士的c幅镜头虽然丰富，但它是没有全画幅（特指135全画幅，下同）相机的，也就是说，如果你觉得c幅不能满足你的需求后，想升级成全画幅只能换成其他牌子的产品，这样就得重新购买价格不菲的全画幅镜头了。
索尼a6500配适马16mmf1.4拍星空适合吗？
拍摄星空的题材，是很多摄影爱好者所喜欢的一个题材。是不是一定要全画幅才能拍？APS-C的是否可以呢？我们到底需要一个什么样的镜头？索尼a6500配适马16mmf1.4拍星空适合吗？索尼a6500机器的性能是没有问题的，高ISO的表现也给力。从拍摄星空需要的高感光度性能上可，是完全没有问题的。但拍摄星空，除了相机本身的高感长曝性能外，我们还不能忽略另外一个问题，就是镜头。
拍摄星空的几个要点要素：1. 高感长曝 2. 大广角 3. 大光圈 4. 好的前景。适马16MM F1.4的镜头，光圈是非常好的。但有一个问题，就是广角。a6500是非全画幅相机，需要一个1.5X的系数。所以16 1.4的镜头的折合全画幅的焦段是24MM，这个焦段针对绝大多说摄影爱好者拍摄星空来说，稍微有点长。
佳能EOS M50相比索尼A6500，如何？怎么选？
这两款相机无论怎么看怎么比佳能M50无疑是弱势，从参数上看A6500比M50 强太多了。A6500是A6300的升级版，A6300发布没多久就紧接着发了A6500，性能更加出色，更加强大。M5的优势也不是没有，自家的镜头群都可以转接，反转屏对A6500来说也算是优点，拍人色彩也很不错，很适合拍小清新。
Sony a6300和Sony a6500应该怎么选择？
6500有两点优势我很看中 一个是防抖 很多不防抖的镜头都能用上了 尤其长焦端转接 方便又省钱二是白平衡 可以定义白色优先 缓解人像色彩不好的问题至于4k温控啥的就不说了与全幅对比的话 作为全幅玩了四年又全面转向apsc的过来人 觉得这是个权衡的问题如果创作热情很高 愿意花费 时间调色 体力扛机 金钱买头 那毫无疑问全幅如果是业余爱好 以记录生活或拍娃为主 主要考虑便携 直出 对焦。
全幅 即使a7也更大更重 搭配全幅镜头就更不用说了。a7全系对焦不如63/6500。直出 目前6500白平衡有优势。费用…全幅镜头无底洞啊 而相对来说 截幅机再怎么折腾也是有限的，尤其富士再看全幅优势。画质 除了四千万像素的优势 其他机型看不大出来 如果在手机平板上看就更不明显了。高感 全幅确实更好些 但有限 前提是apsc用的旗舰机型，不论是涂抹或其他原因 至少富士xpro2的高感效果仅略低于d750。
索尼apsc微单已有a6500，为什么还要发布一台a6400？
首先说明a6500的市场销售在下降，所以马上推出a6400，因为在a6400上面又增加了a6500所没有的功能，这样一来就会吸引一大批消费者，商家追求的是市场占有率和利润最大化，也许在a6500没有推出之前那些技术就已经研发好了，商家永远都不会把所有的功能和先进技术集合到一款产品上面去，这只是商家的一种经营策略。
