关于＂棱镜门事件＂，你怎么看？
谢邀这问题问得好，特别是现在美国贼喊捉贼的特殊时期，如大家看今日头条的都知道，在美国不管是白宫主人还是某些媒体，都在说我中国政府联通企业来窃取美国所谓的技术，当看到无耻的美国竟然倒打一耙我中国，难道美国政府忘了斯诺登的“棱镜门”事件了吗？美国政府通过网络后门来监控全世界，包括自己的盟国也不放过，最典型的监控对象就是德国总理默克尔，与，欧盟委员会的政要，这件天下丑闻就是美国的“棱镜们”计划，而，据斯诺登的爆料这是美国中情局监控世界，监控世界人民的卑鄙行径，所以，美国为了转移视线就污蔑我中国窃取它的技术，然而，咱中国的量子卫星上天时，请问美国你有量子卫星吗？相信你美国的量子理论还停留在实验室吧，因此，我中国如真的窃取你技术的话，那么，我们的量子卫星也就是还在实验室了，怎能上天呀？再说了，咱中国的高铁难道也是窃取你美国的？那么，请问问你美国有高铁了吗？你美国高铁最高的速度又是多少啊？如中国偷你美国的技术？那么，我中国就像你美国一样有几公里的高铁轨道，就已经觉得很了不起，对吗？你美国知道咱中国高铁轨道已万多公里，现在也许已破了两万公里了，而，你美国有多少公里的高铁轨道？说咱中国窃取你美国的技术？你美国不脸红不心跳，我中国还要脸了。
为什么欧洲这些“人权”国家对美国棱镜门事件视若无睹？
无论是欧洲国家中的任何一个国家，谁敢对美国的任何事务说三道四呢？一个个都被美国吓唬得灰头土脸的，见到了美国，就象是见到了活阎王一样，一个个都被吓得瑟瑟发抖。而所谓的“人权国家”，在美国人的面前，就什么都不是了。“人权”本身，并不是用来标榜的，而是用来落实的。欧洲都是人权国家，试问：为什么欧洲国家会在美国人的面前瑟瑟发抖呢？为什么都是人权国家，却是美国来领导欧洲国家，而不是欧洲国家去领导美国呢？因此可见，人权——这个词句，用这个来标榜国家，本身是不合适的。
棱镜门事件的本身，就是在揭露美国的反人权真相。欧洲国家明知道是美国的软肋，谁会不知道好歹，去找死呢？因此可见，欧洲国家整体性的“慧心”一笑，不约而同的和非常默契的，都选择了闭嘴。因为此刻，人权——一文不值，明哲保身才是重点。事实上个人想问一下，所有的美国人都有人权吗？其实，美国才是世界上最没有人权的国家。
因此，美国才会出现全国性的大规模反种族示威游行等等，严重的践踏人权的事件。而且，这些事件在美国，时时刻刻都在发生。而欧洲国家中的哪一个国家，又敢站出来指责美国没有人权呢？试问：美国在世界上又干了多少践踏人权的丑事呢？众所周知，美国常常粗暴地干预他国内政，以及枉顾国际社会的舆论压力，军事侵略他国领土，领海和领空。
甚至是直接采取了极端主义措施，定点清除他国重要组织领导人，犯下了严重的反人类罪。试问：难道欧洲国家都瞎了眼了吗？为什么一个国家都不敢吱声呢？而且，还有一些欧洲国家还要主动去配合美国行动呢？因此可见，欧洲国家实际上只能够给美国做配角，甚至甘心情愿地去做美国的棋子。而对于斯诺登的棱镜门事件，欧洲国家有岂敢妄言呢？而美国却把自己标榜成世界人权的灯塔，却干着反人权的事情，难道说欧洲国家就不知道吗？当然知道。
为什么在棱镜门这么严重的后门问题下，欧美国家还要厚着脸皮说华为不安全？
这是一个意识形态的问题，不管美国再怎么耍流氓，我们再怎么骂，它始终是一个透明的民主制度的国家，它的制度是很多国家民众所推崇的。西方国家和美国有着相同的价值观和目前世界秩序的受益者，他们肯定不情愿中国来打破它，他们是很不情愿看到中国崛起。不要被他们之间的争吵迷惑，他们始终是穿一条裤子的，永远不要相信，在原则性问题上欧洲会站在中国这边。
