最近补看了《风筝》的全集，对电视剧有了全面的了解。认同看完《风筝》之后有空虚感的这个说法，这是因为，《风筝》在当下环境中，尽最大可能，说清楚了战争的真相、人性的真实、历史的虚无，人生的残酷，有知识分子式的痛苦。观众所说的虚无感，很大程度上也来自于，在看完《风筝》之后，对郑耀先的痛苦感同身受。
你认为《风筝》这部电视剧怎么样？
点评《风筝》剧中人：最善良的人是秋荷，最心疼的人是小周乔，最悲情的人是林桃，最凄苦的是延娥，最坚强的是陆汉卿，最壮烈的是曾墨怡，最不该死的是孝安，最义气的是简之，最可交的人是宫庶，最无奈的是四哥，最爱窝里斗的是田湖，最作死的是高占龙，最可怜的是高君宝，最不像首脑的是戴笠，最没品相的是毛人凤，最睿智的人是首长，最憨厚的是陈局，最仁义的是马小五，最狭隘的是袁农，最可惜的是程真儿，最无脑的是江心，最窝囊的是江政委，最势力的是管教，警觉最高的是居委会潘主任，最会活的是厨师赵，最好骗的是冷眉珊，最坚忍的是韩冰，最凄惨的是六哥，最虐心的是观众！最该感谢的是编导，最辛苦的是全剧组，最扯淡的是审核组，最该反思的是大众！《风筝》应该是一部文教片，文教片看过后，会给人们许多的思考，反思我们的过去。
《风筝》里的影子是江副主任还是另有其人？
《风筝》中种种迹象表明江万朝不是影子，他只是影子的掩护者理想生火 2018-01-04 12:51:52谍战剧《风筝》正在热播，全民都关心的影子在30集浮出了水面，江万朝轻易的承认了自己是影子，但却迅速自杀，留下了很多蛛丝马迹，从这些迹象恰恰可以看出，江万朝只是为了保护真正的影子而认罪的，真正的影子并不是他。
替罪羔羊江万朝证据一：江万朝在回忆过程中，老常对他说上峰让杀掉江心，江万朝很痛苦却只能沉默同意，很明显江万朝在延安不是国民党最高级的特务，前文戴笠说影子潜伏在中共高层，并且是被暴露的73名国名党特务的总和，很有可能影子的权利居于所有潜伏在中共的国民党特务之上，所以江万朝不可能是权利最高的影子。影子的传令兵老常证据二：江万朝见到那名大学生送来的全家福照片，就承认了自己是影子，恰恰证明江万朝不是影子。
影子作为国民党的高级特工，隐藏在中共高层，虽然被举报，却没有实际的证据证明他就是影子。按常理如果江万朝是影子，国民党对如此高级别的特工应该开展营救计划，但却没有。而是让一个假冒的大学生送来了暗示着执行命令的全家福的照片，江万朝后来交代，国民党和他的接头暗号就是一张他自己的全家福照片，见到全家福照片，就暗示会派一个任务给他，而这次的任务很明显，观众都看到了，就是让他承认自己是影子，以保护真正的影子不被识破。
国民党与江万朝的接头暗号居然是一张全家福证据三：对比风筝在国民党中的潜伏，有陆汉卿和程真儿给他打掩护，帮助他。影子在共产党中的潜伏同样有人在他周围保护他，替他周旋。老常如果是影子的传令兵和手的话，那么江万朝就是影子的影子，是他的替死鬼，所以在没有任何证据的情况下，主动承认自己是影子，留下了一堆未解之谜变迅速咬舌自尽了，很明显他在保护某个人，这个人很可能就是濒临暴露边缘的影子。
看完了柳云龙的《风筝》，为什么会有空虚感？
最近补看了《风筝》的全集，对电视剧有了全面的了解。认同看完《风筝》之后有空虚感的这个说法，这是因为，《风筝》在当下环境中，尽最大可能，说清楚了战争的真相、人性的真实、历史的虚无，人生的残酷，还有知识分子式的痛苦。柳云龙饰演的郑耀先，在人物形象与角色性格上，有鲜明的知识分子特征。“痛苦”是郑耀先内心占比最大的情感底色，卧底于军统时，表面上郑耀先要伪装出“心狠手辣”、“玩世不恭”的样子，但当独自面对自己真实身份、被自己人追杀、以及不得已要处决已暴露的同志时，那种“痛苦”就像郑耀先所说的，“人不人、鬼不鬼”。
在国民党败走台湾之后，为了迷惑敌人，化名周志乾继续从事艰苦的谍报工作。长期坐牢，被不明真相的人侮辱，文革期间为了保命装死，被押送到青海之后的那些年音讯皆无、一身疾病，如果不是徒弟马小五拼力寻找，就只能无声无息地葬身他乡。在当代知识分子身上，“痛苦”也是不可或缺的文化基因，这基因来自于历史伤痕的遗留，也来自于知识分子反思无门的困扰。
除了“痛苦”，知识分子的另外一个特点“纠结”，在《风筝》中也有体现，这份“纠结”在于，如何在刻画国共两方情报工作者的形象之间保持一种平衡，这种平衡很重要，因为它决定着创作者是否能以客观的立场来介入历史。观众所说的虚无感，很大程度上也来自于，在看完《风筝》之后，对郑耀先的痛苦感同身受。如果你有这种感觉，那只能说明，很幸运，你看懂了这部电视剧。
