这就是说，刘豹死于279年。此时，刘豹大约五六岁的样子。如果说左贤王是刘豹的话，从曹操对左贤王刘豹的掌控看，曹操不至于花重金赎回蔡文姬。刘豹的长寿看来是没有问题。但据此说明这个左贤王就是刘豹似乎不妥。据此推算，刘豹出生于190年的话，他活了九十岁。
蔡文姬“没于左贤王”，这个左贤王是刘豹还是去卑？
偶在写作历史纪实小说《悠悠子衿女儿情---一代才女蔡文姬》时，查阅了大量的历史资料，通过详实的史料，做了非常合理的推测，对于这个“左贤王” , 我认为不是刘豹而是去卑。01刘豹之说《资治通鉴》第八十卷记载：“咸宁五年（公元279年），会豹卒，以渊代为左部帅”。这就是说，刘豹死于279年。据此推算，刘豹出生于190年的话，他活了九十岁。
有个说法：188年，由于南匈奴的动乱，刘豹因此留在汉地。如果这事靠谱，即便是此年出生，那也活了九十二岁。刘豹的长寿看来是没有问题。但据此说明这个左贤王就是刘豹似乎不妥。但据一般的史料证实，蔡文姬最大的可能是193---194年“没于左贤王”。此时，刘豹大约五六岁的样子。这个年龄被封为左贤王是可能的，但说是带兵打仗不太可能。
如果说刘豹少年天才，几岁十几岁便能征惯战，史书不会不记载的。有种说法是左贤王的部下虏获蔡文姬以后，为了讨好左贤王，而把蔡文姬献给左贤王。如果是这样，一个几岁的孩子，也太早熟了吧！02於扶罗之说还有一种说法，就是蔡文姬被於扶罗虏获，不久后於扶罗死了。刘豹继承了於扶罗左贤王的职位，同时继承了其父的婢妾。这个可能是存在的。
从蔡文姬的《悲愤诗》可以看到，有"边荒与华异，人俗少义理"之句。意思是说：匈奴之地与中原风俗习惯不同，缺少义理，主要是指子娶父妻的习俗。而且蔡文姬一笔带过，不愿意过多的解释被虏获的具体过程，可能这个过程太过痛苦，不愿多提起。於扶罗（150--196年）。188年，南匈奴发生政变，其父羌渠被杀，须卜骨都侯被立为单于，於扶罗率众赴汉朝申诉苦情，于是一直留在汉地。
在初平元年（190）年，曹操联合关东诸侯讨伐董卓，於扶罗先是归附袁绍，后又投靠袁术。193年，袁术出兵曹操的根据地陈留时，於扶罗跟随黑山賊一同支持袁术。曹操击败袁术，於扶罗归顺了曹操。之后，回到了平阳郡，於扶罗一直在曹操的掌控之下。不久之后，於扶罗去世，其弟呼厨泉继承单于位，任命刘豹为左贤王。后来，曹操将呼厨泉的兵众分为五部，任命刘豹为左部帅。
如果说左贤王是刘豹的话，从曹操对左贤王刘豹的掌控看，曹操不至于花重金赎回蔡文姬。03右贤王去卑从蔡文姬被虏获的故事看，似乎刘豹当时在该地区活动的几率很小。右贤王去卑，倒是有最大的可能。《魏书》把右贤王去卑，按照左贤王来记载其事迹。195年十一月，献帝东归时，董卓部将李傕郭汜等在弘农郡东涧 ,与护送献帝的董承，杨奉 展开大战，结果董承，杨奉战败。
百官，士卒死亡无数，女眷，辎重，皇室典籍器物全部丢弃。连唯一还能代表自己身份的皇帝玉玺，也整没了。献帝唯一的能耐就是封官许愿，这会儿，连盖个章都不能啦，只好摁个手印，等以后再补办手续啦。堂堂的一国之君，献帝只有在曹阳的荒郊野外下榻就寝。其狼狈不堪，可想而知。好在杨奉，董承还有点心眼。假装跟李傕等人求和，暗地里派人去河东郡招纳白波军将领李乐，韩暹（xian），胡才以及南匈奴右贤王去卑，得到数千骑兵。
