从学生自身角度讲，大部分去贷校园贷的学生都是出于虚荣心。“校园贷”已经被政府明令禁止，就在这短短的一两年时间里，校园贷已经坑害了许多大学生，我们不能不对这种现象多加反思。校园贷进入校园，很多女大学生为了搞攀比，因家里穷入不敷出，女大学生就觉得校园贷能让她买到苹果?手机和奢侈名包。
好多借网贷还不起自杀的都是大学生，这是为什么？
我大一时身边就有一个真实自杀的例子。那是一个陕西的姑娘，没有考上这所985大学之前，她家世世代代居住在窑洞里面，一个月洗一次澡，也没有觉得不正常。也许是因为自己太过努力吧，她考上了湖南的一所985名校，因为是我们隔壁班的，很多课都选在一起，我还挺了解她的，非常善良的一个女孩。但是就是这样一个女孩，在最美的年华里，在大学还没有过完一年级的时候，有一天晚上辅导员问我们见过她没有？第2天在学校的河边发现了她的尸体。
既然是自杀，其他很多东西就都被封锁，谁也都不知道了，因为这个女孩经常和我坐一起，我还是知道些内容的。学我们这个专业的女生太少了，两个班的女生住在一个宿舍，里面有家境普通的女孩，也有来自海南大老板的闺女，但是她是真的最穷的一个。女孩们的宿舍里面总是充满了江湖气，而她就是被排挤的那一个，另外两个女孩的微信我也有，事发前几天，有个女孩在微信里面吐槽，是谁又偷用了我的化妆品，评论里另一个女孩说还能有谁？虽然穷，但是最基本的自尊都有，尤其是这些未经世事的大学生，在没有进入大城市之前，只要学习好就可以了，可是来到了大城市，真的是方方面面的比拼，内心脆弱的根本承受不了。
借网贷的大部分都是这些家境贫寒的孩子，家里面提供不了这些钱，让她跟同学们在同一起跑线！那么有时候不管是为了应急，还是其他什么原因，就走上了借贷这条错误路，本来就是为了不让人看不起，还不起贷款的时候，借贷公司报通讯录，让他们颜面丧失。这是促使他们自杀的最大因素！所以，家境不富裕的家庭，孩子们上学需要多少生活费，最好还是要打听一下的。
我是一名大三学生，校园贷贷款了5万，被人拍照片了，怎么办？
你是一名大三学生，校园贷贷款了5万，被人拍照片了，能怎么办，不能凉拌，一定主动去报警，警察才是你的保护神，黑社会就不敢威胁你了。校园贷进入校园，很多女大学生为了搞攀比，因家里穷入不敷出，女大学生就觉得校园贷能让她买到苹果?手机和奢侈名包。校园贷听起来是合法的，它只是外包装好看而已，其真正的是放高利贷，专门引诱未在社会有阅历资质的女大学生贷款，一旦女大学生在期限内无法偿还贷款，就以拍裸照相要挟，下次再还不了，它就会利滚利。
比如借5万，就以10倍要求该女大学生还贷50万块，女大学生压力大就会选择自杀。校园贷是非法的平台机构，是不受法律保护的。你作为大三学生，被拍了照片，当校园贷对你利滚利时，你无钱还清5万块贷款，校园贷招收的社会闲散人员如三毛、地痞、二流就会找上门去逼还钱。报警让警方介入调查，你才有机会得到解救！单靠你能力是斗不过放高利贷的黑社会的。
如何看待400名大学生借校园贷后消失，并表示“非法放贷，不用还”？
这个事件目前很多重要事实还不清楚，尚未到下定论的时候。《南国早报》刊发于7月2日的这篇文章本身是有非常大的问题的，主要在这里据主办该案的黄支革法官介绍，该院受理的这批“校园贷”纠纷，每个案件借款金额均在7000元左右。从双方的借款合同看，大学生通过广西某金融投资公司的“704校花”业务借贷，大都拿来购买高档手机。
手机到手后，这些大学生因种种原因未能还钱，从而成为被告。这里面只提到了广西某金融投资公司，对于大学生因何种原因未能还钱也没有进行描述，语焉不详，令人生疑，从新闻报道角度，是有失公正的，而经过查证，该系列案件中的起诉人是广西柒零肆金融投资有限公司，该公司与柳州银行属战略合作伙伴关系，共同开展校园新E贷，学生个人消费信贷业务，也就是所谓的“704校花”。
而我们进一步了解这个704校花业务，实际上叫做兼职换购，其套路是这样的，首先在学校以免费赠送手机、电脑的形式吸引学生，在学生表示感兴趣以后，再告知手机、电脑不是免费的，需要办理分期贷款，但是可以通过兼职的方式抵付贷款，而如果无法完成兼职工作，则需要按时还款。学生购买手机、电脑的资金实际上来自银行，因为我妻子是做汽车销售的，这个模式我非常熟悉，实际上该金融公司在借款关系中充当的是担保人的角色，负连带责任，由于学生们普遍偿还贷款的能力有限，银行在给学生办理消费分期上是非常谨慎的，所以由金融公司担保确实有助于学生办理贷款。
从法律合规角度来看，柳州银行、柒零肆公司和学生们之间签署的合同是形式上完全合法的，但是问题出在了“大学生因种种原因未能还款上”，而这个种种原因到底是什么呢？为什么受访的大学生将合法的大学生消费信贷业务称为“非法放贷”呢？我在网上检索了一下相关信息，发现有存在如下问题的嫌疑：1、所谓704校花业务，并未给借款人提供足够的兼职工作，一些办理过该业务的学生指出，平台上的兼职工作需要抢，甚至出现了数千人抢几十个工作的情况，也就是说，签协议时候告诉你可以打工抵偿贷款，而实际上无工可打，只能还钱2、挪用学生已还款项，恶意制造逾期，收取高额逾期费用。
3、修改后台数据，APP上显示已还清欠款，几个月后却突然出现大额逾期未还款信息，借此蒙骗用户，恶意制造逾期。4、有学生称，704平台以员工卷款跑路为由，让学生们将已经还清的贷款再还一遍5、雇佣非法组织进行暴力催收（相关信息，可参考悟空问答用户曹伟鹏zero的答案）这里面尤为严重的是其中第2、3、5项，如果查证属实，是极有可能涉嫌刑事犯罪的，具体罪名还需进一步深入梳理证据，而其中的第一项，很可能构成欺诈，最低程度上也是虚假宣传，而在2016年4月，教育部和银监会已经发布过《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》，其中明确要求地方金融办（局）要对网络借贷信息中介机构开展虚假片面宣传或促销活动、误导出借人或借款人的行为进行密切跟踪，针对网络借贷信息中介机构向不具备还款能力的大学生群体开展营销宣传活动、对借款人资格审查失职失当等行为加强监管和风险提示。
所以于今之计，被起诉的大学生们应该首先联合起来，向公安机关集体报案，查清704校花平台是否存在恶意人为制造逾期，索取高额逾期费用的违法犯罪行为，在司法实践中有先刑事后民事的原则，只有在查清是否存在犯罪行为的基础上，才能对债务问题进行后续的处理，如果确实是非法行为造成的债务，就像赌债一样，是不需要偿还的。
触目惊心“校园贷”7000元3个月索35万，学生被迫割腕自杀，如果你是家长该如何面对？
“校园贷”已经被政府明令禁止，但是就在这短短的一两年时间里，校园贷已经坑害了许多大学生，我们不能不对这种现象多加反思。我们的社会和法律应该如何管理面对学生的金融工具？我们的家长应该教育孩子树立正确的金钱观？我们的大学生如何能够做到培养自己正确的消费习惯？从法律与社会角度讲，针对学生的贷款行为必须严格加以限制。
由于学生是没有稳定收入和还款能力的，贷出去的款显然面临极大的无法回收的风险。校园贷不同于信用卡、花呗等产品，信用卡由商业银行签发，会根据每个用户的风险水平提供相应的额度，而且利息在国家允许的范围内。但是校园贷明显不同，他们之所以为大学生贷款，就是因为大学生不具有还款能力，很难得到正规银行贷款，他们以手续费等方式以远远超过国家法定利率的形式给大学生贷款。
一些大学生对风险评估不足，就掉入了他们的圈套。几千元钱几个月变为几十万的债务。他们明知大学生还不起钱，所以就逼着大学生通过家长、朋友等方式凑钱，要回来多少是多少，总是能赚一大笔，真是宛如旧社会的黄世仁一般。从家长角度，应该多与学生沟通，了解学生的需求。对于学生的金钱需要，不要一味的满足，也不能总是毫无原因的拒绝。
了解孩子的需求后，根据自己的经济情况，与孩子商量哪些钱可以花，哪些钱不能花。千万不要让孩子与父母产生抵触感，觉得父母绝对不会支持自己的任何花钱行为，这样他们就很容易落入那些校园贷的手中。从学生自身角度讲，大部分去贷校园贷的学生都是出于虚荣心。大学生应该明白，优秀和引人注目并不一定是衣服漂亮手机高级，还有许多种方式：学习好、爱运动、乐于助人、积极参加活动等等，都可以使你成为一个受欢迎的人。
