换句话说，这位大神连潘建伟到底在论文里面写了什么都不知道，就已经口出狂言说潘建伟是错的。下图就是潘建伟，中科大的物理学教授。若是问潘建伟说中国的光学技术可以看清木星上的车牌是不是真的，我会觉得这个问题太low太无语了，就好像一个人在问：猴子真的能够变成人吗？潘建伟的木星车牌来历是这样的，潘建伟接受央视记者的采访谈论中国的第一颗量子科学实验卫星墨子号，采访中潘建伟说了这样一段话：潘建伟的采访被报道后，方舟子在社交平台上发起了质问：“难道不知道木星是一颗气态行星？”这个质问实在是让人无语，因为潘建伟说的清清楚楚木星是个气体星。
量子计算机问世，那些质疑潘建伟的人去哪了？
量子计算机并没有问世，而且很可能在我辈有生之年都看不到量子计算机的问世，因为量力技术距离实际商业应用还有很长很长的路要走，现在的成绩仅是相当于万里长征才走了两米的样子。近日新闻热卖的只是量子计算的突破，而且这台机器只能特定解决高斯玻色取样问题，大概就是解决了光子分布概率计算的问题，它并不能解决常用的加减乘除的问题，这跟吃瓜群众所理解的“计算机”不太一样，这好比中国的“天眼”天文望远镜是观察宇宙深空用的，这跟大家理解的望远镜不一样，天眼并不能观察河对岸那只水牛吃草的状况。
所以并不能简单的描述为量子计算机已经问世。至于质疑潘建伟的人一直都存在，比较出名的有三位仁兄，其中首黑是吉林大学的曲昭伟，前两年他以今日头条为主阵地，天天发表黑潘言论，基本上让人感觉这位曲教授是以黑潘为人生唯一目标，后来不知何故被头条封杀了，唯一阵地没了，也就销声匿迹了。对潘建伟的次黑算是一位网名叫池昭新的仁兄，他以前跟曲昭伟是一对活宝，互为盟友，在评论区互动频繁，互相打掩护，让人觉得二人的支持者众多，支持声音巨大。
两个人的相同点是名字都带个“昭”字，其次就是都极其反对量子力学，不同的是曲主要是反对潘，针对的是人，而池反对的是量子学术，针对的是事。也许就是这个差别吧，至今池还可以活跃在头条，这两天依然在发出质疑的声音。至于黑潘的季军估计就是方舟子了，这位仁兄比较多人认识，争议较大，他有不少支持者，但有更多的反对者，近年来他的舆论阵地也是一直在收缩（被封杀），但不妨碍他在推特上发声，他比曲和池厉害，会发推。
方先生科学素养较高，一般的打假行为轻车熟路，获得不少粉丝支持。对于量子力学，他不敢打假，但会质疑潘教授的行为动机，可能是出于嫉妒潘教授的收入比自己高，自己的财路被人断的差不多了。不过对于方舟子来说，潘建伟并不是他的主攻目标，他的个性是怼天怼地怼万物，现在怼潘只是属于偶尔路过而路见不平那种，过过嘴瘾而已。
如何看待曲昭伟与潘建伟两人对于量子力学的不同理解？
首先，是“潘建伟”而不是“潘伟健”，你先把别人的名字搞对了再说。下图就是潘建伟，中科大的物理学教授。至于说曲昭伟是谁，我真的不知道。其次，“理解”不等于“瞎说”，任何科学观点请拿论文和试验来说话。科学跟一些人文学课不一样，固然一个人可以对某个科学问题有自己的理解，但是这些理解到底对不对，都是需要有严格的定义和证明，而且必要的时候还需要有实验结果的支撑。
简单说，哪怕一个三岁的孩子只要知道两三个名词，也能够提出来自己的所谓的“理解”，但是到底是不是对的，这就需要拿事实来说明。而这个所谓的“曲昭伟”从始至终都没有能够说出来一句完整的话，连一篇论文都没有，你想反驳他都无从反驳起。他反对潘建伟只会一个劲儿地从网上的一些科普材料里面找潘建伟的“黑料”，比如说潘建伟说的哪一句话说错了，哪一个比喻用的不对，至于说潘建伟写的论文在网上随时都可以查到【如下图就是发表在著名杂志Nature上的论文】，这些论文哪里写错了，哪里有问题，这位曲昭伟半点儿都说不出来。
而且别说这篇论文哪里写错了，现在就是让这位曲昭伟随便用中文完整地翻译论文其中的一段，恐怕曲昭伟也做不到【不信就让曲昭伟自己挑一段把中文翻译发出来】。换句话说，这位大神连潘建伟到底在论文里面写了什么都不知道，就已经口出狂言说潘建伟是错的。有些人总认为科学=辩论，科学研究就是一帮科学家坐在一起吵架，谁说服了对方谁就是对的，曲昭伟可能对自己的定位也是“舌战群儒”，而不是认认真真搞研究。
有人说潘建伟的量子通信是一种伪科学，对此你怎么看？
最早说量子通信是伪科技，并先后发布大量质疑文章的人，应是池昭新等人，方舟子主要是披露潘的学术道德问题，不参与质疑量子科技之真伪，虽然他转发过美国人评价墨子号卫星的几句话，但不构成完整逻辑，不足以否决密钥机制，同时也不是方舟子自己的观点，而且也是重复本人很早以前相关论据与观点中的部分论述而已，并无独立的新意。
各位若要反驳质疑，请认准真正的主要质疑人是谁，不要张冠李戴，更不要绕开论据充分、逻辑严密的质疑者，装模作样、虚张声势地找不相干的人进行泼妇骂街式的议论战，这不仅打倒不了我等质疑者，反而显示出你的低能与缺乏修养！墨子号卫星，与其说是通信卫星，倒不如说是智商检测专用卫星，本人认为，凡是具有本科以上理工科学历、智力正常之人，如果仔细分析光量子通信伪科技的宣传资料，都不难发现其中无法自园其说的漏洞，比如，他的墨子号卫星进行密钥分发所发送的单光子，显然无法穿越1203公里的大气层，也无法从布满光子的太空中区分出哪个是他墨子号卫星发送的单光子。
潘建伟的老师塞林格在欧洲推销他的理论与技术，没有一个国家上当，这就是作为量子力学发祥地的欧洲为什么没有量子卫星的真正原因！各位网友与老师，欲全面、深入了解本人质疑潘建伟光量子通信、计算与探测等一糸列伪科技的论据与观点，请用本人姓名在头条搜索相关文章，欢迎批评与指导！部分重要质疑文章链接如下:一、《如果光量子科技之真伪来一次电视大辩论，那些科技制造者敢与质疑者决战吗？》的链接:https://m.zjurl.cn/answer/6643999413599469828/?app=news_article
