如何看待方兴东旗下“互联网实验室”发表的对阿里的相关评论？
两人打架，一个下黑手，一个说你不仁别怪我不义，这时候，过来一个拉偏手的。关键是，打架双方一个是京东，一个是阿里，神仙级别的人在打架，所以，如何处理这件事，其实还是挺考验管理者的智慧的。大家还记得前几年有个快播、乐视的事情，处理不好，一个早没了，一个如今散了，管理者有责任引导这些企业多走正道，少走邪门歪道，这样对企业好，对国家社会也好。
中华智慧，凡事都要与大环境的客观需求匹配，才能把事情处理得恰到好处。当前的大环境是什么呢？不太讲规矩，拼命发展了三十年，该立规矩了，上上下下都该有些规矩了。所以，前五年是给管理者立规矩的阶段，管理者有些规矩了；接下来这五年，该是给做企业的人立规矩的阶段了；再过五年，才是给网络舆情立规矩的时机，物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。
所以，处理拉偏手的很简单，真有事，照章办事就是了。关键是如何处理京东和阿里，这才是本。如何处理？有上中下三策。下策：就事论事，照章处理。其实跟拉偏手的没区别，这个回合张三输了，下个回合张三必然整李四，恶性循环，做企业的会越来越不规矩。中策：静观其变，等事情闹大了再收拾你。在不太讲规矩的前些年，基本是这个思路，其实等于是被动的不作为。
上策：各打五十大板，每家罚他几个亿，让双方都有点痛，都知道必须该守点规矩了。如此，让做企业的人明白，竞争没问题，但不仅要守法，更要守规矩，竞争要有竞争的规矩，必须形成良性循环，这才是对企业本身和国家社会都有利的做法。有人说，凭什么罚人家，当今社会，想找谁的毛病找不着呢？借此给做企业的人立点规矩，这才叫恰到好处。
方兴东发表评论回应签约事件，如何评价方兴东及其互联网实验室？
给马化腾，刘强东，方兴东支招： 问题的核心在于二选一！从法律层面讲，京东的体量比阿里巴巴小的多，京东搞二选一应该算保护自己的正常商业竞争，阿里巴巴搞二选一却是彻底的垄断行为。 阿里巴巴到底有没有这么做？如果做了，在美国属于违反了反托拉斯法，阿里将被拆分和肢解（美国洛克菲勒的石油公司就是反托拉斯法被肢解的）。
但是我国是人情社会，也没有相关的反垄断法律和判决先例。 因此京东请人对二选一进行舆论造势，调研和完成内参报告，都是非常正常的行为。 如果造势和内参能影响到政府官员决策，阿里因此被国家工商局调查和处罚，我相信中国所有实体店老板和所有长期受到不公正待遇的淘宝店主都会拍手称快！ 今天的马云已经背弃了自己的信仰，不配谈企业使命，让天下没有难做的生意，就是每一笔生意都不赚钱，不管你在淘宝天猫做几十亿，还是几十万，有哪一个商家赚到钱了？哪一个不在苦苦挣扎？ 阿里巴巴赚钱可以，能不能把利润看低点，能不能给老百姓让点利。
