未来的工业应该是机器人无人车间。未来工厂发展当然是人工智能，智慧化生产，大规模，机器人。例如富士康等流水线工人，我觉得未来会被代替的可能性非常大。回到题主的问题，未来工厂需不需要很多工人呢？我觉得这具体要看工人的工种类型。
你想象中的未来工厂是什么样子的？
未来的工厂会向两个方向发展:一个方向是生产产品单一，产品批量大，生产规模扩大，生产车间大量使用普通生产机型器人代替工人生产这样的工厂便于生产管理，利于提高产品质量和降低生产成本 。另一种发展方向是，产品多样化，产品批量小，面对少数特殊要求的用户的个性化需求。工厂对客户是一对一的关系。这样的工厂使用大量的智能机器人取代人类技术人员进行产品设计。
制造业ERP如何适应未来的工厂？
无论是未来还是现在，制造业ERP首先要能帮助企业实现以下目标:1，订单交期可控2，零件加工进度特别是外协加工进度可控3，生产损耗浪费得到有效抑制4，工时成本可控，计件工资精准核算5，非标定制柔性制造生产效率提升6，生产调度排产跟单效率提升7，图纸BOM变更生产技术协同及时有效8，生产物料库存合理可控不积压不缺料9，人员扯皮得到有效抑制10，生产意外、供应外协意外及时可控处置11，采购成本价格波动及时预警可控12，生产计划物料计划PMC工作效率提升13，费用支出源头清晰可控14，项目成本费用花销预算可控……满足上述基本的管理需求，才有条件适应未来工厂的智能化。
而适应未来工厂智能化需求，除了实现物联网互联网技术以外，更需要实现企业内部全面一体的数字化，智能ERP大数据工作平，也将是ERP系统的必然方向:1，企业内部人、机、物以及一切资源的信息化与数字化。这是智能工厂的数据基础，因为机器人设备需要数据化的指挥系统，也即大数据ERP工作平台。2，全业务流程链、业务环节的信息化、智能化与数字化。
业务流程链信息化，是指线下实际工作流程的线上信息再现和模拟，是无纸化的前提。业务流程链智能化，是指对人类工作逻辑思维的人工智能模拟，实现无人参与自动精准处置，这是无人工厂无人车间的前提。业务流程链数字化，是指包括工序工艺在内的，业务工作岗位职责与权限的数字化，这是机器人替代工人，实现机器人有序管理，自动智能协同，柔性生产的前提。
3，销售、采购、生产、技术、服务、仓储、成本、人资，所有业务内容一体化、数字化。一体化是协同的前提。一体化，意味着一套智能ERP大数据工作平台，大于传统的ERP MES OA CRM SCM PDM的组合。智能工厂的协同指挥，是不允许出现数据孤岛的，数据断层会导致机器设备的连续产能严重浪费，甚至出现大面积的生产质量失控事故。
4，数据安全与可追溯。智能ERP大数据工作平台，数据的可追溯性不容置疑，生产质量与生产安全的可控性，由于有大数据环境的支撑，得到空前的提升。大数据环境下，数据安全尤为重要。因此，云计算、权限控制、分布存储等传统技术以及热门的系统化区块链技术的应用，将是ERP大数据工作平台的基准技术标准。5，供应链与产业链数据的全线贯通。
未来的工厂到底还需不需要很多工人？
人工智能这个词，这几年特别火。从我们接收到的一些新闻和报道来看，我们国家对于人工智能这件事情也是非常上心的，一直在从事和支持这方面的研究。回到题主的问题，未来工厂还需不需要很多工人呢？我觉得这具体要看工人的工种类型。1、 如果是纯粹的体力执行工作，必然会被人工智能代替。例如富士康等流水线工人，我觉得未来会被代替的可能性非常大。
当人力劳动成本上升时，企业必然要考虑到机器成本带来的收益和人工成本带来的收益对比。以现在的欧美等国为例，体力劳动者已然被代替。2、 需要带有战略和思考的技术型工人，暂时不会代替。以目前的人工智能来看，人工智能智能按照写好的程序去执行某种动作，但没有办法进行自己的思考。而一些技术型工人，比如木工、瓦匠等等，在实际操作工作中，需要有一定的思考在里面，这个就比较难代替。
可以毫不夸张的说，随着人工智能发展越来越先进，很多人都要做好被代替的准备，这是必然的。因此对于我们的个体来说，首先要考虑的就是要拥有自己不被代替的核心技能，这个不被代替，已经不是不被同类型的人代替，而是不被人工智能代替。只有成为某个领域的高精尖专家，才能拥有自己的话语权。而对于国家来说，发展人工智能自然是一件不可避免的事情。
未来哪国会是下一个世界工厂，为什么？
继中国之后谁将成为下一个“世界工厂”？是东南亚地区，还是印度。产业活动是指围绕着某种特殊活动而展开的，由利益相互联系的、具有不同相互分工的、由各个与特殊活动相关行业所组成的业态总称。我们一般会把人类的产业活动分为三类，第一类称为第一产业，也就是农业，包括种植业、林业、渔业、牧业和副业；第二类称为第二产业，包括工业和建筑业；第三类称为第三产业，主要是除第一、二产业之外的其他产业，如商业服务业等。
谁将成为下一个“世界工厂”？一个区域第一、二、三次产业的构成比例情况，我们称为“产业结构”，产业结构是随着三次产业的比例变化而不断变动的。目前发达国家一般第三产业占主导，而发展中国家一般第二产业占主导，其中工业是第二产业的主体。工业的发展会受到众多区位因素，如劳动力、地价、市场、原料、科技、交通、政策、动力、燃料、工农业基础等因素的影响。
某类工业在进行发展布局时，总是综合考虑各种工业区位因素，然后选择区位条件最优的地区，也就是成本最低的地区来发展该工业类型。当然，一个区域的工业区位条件也也会随之时间的变化而变化，当工业区位条件发生变化，导致成本上升时，那么该类工业就有可能转到另外区位条件更优的区域来发展，我们称为“工业转移”。那些，工业区位条件特别突出的国家或地区，将会集聚大量工业，形成规模巨大的工业地域，生产大量的工业产品，从而成为“世界工厂”。
当然，这里的“世界工厂”主要是“世界加工厂”的意味更多一些，也就是说更多的是倾向于“劳动密集型工业”，包括纺织服装、皮具箱包、塑料制品、玩具、家具、电器组装等工业。随着劳动力价格的变化，“劳动密集型工业”很容易发生“工业转移”，也就是“世界工厂”是不断地发生着变化的。英国是第一个工业化的国家，所以英国也是第一个成为“世界工厂”的国家，后来随着美国的发展，“世界工厂”又转移到了美国，到了二战以后，日本又成为了“世界工厂”，而后又转移到了“亚洲四小龙（韩国、中国香港、中国台湾和新加坡）”，到了21世纪，中国又成为了当前的“世界工厂”。
从“世界工厂”的转移过程来看，都是往劳动力价格低廉的国家转移，但是也不是往劳动力价格最为低廉的地区转移，也就是说除了劳动力因素之外，还会受地理位置、交通条件、基础设施、政治局面、对外开放程度、劳动力素质等因素的影响，比如非洲的劳动力价格非常低廉，但是目前也很难成为“世界工厂”。对于一个国家来说，成为“世界工厂”既是一种发展的肯定，但是也是低端的代名词，所以中国也会寻求产业升级，然后把相对低端的产业转移出去。
那么，哪个国家或地区将会成为中国之后的“世界工厂”呢？目前来看，最有可能的就是东南亚，比如越南、泰国等国家，很多人都说越南、泰国等国很像改革开放初期的中国，劳动力廉价、积极谋求对外开放、社会充满活力。目前很多的劳动密集型工业已经转移到了东南亚，比如耐克、阿迪达斯等国际著名运动鞋的生产地，多在东南亚国家。
苹果公司也有意将来把苹果手机的组装工厂迁往东南亚地区，中国很多劳动密集型工业，比如纺织服装产业也正在往东南亚转移。另一个，将来也有可能成为世界工厂的国家，那就是南亚的印度，印度拥有和中国几乎一样多的人口，而且印度的人口年龄结构是年轻型的，所以印度是一个劳动力充足而低廉的国家，如果印度的基础设施能够完善一些，就可以发挥人口红利，成为“世界工厂”。
未来工厂的发展在哪里，实体生意是找代加工还是自己生产好？
未来工厂发展当然是人工智能，智慧化生产，大规模，机器人。小微企业也是品牌化，品质化，拼服务。实体生意选哪种模式，代加工or自产自销?当然是各有各的好处。代加工模式，可以降低风险，精兵简政，让出更多精力和资金去搞技术和营销。缺点是供应链不在自家掌控下，万一有点啥，不可控。自产自销模式，自己可以更多控制品质，更多的降低成品，更全的产业链。
要实现工业4.0，塑造未来工厂，只有完全自动化一条路吗？
未来的工业 应该是机器人无人车间。不再需要密集的劳动人力。当然，这条路我们才刚刚出发。我认为 推动全自动机器人无人车间发展最大动力是2个1.不断发展的传感器技术，AI技术以及机器人技术。目前我们的机器人技术才处于初级阶段，通过有限的传感器，Plc来替代重复劳动。这个只是初级阶段，生产线并不会处理很多意外的情况，连最基本的重复动作，很多时候还是需要人工进行干预生产线才可以连续运行。
2.不断提高的人力资源成本是产业发展的重要动力目前工厂老板应对人力资源成本上升，主要才用自动生产线以及 迁移厂房的方式去解决。日益提高的人力成本大大提高了机器人自动生产线的价值。 以前一条全自动线100多万，很多老板都不感兴趣。现在人力资源成本搞了，只要这条线可以节省10个工人 ，那么这条线的成本可以在一年内回本。
未来工厂底层工人会不会出现断层的情况，大量应用人工智能会不会失业混乱？
乐观的看：技术变革一般是缓慢渐进的，对大多数人来说有缓冲时间来适应，不像社会变革那样激进，适应不了的也有社会保障，比如现在有很多城市失业青年政府会提供一些服务岗位，比如社区管理，基础建设，维持治安，再就业培训，放心不会让你闲着的，闲生是非，不利于社会稳定嘛，社会物质资源充足，不用像以前那样担心饿肚子了，每一次技术进步人们的生活变的更好了，至少以前都是这样！悲观的看：从历史上看，技术变革必然引起社会变革，石器时代是氏族部落时期，青铜是奴隶社会时期，铁器是封建时代，火药机器是资本时代，每一次变革就是淘汰落后的产能，新贵崛起，以前的变革时期总会伴随着战争与鲜血！人与人的战争并不可怕，毕竟是同类之间还有同情与怜悯，打不过可以臣服，至少能生存，怕的是人和智能机器的战争冲突，当然这个可能性极小，因为它们不会给人类这个机会，人类也也有自知自明，知道啥时候该退场！古人已经说出了生存规律：生于忧患，死于安乐！人其实是自己淘汰自己，当年的猴子祖先一部分选择了安全又安逸的树林，一部分被迫冒险来到地上艰难求生，几万年过去了，陆地上的猴子到处都是活的很精彩统治了地球，两百多年前一群被大英帝国贵族流放的低端人口九死一生的来到了美洲大陆，现在他们全方面制霸全球，英国老爷臣服成了跟班了，任何生物拒绝学习，成长与改变就无法适应环境的变革，自然也就没有未来，生存一直很残酷，每个生命努力适应环境只是为了活的更久一点，多看一眼这个精彩的世界！。
