据了解这个仪器所采用的的方法学原理胶体金免疫层析法，在医院已经用了15-20年以上，检测数据准确度高，简直是基层医疗机构的福音。这些仪器另外收费就是变相收费。其次，如果这些仪器确实昂贵，医院可以提高诊疗费来弥补。为什么，那时没有仪器，只能望闻问切，对症治疗，否则，生存不下去。
伊鸿健康公司投放的医学检测设备靠谱吗？
我们诊所一直在用伊鸿健康的掌中测胶体金试纸分析仪，从我的使用经验来看还是很靠谱的。据了解这个仪器所采用的的方法学原理胶体金免疫层析法，在医院已经用了15-20年以上，检测数据准确度高，简直是基层医疗机构的福音。他们公司的研发团队成员基本来自顶级医学学术机构的教授、博士后，研发实力很雄厚，产品可以很放心的用。
中医诊所到底能不能使用其他医疗检测设备？
当然可以，但检查设备是依据科学原理和医学需求制造的，其中涉及的都是物理、化学、生物学中的知识，只能用科学的原理和标准去理解和分析。检查报告里没有金木水火土、寒凉湿热、经络，也没有中医理论中的对应病症，如果中医用现代医学的检查报告去分析病患病症，他得出的结论是中医的还是现代医学的呢？如果他用某种方法把每一种现代医学的结论转换成中医的结论，那岂不是多此一举吗？再说了，中医理论中没有任何概念有标准，又如何转化检查报告中有标准的数据呢？例如下图的血常规报告，请问，单核细胞比率9.10%，超过参考标准，如何用阴阳五行理解什么是单核细胞？什么是其比例？哪里来的参考标准？阴阳五行的标准依据又是什么？所以，不是中医可不可以用仪器设备，而是根本不能去用，用了则代表放弃中医的根本理论，也就是废医验药中的废除理论，这是中医无法接受的事。
医生看病使用各种仪器检查身体，该不该由病人买单？
现在人们看病越来越贵了，其中很重要的一项花费就是各种检查仪器的费用。我认为这些费用不应该由病人买单。首先各种检查仪器是医院的基础设施，是经营医院的必备硬件。就像学校办学需要多媒体，图书馆和实验室一样。这些仪器另外收费就是变相收费。其次，如果这些仪器确实昂贵，医院可以提高诊疗费来弥补。需要用仪器的就用，不需要的坚决不用。
如果没有医疗器械，设备，还有多少医生能对病人做出诊断？
这个问题挺有意思的。[大笑]我也想先问一个问题，如果没有手机和网络的话，还有多少人能在头条上发表自己的看法？答案是不可能的，没有手机的话怎么会有头条呢？别和我说电脑也有，那是抬杠。[机智][机智]人类和动物最大的区别，就在于人类擅长思考，擅长制造和使用工具。这就是为什么人的力量不如猛虎，速度不如猎豹，灵活不如猿猴，但人类是世界的主宰，而那些动物都不是。
[耶][耶]随着科学技术的发展，医疗设备越来越先进精密程度越来越高，对疾病的诊断和治疗能力也越来越强，为什么我们不去使用呢？就拿最常用的手机来说，两年前新买的手机，相信现在绝大多数情况已经开始卡顿了，只要经济情况允许，我相信任何人都想买一个新手机，用着更快速，更方便也能做更多的事情。手机只是你日常生活的一部分，日常生活的一个工具而已，而身体健康对你是最重要的，无论你是达官贵人政府首脑，还是普通的工人，农民，只有健康才是最重要的，没有健康，你什么身份都无所谈起。
中医为何一直反对用仪器检查，仪器不是为了更好的确诊病情吗？
不清楚题主什么出发点，中医反对的是过度使用仪器，作为三十余年医龄的中医生，我可以负责地说，除骨伤科外，超过百分九十五的患者是不必用仪器检查的。逢病人入院，不论青红皂白，一律用各种仪器，医生的职业技能将越来越差，亦不利于医患关系的和谐。但赞成部分确实难以确诊病因且征求患者同意下合理利用仪器。医生不是神仙，有时亦需患者体谅。
为什么中医医院要用现代医疗仪器诊断病情，而不搞望闻问切呢？
整个07年，我处于苦难之中。我89年曾患过甲肝，07年始我总觉得不适，又说不上来哪里。越拖越觉得不适加重，至5月份已是明显沉重，自觉胃痛，潮热，两肋痛，严重失眠，上热下冷，体力不济，饭量减少，身体明显消瘦。我是一名中年男人，体重一下从130斤降至120斤。到6月份，情况更甚。中间访医服药，日不间断,却无丝毫起色。
中医朋友也不少，选择了一位中医世家出生的中医朋友，他热烈欢迎我去就医。于是6月10日我启程去，6月12日到达，13日早晨我先请其父诊脉，其父开了一方，主要是治疗肝，而我的朋友叫我医院全面检查，结果是胃溃疡达八处之多，于是乎朋友就从治胃入手，其父药方也就搁在一边。朋友为我治了十多天，心脏也受冲击，胸闷气短，心跳不规律，夜不能寐，后又趋缓和，缓和后又发作，如此折腾，月余后我回家，时体重仅114斤。
回来后，又发作，其状已是生不如死，每天在床上18小时以上，又不断的找寻医生治疗，均无效。在南京曾请7个中医专家会诊，所有医生一致认定胃病。可治疗总无效，一直拖至近10月底，每日中药，西药不断，病情越重，所费数万，体重仅剩110斤，度日如年，生命觉得无趣得很。各种仪器检查，除胃溃疡有明显症状外其他无明显异常，可就是难受，难受得想撞墙。
这样，我又回头向我友之父请教，其父开了一方，和他6月13日早晨开的方子仍然是同一方，一字不差。老中医说所有不适症状为肝引起，不可能是胃病，根子在肝，肝好其它症状自然消失。于是我就开始服用，一方用了25天，身体明显好转。现在各种症状基本消失，偶尔有也轻微得很，需慢慢调养即可。从此一年的苦难来分析，有几点启示，一，对仪器来说准确率可能达到99％以上，可那诊断不出的百分之零点几对中医的望闻问切诊断，必须下苦功夫才能达到高境界，同时，对每个具体人说来，这个百分之零点几就是100％。
我的病看似胃溃疡，可根子在肝，据仪器检查单来治，必误事。老中医就认为是肝问题，而新中医以胃治胃。事实证明确实是肝的问题，在一些特殊情况下，完全依赖仪器的负面后果可见一斑，因为它看到的活体和尸体是没有区别的人，它检查不出生命活动的奥秘，它检查不出活体的气血活动。而中医的理论诊断恰恰解决了这个问题。所以中医能知病根，西医知标。
二，从给我看病的中医年龄来看，不管是否专家，他们大都是60岁以下者，他们已经不会望闻问切了，就是会一点也是做做样子，把西医的一套照搬，用中药给你治疗，其实只是用药不同，其他已于西医无分别，老祖宗已丢光。原因是：首先对自己望闻问切的信心不够，自己不敢相信自己。中医有西医的现存仪器诊断起来没有风险，不需担责任，效益更高，何乐不为。
就像给我治病的一位中医专家说的心里话“我看病一定要仪器检查一下，大家放心”。有仪器检查单说话，人命关天，责任就卸了；其二是由于过多依赖西医的诊断手法，促使中医医生变得浮躁。可以这样说，70年代前的普通草药医生的诊断造诣超过现在的中医专家。为什么，那时没有仪器，只能望闻问切，对症治疗，否则，生存不下去。
大环境逼得他不能不在望闻问切上下功夫。而现在，仪器直接直观，见到坏处就下药，多省事，多收入，至于如何发扬光大中医望闻问切的独特诊断手法，也已不是现今中青年中医们的事情。呜呼，谁来承接延续中医？其三，是中医理论太博大精深，所谓“十年中内，不辨阴阳”也基于此。所以中医也应与时俱进，但不能把西医的一套照搬来就认为革新了中医。
这是大错。在这方面，我唯一看到的是已故无锡名中医朱振华老先生的小册子《中医革新――病机论疗法》，是可以认为中医与时俱进的非常尝试。它把中医理论归结为病机十几条，按病机辨证施治，不说它已可囊括中医，但也基本包含了其核心。我也选用其中几个方子试用于胃溃疡痛点，效果异常好。以为胃溃疡用紫草茸和全蝎30：2，一个星期即可令创面愈合，一个月即痊愈。
