而且经络治疗本来就时而有效时而无效，所以只要某个有名望的医生，把经络图挪一下，别人也不敢说什么。最早的人体经络是在具有透视人的眼里发现的，而最早的人体经络图应该在《黄帝内经》中。现代的经络图其实已经改变很多，刻意避开了血管的位置，因为扎血管会出血，扎到大动脉会飙血。
古人是如何发现人体经络的？
古人是如何发现人体经络的，准确的说是“中国古人是如何发现的。”中医院校教科书中说：“是古人在长期的生产生活中总经出来的。”那么问题来了，只有中国古人才生产劳动？显然不是，全世界的古人民生产都劳动。那为何只有中国古人发现了经络？我们认为，经络是古时大巫师所发现的（神农也是巫师）。你要问了：全世界各地都有巫师，为何只是中国巫师发现的？纵观各国巫师修练体系，只有我囯古巫是实修实证。
人类最早的经络图是在哪里发现的？
最早的人体经络是在具有透视人的眼里发现的，而最早的人体经络图应该在《黄帝内经》中。 中国人为什么叫看病，为什么叫看病，不叫治病，因为古人就是用眼晴看病的。其实在道家和佛家都讲究五眼六神通，说得是一些人的特异能力。其实每个人都有自己的特异天凜，有些人记忆力强，有些人肌肉力量强，有些人有透视能力，而有些人是色盲的，每个人內在的差异性是非常大的，这都不足为奇。
古代有透视能力的人就可以看到人体之中的经络，所以这些人医术都十分高明，但要将这些医术传给自己的后代，而自己的后代又不具有透视能力，所以只好将这些透视内容画在图中，让自己的后代传承自己的医术。我们可以这样说，中国古代的道家文化和佛家文化，对人体內的潜能研究和病理研究远比我们现在要深刻的多。当然现代人也有现代人的优势，现代人可以借助于先进的仪器仪，如x光，超声波等来发现肉眼无法看到的东西。
古代中国人是如何发现遍布全身的经络并绘制出来的？
这个问题许多刚跟着我学习中医的学生也曾问过我。现在已无法考证这个答案，现代医学也无法证实经络的存在。但是从【黄帝内经】中大概能看出一些端倪。摘自【黄帝内经 素问 经络论】的一段对话：黄帝问曰：夫络脉之见也，其五色各异，青黄赤白黑不同，其故何也。歧伯对曰：经有常色，而络无常变也。帝曰：经之常色何如。歧伯曰：心赤，肺白，肝青，脾黄，肾黑，皆亦应其经脉之色也。
帝曰：络之阴阳，亦应其经乎。歧伯曰：阴络之色应其经，阳络之色变无常，随四时而行也。寒多则凝泣，凝泣则青黑，热多则淖泽，淖泽则黄赤，此皆常色，谓之无病。五色具见者，谓之寒热。帝曰：善。这段话我的理解是，经络就是古人在分不清静脉、动脉、神经胆管等管状物的时候，对它们进行的一个笼统的概括。虽然经络图与现代医学上的血管图几乎是不重叠的，但在古时医疗资源匮乏的年代，无法做到如此精确，祖先们只能通过反复的实践而总结出这个结果，【黄帝内经】中也解释的很清楚，经络是通过度量活人的外表和解剖尸体发现的，并不是看不见摸不着的。
有谁知道，针灸与经络学说及穴位图，现代人学习都很困难，古人是如何发明的？
黄帝内经说得很清楚 经络就是血管 而穴位其实就是神经结点。现代的经络图其实已经改变很多，刻意避开了血管的位置，因为扎血管会出血，扎到大动脉还会飙血。古人发现经络上扎针，其实扎没扎准，扎多深对治疗没啥影响。反正病人也不知道，因为没法测量，就算同行也无法说出对错。而且经络治疗本来就时而有效时而无效，所以只要某个有名望的医生，把经络图挪一下，别人也不敢说什么。
中医古书说经络肉眼可直接看见，并画了经络图，为何现代人只看见与经络图对不上的血管？
现代的人其实已经退化了！经络是真实存在的，这点毋庸置疑。那为什么现代的人无法看见呢？因为现代的人类已经离修行很远了！现代的人习惯于用肉眼看事物，而已经忘记我们还有“心眼”，即心灵之眼！在佛家中即为“天眼通”。而用心眼去看人体的真相、生命的真相，这在古代就叫“内观”。也就是《心经》开篇“观自在菩萨”的“观”的真实含义。
在古代，医家是由道家发展而来，故医者一般都是修行人，对于一个稍有成就的修行人来说，内观简直就是家常便饭！所以经络对我们古人来说是再真实不过的了！而经络在印度有另外一个名称，叫“脉轮”。脉轮其实是加强版的经络，是把经络继续细化、深化、复杂化……中国的经络也就十几二十条，但印度的脉轮能细分到几万条……究其原因，应该是我们中国的修行人认为，只要解决这几条关键的主干即可，细枝末节就不必深入下去了。
