市场上有很多品牌的监控摄像头是可以实现手机APP监控的，360啊，华为，有非常多的品牌可以的。在这四款产品中，小米智能摄像机和小米智能插座已经进行公测，日前也来到了我们测评室，经过几天体验，这两款产品体验如何？真的很实用么？又能不能承托起“智能”这个口号？摄像机确实可以满足普通家庭的监控需求，720P的画质和111°广角能够记录足够清晰的监控画面，并且视频也有条不紊的存储在TF卡中，实际使用中，赠送的8GB存储卡可以满足3-5天的监控需求。
管理孩子手机的软件哪个最好？
孩子玩手机怎么办？管理孩子防沉迷手机的3款管控软件在不良信息泛滥的当前，未成年沉迷手机受到很多方面的影响，家长想要对孩子的手机加以管控已经成为目前很普遍的现象，在家长之间似乎达成了共识。目前市面上的管控软件有不少，家长真正了解的却很少。熊孩宝、格雷盒子、爱熊宝这三个软件都具备让家长合理管控孩子手机的功能。
虽说出发点是一样的——控制孩子合理的使用手机，但功能和体验和体验上必然存在一定的差异。这里小编进行了一个横向测试，对这三款软件进行比较，分析每款软件的优势、劣势，精益求精的帮助家长们寻找最合适的监管软件。一、限制功能1.熊孩宝、格雷盒子、爱熊宝这三款软件都具备应用限制功能。如图1熊孩宝，图2格雷盒子，图3爱熊宝。
图1熊孩宝图2格雷盒子图3爱熊宝2. 而控制网址的功能熊孩宝和格雷盒子有这样的限制功能，爱熊宝暂时没有。具体情况可以参考上图。3. 亲情号码设置，从上图中可以看出这三款软件都可以设置亲情号码防止陌生电话带孩子的打扰。但使用下来的感受格雷盒子的电话拦截方面还需要改进。限制功能熊孩宝：3星格雷盒子：2.5星爱熊宝：2星二、监控内容家长通过熊孩宝软件和孩子的手机进行绑定，进而就可以获取到孩子的活动记录。
可以被家长获取的内容有孩子使用的软件、网页以及每个软件、网页的使用时长。格雷盒子对这个监控内容同样可以获取使用的软件、网址及各项使用时长。爱熊宝因为没有对网站进行限制的功能，监控内容这也不存在网址的记录。监控内容熊孩宝：3星格雷盒子：3星爱熊宝：2星三、防沉迷功能熊孩宝的防沉迷设置按星期设置，每天可以使用的时长，一天中可以使用的时间段都有设置，设置比较灵活。
相比格雷盒子和爱熊宝的一键管控给家长的选择要多一些。图4 熊孩宝防沉迷设置图5 格雷盒子防沉迷设置图6爱熊宝防沉迷设置防沉迷功能熊孩宝：3星格雷盒子：1.5星爱熊宝：2星四、内容资讯这个板块目前爱熊宝相对熊孩宝和格雷盒子来说有已经有一定的架构，熊孩宝在这各方面还需改进。这个内容资讯还是看家长们的诉求，就我个人使用而言还是功能实用偏重要一点。
手机安装什么软件可以和监控连接？
你好！很高兴回答你的问题。首先监控有很多牌子，不同牌子的摄像头都有不同的手机远程软件。下面我简单介绍几种:1:海康威视(专业)，手机安装萤石云app2:小米，手机安装米家app3:360，手机安装360摄像机app4:迈视，手机安装seetong客户端还有好多牌子都不一一举例了。真的太多了，一般买了摄像头都有配套说明书，说明书上都有app二维码提供下载软件。
手机用什么软件连接家里的摄像头？
我家一直用的是小米，已经用了三年多，一楼和大厅，还有孩子的房间，老家父母家里都是用的小米。因为一直都是用的小米手机，也是在小米商城里发现的小米监控摄像头，真的很实用，可以实时通话，可以转动角度，还是红外线的，晚上一点都不影响录像，一有点风吹草动就报警，报警的话还可以选择灵敏度。链接米家APP，随时随地知悉家里的情况，随时监控孩子有没有写作业，隔空喊话，孩子莫敢不从，我只是分享我用过的品牌。
市场上还有很多品牌的监控摄像头是可以实现手机APP监控的，360啊，华为，还有非常多的品牌可以的。继小米路由、小米电视、盒子之后，小米在智能家居领域又迈进了一步，一口气推出四款产品，分别是小米智能遥控中心、小米智能插座、小蚁智能摄像机以及Yeelight智能灯，其中前两款由小米亲自抄刀，后两款则是小米生态链旗下产品。
在这四款产品中，小米智能摄像机和小米智能插座已经进行公测，日前也来到了我们测评室，经过几天体验，这两款产品体验如何？真的很实用么？又能不能承托起“智能”这个口号？摄像机确实可以满足普通家庭的监控需求，720P的画质和111°广角能够记录足够清晰的监控画面，并且视频也有条不紊的存储在TF卡中，实际使用中，赠送的8GB存储卡可以满足3-5天的监控需求。
多款APP被怀疑窃听用户隐私，手机版“窃听风云”是真的吗？
这一轮关于App偷听的讨论，是从315央视揭露声牙盒子、探针监听手机信号，分析用户数据开始的。声牙这种东西部署在商店、饭馆、商场，7*24小时收集、分析手机信号，分析客人消费特征，再将数据卖给广告商。媒体由此很快联想到手机App是不是有类似行为，于是看到爆炸性的新闻：“外卖App偷听用户谈话”，你说小龙虾，就能看到小龙虾广告，和朋友聊到火锅，就看到火锅广告。
很多人并不具有逻辑推理能力，或者说这方面的能力很差，你只需要给个结论他就当真。至于推理过程，如何证明，文章作者用的是统计测试。几个朋友拿几部手机，聊聊天，验证一下结果，惊人的报道就出来了。而要证明两件事有相关关系，仅仅这点统计量是不够的，更别说将相关关系证明为因果关系。当时看到那篇文章，有媒体朋友问我，我就举了个类似的例子：有人发现，早晨听到公鸡叫，太阳就出来了，统计了几天，发现都这样，于是得出一个结论：太阳是被公鸡叫起来的。
这个例子过于荒诞，很容易理解。要证明某个APP是否真的偷听了用户谈话，你得从程序代码中找到行为分析来证明这个APP做了录音、将录音转换为文字数据，将数据上传的证据。手机软件当然能够实现窃听，在至少十年前，还在塞班的年代，就有手机窃听木马干这件事，安卓时代实现更为简单：偷偷录音，上传录音文件到服务器。但这些程序的行为，都没能逃过安全研究人员的技术分析。
至少5年前，有一个叫宝贝监控的手机病毒，用来收集信息的数据库被黑客端了，上面泄露了数万条电话录音和短信内容。只不过那时候还没有人工智能分析，将语音转换成文字。但是，至今，全世界没有任何一个安全厂商的研究人员，分析出某个中国商业公司的APP在干着偷听用户谈话这回事。曾经被公开的案件里，我看到过这样的：美国法官要求亚马逊在谋杀案调查中提供 Echo 音箱数据3 年前（指2014年），阿肯色州一名男子被控谋杀。
检察官要求亚马逊交出发现尸体房间内的 Echo 音箱数据。亚马逊最初以美国宪法第一修正案为由 拒绝 了这个要求，但随后做出了妥协 。techcrunch.cn还有这样的：《XX智能电视引发窃听疑云》一文中：在智能电视中，集成了符合行业标准的信息安全保护措施，包括数据加密，以保证用户的个人信息安全，防止数据遭到无授权的收集或使用。
语音识别帮助用户通过语音指令去控制电视机，这是智能电视的一项功能。用户可以启用或禁用该功能。XX不会保存语音数据，或是将这些数据出售给第三方。如果用户愿意并使用语音识别功能，那么语音数据将在用户请求语音命令搜索时，语音数据将被发往一台服务器，搜索用户请求的内容，并将用户需要的内容返回至电视机。TechCrunch那么App到底有没有偷听用户谈话呢？这个话题还是热了好几天，尽管没有任何一个最直接的证据来证明。
怀疑App偷听，或滥用隐私信息分析的文章还跟着出了好些篇，逻辑推理能力不够的人，还真被唬到了。于是，我在朋友圈写了一段《疑邻盗斧》的故事：觉得部分写app偷听文章的人，接触传统教育还是太少了。有个成语小故事，估计没看到过。我贴一下：原文: 人有忘斧者，意其邻之子。视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃斧也。
俄而，掘其谷而得其斧。他日复见其邻人之子，动作态度，无似窃斧者。译文: 从前有个乡下人，丢了一把斧子。他以为是邻居家的儿子偷去了，于是处处注意那人的一言一行，一举一动，越看越觉得那人像是盗斧的贼。后来，丢斧子的人找到了斧子，原来是前几天他上山砍柴时，一时疏忽失落在山谷里。找到斧子后，他又碰见了邻居的儿子，再留心看看他，怎么也不像贼了。
寓意：不注重事实根据，对人、对事胡乱猜疑。在有关隐私和方便的讨论话题里，还是熊厂的李厂长说的最直白，但是，耿直的李厂长挨骂了。李厂长要是会装逼的话，反而会得到掌声。对隐私和便利，你去问普通人让他选哪一个？他可能两个都要，如果必须选择、只能选择一个，答案可能是便利。对于媒体来说，同样也可以做一个选择题：设想你的文章更想给谁看？是街头跳广场舞的大妈？是天坛公园长廊上7×8小时打牌等死的大爷？还是你更想让一个更懂你的人看？如果媒体有自己的答案，那么广告投放找到对的人，又有什么问题呢？如果要证明某个APP是否偷听了用户谈话，那最好通过技术分析来取得令人信服的证据。
在一个投放级别触及千万网民的场景中，只搞两三部手机做一个统计测试，这个采样太不科学了：就好比你向1000万中国人中的两三个人问你爱吃米饭还是爱吃馒头，然后，很快得出一个结论：这1000万个人个个都爱吃馒头。数据分析不是洪水猛兽，如果没有数据分析和利用，就没有互联网产业。欧洲有隐私保护相当严厉的法律法规，但欧洲没有一个象样的互联网企业，美国IT企业统治了整个欧洲。
