阿里云到底有多牛？
阿里云牛不牛呢？反正是中国排名第一的云计算服务提供商，可以跟美国微软云和谷歌云匹敌。最新IDC（国际数据公司）公布的《中国AI云服务市场半年度研究报告，2019H2》。阿里云语音AI以44%的市场份额稳居第一位，大幅领先国内其他云服务厂商。我们熟知的生活中服务器挤爆的事情，比如春运购票、双十一抢单，都是阿里云解决掉的，阿里云成功运用到铁路12306春运购票系统和双11，解决了以前购票系统瘫痪和服务器崩溃的问题。
此外，阿里云系统还覆盖了全国的银行系统、地方政府的城市大脑计划、医院、学校、税务、交通局、证券交易所等。全国50%的上市公司采用的都是阿里云系统。阿里云号称亚太第一云。国际方面，阿里云加快实施了在东南亚市场的布局，宣布要再度扩建印尼数据中心、加速进军菲律宾市场，以满足当地激增的技术需求。计划在菲律宾市场与超过20家本地合作伙伴成立生态联盟，目标是支持超过5000家企业实现数字化转型。
阿里云未来到底有多大？
阿里的公有云的未来肯定是可以预期的，从IDC报告来看，阿里云的份额不仅仅是全球第三，同时阿里云的增速也非常快，5年增长了12倍不管是IDC还是Gartner的数据都显示，阿里云并在2018年已经成为全球第三大的公有云厂商。目前公有云全球的前几号玩家中，排名第一的亚马逊和谷歌都把阿里云作为最大的竞争对手，竞争对手对阿里云的重视，更突显阿里云在全球的前景远大。
这点颇有点像华为数通设备出海的意思，毫无疑问阿里云是世界领先而在中国市场，IDC报告也显示，阿里云的份额达到了43%，几乎是排名第二到第九的中国公有云厂商的份额之和，这个数据当然也是十分亮眼的，可以看到阿里云在中国几乎毫无对手。这得益于阿里云在云计算行业入场较早，占据了一部分先机，更得益于阿里云在技术上的领先那么阿里云的未来如何，我觉得不算是很乐观，是机遇和挑战并存的。
为何说机遇与挑战并存?首先我们可以看到，国内尚未有其他公有云可以挑战阿里云的地位。阿里云的网络架构和技术都是十分先进的，阿里云的架构应该远超三大运营商骨干网的架构至少3年，也拥有许多黑科技，比如液冷服务器、机器人等等。同时阿里也涉及到物联网、AI等领域，凭借阿里云的国内老大的地位，以及阿里在国内科技圈的人脉，我觉得阿里云的未来是可期的。
那么为何说阿里云的未来也面临着一部分挑战呢？首先我们看到，国际市场上，阿里云的全球第三的排名依然得益于在中国的大份额增长。如果阿里云不花大力气拓展海外市场，那么这个第三的份额依然存在着风险。要知道亚马逊AWS已经进入中国市场，并且作为战略重点，甚至直接在阿里巴巴的老家开设了分舵，这个意图也十分明显。因此阿里云如何拓展海外市场就成为阿里云未来发展的一个重点，我个人觉得阿里由于历史上都是以国内为主战场，可能还没完全准备好如何挖掘全球市场的商机。
同时，就公有云技术而言，如果说阿里巴巴在公有云技术上领先电信，那么毫无疑问亚马逊、谷歌和微软这些公司在公有云相关的技术（包括承载技术）是领先阿里云至少一年的，因为毕竟IT相关的技术的基础研究、商用，美国的确还是处于领先地位，美国毕竟云计算的第一批玩家。所以从技术上，阿里云目前并不占优势，这也是阿里云的风险所在，如果阿里云要出海，如何能够提供和主要竞争对手同等质量的服务，将会是一个挑战。
但是阿里如果进一步加大云方面的研究和投资，这个GAP可能逐年会缩小。那么中国市场呢？目前没有公有云厂家可以替代阿里云的地位，但是我们也得看到风险。阿里云目前份额在43%，一般如果市场上升到了50%，IT企业的份额就会呈现一种胶着状态，很难进一步提升，这也是建议阿里云加强出海的原因。同时，在未来的几年内，随着5G的出现，对排名第二的天翼云会存在一个机会点，因为5G会根据业务的承载质量诉求涉及云服务和边缘计算，我认为凭借5G这个管道，天翼云可能存在比较大的机会。
同时华为已经研制出了自研的AI芯片、鲲鹏处理器，华为在物联网也耕耘深厚，所以我认为可能华为在AI、物联网相关的AI云、IoT云会有一定的机会。同样的道理，基于未来业务的演近，中国排名靠后的公有云在自己的强项领域，都会调整阿里云某些领域的领先地位所以，阿里云总体来看，未来可期，但是在国内应该上升空间有限，如何出海将是决定阿里云未来发展到多大规模的重点以上是我个人观点，如果您觉得有道理，可以关注我，谢谢。
阿里云是干什么的？有什么用？
云到底是什么？云这个词儿听着挺虚的，题主在这里可以理解为云计算。云计算是通过网络系统按需要提供获取计算能力、储存空间和信息服务。那么提供资源的网络就叫做“云”。就拿储存空间举个例子，你可以把自己想要保存的东西放在阿里云里面，但是不会占用你的电脑或者手机的空间。最简单的云计算技术在网络服务中已经随处可见，例如搜寻引擎、网络信箱等，使用者只要输入简单指令即能得到大量信息。
而在大数据时代的当下，大的企业需要存储的数据量级非常非常的大，普通企业的计算器是无法hold住的，这时候云计算服务商的重要性和必要性就凸显出来了。这里就出现了题主提到的阿里云。百科是这么介绍的：阿里云创立于2009年，是全球领先的云计算及人工智能科技公司，致力于以在线公共服务的方式，提供安全、可靠的计算和数据处理能力。
也就是说阿里云是提供云计算、人工智能等服务的云计算服务商之一，致力于为企业、政府等组织机构，提供最安全、可靠的计算和数据处理能力，让计算和人工智能成为普惠科技和公共服务。比如：ET大脑，广泛应用于工业制造、城市交通、医疗健康、环保、金融、航空、社会安全、物流调度等数十个垂直领域；比如飞天：解决人类计算的规模、效率和安全问题。
它可以将遍布全球的百万级服务器连成一台超级计算机，以在线公共服务的方式为社会提供计算能力。值得一提的是阿里云是中国自主研发的云计算平台，现在的服务范围覆盖全球200多个国家和地区，也是中国第一、全球第三的云厂商。最简单的，你要怎么使用阿里云？打一个比方吧：如果你想开一家公司，且有一定的访问量和数据量，那么你需有一个机房（或）机柜，购买服务器，购买操作系统（正版）、购买数据库、搭建业务系统、雇一个IT运维人员，成本非常高。
阿里云真的国内云计算第一吗？
毋庸置疑，如果论市场份额和投入成本来算的话，阿里云绝对是国内第一，甚至在全世界也处于领先地位。根据IDC2017年整年的统计数据显示，阿里云仍然牢牢地占据市场龙头老大的位置，全国市场份额达到45.5%；而腾讯云则屈居第二，市场份额突破10%；中国电信排名第三，达到7.6%，金山以6.5%位居第四；AWS首次进入市场前五，占据5.4%。
可以说，阿里云的领先地位无人能够撼动，即便其他对手加起来也难以超越。在国内取得遥遥领先的基础上，阿里云在国际上也取得令人骄傲的成绩。根据Gartner发布的全球公共云市场份额报告显示，2017年全球云计算市场排在前三的分别是亚马逊AWS、微软Azure和阿里云，其中亚马逊年收入达到122.21亿美元，市场份额超过54%，微软年收入达到31.3亿美元，市场份额达到8.7%；阿里云年营收达到10.9亿美元，份额达到3.7%。
那么，为何马云的阿里云能够迅速突起，成为国内乃至国际上的顶尖代表呢？阿里云布局早，马云眼光长远精准说起国内云计算业务的布局，想必不少人都听说过8年前的那场深圳峰会。在当时，阿里、腾讯、百度BAT三巨头大佬进行一场激烈的辩论，主角就是云计算业务。马化腾在会上表示，有样东西，是一个比较超前的概念，可能要过几百年、一千年后才能实现；李彦宏则说：“它不过是新瓶装旧酒”，没有新东西；马云则认为，如果没有它，他们将来会死掉。
因此，在马云的领导下，阿里巴巴下定决心要发展云计算业务，不仅要做云，还要做自主研发的中国云。结果，百度和腾讯错失先机，等到2012年市场蓬勃起来，腾讯才觉悟开始布局云计算，但已经落后于人。阿里云要做自主研发的中国云，每年投入资金最多近几年，相比较于腾讯，阿里是最注重技术创新的科技企业。2009年，阿里云正式成立，从创立初期马云便决定要做自主研发的中国云，公司上下齐心协力研发了“飞天”的大规模计算操作系统。
到2013年，阿里云成为了世界上第一个对外提供5K云计算服务能力的公司。根据公开数据统计显示，2017年，阿里巴巴的技术研发投入达到170亿元，腾讯研发投入为118.4亿元，百度则为101.5亿元。马云还专门成立了达摩院等全球顶尖研究机构，承诺未来三年阿里巴巴将投入1000亿元用于国产自主创新技术研发。
不满足于国内市场，阿里云还大举进军海外如果仅仅在满足于国内市场的地位，阿里云显然是不可能成为全球第三大云业务平台。积极布局全球市场，在国际市场上得到客户的认可和赞誉成为了阿里云迅速成功的重大动力。目前，阿里云的基础设施已经覆盖了全球18个地域，45个可用地区，包括路易威登、洲际酒店集团、飞利浦、毕马威、马牌轮胎等重磅国际头部客户都与阿里云达成了合作关系。
不当“拿来云”，不惧中美之争由于未来将是云计算的未来，有人曾表示“云计算”将会是全球第四次新型工业革命，可见拥有自主创新的云计算业务是多么重要。而目前备受大家关注的则是在云计算市场上的中美之争。一场关于“自主可控云”和“拿来主义云”的讨论在国内表现的十分激烈。而马云领导下的阿里巴巴云，不仅采用了自主研发的“飞天”操作系统，还树立起了一条自主原创的云计算技术、模式。
做自主操作系统，阿里为何失败了？鸿蒙能不能成功？
文/小伊评科技一个系统想要成功“天时地利人和”缺一不可，别说阿里的Yunos没有成功（其实Yunos在车机上的发展还是不错的）那个时期由微软这个老牌系统厂商力推的WindowsPhone不一样折戟沉沙了么？大家一定要清楚一个道理，从0到1做出一个系统其实并不难，安卓系统的初始版本就是由安卓之父安迪·鲁宾一个人利用空闲时间给整出来的，Windows系统最早的版本也是由比尔盖茨一个人捣鼓出来的，大家想一下，一个人能做出来的东西他的技术门槛能有多高呢？（国内也有大量独立团队做出来的基于Linux内核的操作系统）所以，一个系统能不能最终发扬光大，技术层面的创新固然重要，但是优秀的运营策略以及外部的推动力同样非常重要，三者缺一不可。
安卓系统之所以能够一统手机江湖，一个最重要的原因就是当年谷歌选择了一条和其他系统企业完全不同的道路——“免费开源，共享共建”的发展策略，从而和终端厂商建立了良好的合作关系，让安卓系统拥有比较良好的落地机会。（WP之所以失败和他系统授权费用过高不无关系，当时微软对于终端厂商的要求是一台手机收取五美金的系统装机费）事后证明，这一条发展策略非常聪明，而且当时的安卓系统也确实赶上了移动设备爆发的东风，天时地利人和三者齐备，发展也就只是时间问题了。
那么我们再来看阿里的Yunos，看看他都犯了哪些错误。错误一：错误的发布时间，失了天时。Yunos发布于2013年，2013年的时候小米已经发布了四款机型了，而且当时安卓和IOS两分天下的市场格局已经确立，国内手机市场的终端品牌大多都已经在安卓系统布局多年。而移动操作系统真正的爆发点是在2008年-2011年，Yunos整整落后了四五年。
所以在当时那个安卓系统已经完成初步布局的大环境下，Yunos的出现就显得非常的尴尬。因为市面上已经有了一个非常成熟且免费好用的操作系统，终端厂商为什么要主动去拥抱一个陌生的系统呢？错误二：Yunos的独特优势沦为鸡肋，并未展现出特殊的价值，失了地利。当时Yunos主打的优势卖点是什么，是云应用，简单来说就和咱们现在使用的小程序的概念是很类似的（H5应用），就是把运行负载压力放在云端，让用户可以以一个比较低的性能负载来打开应用。
但是，阿里明显高估了当时的移动网络的性能以及H5的性能，2013年，那个时候4G才刚刚开始发展，普及率很低而且网速普遍也不快。至于WIFI无线网络等设备在那个时代也不算特别的普及，这也就导致了云应用的体验并不如何出色，而且那个时候H5技术远没有现在这么的发达，导致云应用的体验甚至还不如原生的安卓应用。
至于其他方面，Yunos也根本没有太多的创新，几乎可以看作是加了一定云技术的安卓复制品。那么一个没有展现出任何优势甚至还不如安卓系统的Yunos，你凭什么认为它能够去替代和超越安卓系统呢？错误三：Yunos由于被谷歌抵制以及远程卸载用户应用事件被口诛笔伐，失了人心Yunos在发布之初就被谷歌抵制，谷歌当时抵制Yunos的原因很简单，谷歌认为Yunos是抄袭安卓系统的产物，只是把安卓系统中的Dalvik虚拟机换成了阿里自己的阿里虚拟机而已，而且当时谷歌还给Yunos扣上了一个“分裂生态的帽子”援引资料如下：作为前谷歌中国工程研究院副院长、Android中国区代言人，对于谷歌封杀阿里云OS事件，林斌有不同角度理解。
在他看来，谷歌此次举动更重要的是强调Android的兼容性。林斌认为，保持Android系统兼容性有重要意义，产业链上下游均能受益。如果随意修改底层参数，将导致Android系统出现分裂，并使功能机时代J2ME系统悲剧在Android身上重演。因此，保持Android兼容性，不光是保护Android生态链，更是保护用户体验。
也就是说，当时的谷歌实际上是站在了一个道德的制高点来对Yunos进行抨击，而当时国内的用户也大多比较赞同谷歌的说法，而且Yunos还出现了远程删除用户应用的“作死”行为，进一步加快了让Yunos口碑崩坏的速度。而谷歌的全面抵制也让Yunos的拓展受到了极大的限制，其他手机厂商就算是想要适配Yunos也需要去关注谷歌的态度。
也正是因为如此，天时地利人和一个不占的Yunos慢慢从to c变成了to B（和其他企业合作），淡出了消费者的视野之中。不过，现在Yunos在车机，机顶盒等领域的发展还是不错的。华为的鸿蒙比阿里Yunos高明在哪？优势一：鸿蒙出现的时机恰到好处，占了天时。首先，华为的鸿蒙OS并不是安卓的简单复制品，它的定位是一款物联网系统，它所瞄准的是未来即将到来的物联网时代。
简单来说，鸿蒙OS是未来的操作系统，定位上就比安卓系统领先一代。鸿蒙的布局并不局限在手机这种终端设备上，它的终极目的是被应用在各种终端设备上，比安卓系统的目标更加宏远，对于安卓系统来说更像是一种降维打击。鸿蒙的真正对手是谷歌的Fuchsia OS而不是安卓，而Fuchsia OS目前同样是处于发展的初期阶段，和鸿蒙处于同一起跑线，并不存在错位竞争。
优势二：鸿蒙OS具备自己的独特优势鸿蒙OS是一款物联网系统，采用的是分布式微内核的设计思想（其实大家可以理解为鸿蒙OS是多个系统的集合，他通过一条看不见的软总线把各个设备联系起来）可以被用在各种不同的终端设备上，这种能力是安卓所不具备的。再加上华为在通信领域上的积累，让鸿蒙OS可以爆发出更强大的竞争力。
优势三：鸿蒙OS具备更广阔的群众基础以及更丰富的落地机会。鸿蒙OS合作家电企业列表Yunos在被谷歌抵制的时候，谷歌实际上是站在了一个道德的制高点，而国内的用户群体也确实更加认可谷歌的说法，认为Yunos只是一个可恶的抄袭者。然而经过近两年中美摩擦以及谷歌封锁华为的事件之后，国人清楚地认识到发展自主系统的重要性。
就是在这种大背景下，鸿蒙出现了（我更倾向于认为鸿蒙项目的设立日期很早，但是华为专门选择了一个比较恰当的时间点对外界公布了鸿蒙系统），所以鸿蒙从一开始就具备广泛的群众基础，不管是官媒也好，还是普通老百姓，都认为鸿蒙OS的出现将会打破西方国家的系统垄断，这就够了。而且谷歌封锁华为的做法实际上也影响了其“不作恶”的姿态，降低了谷歌在技术开发社群中的形象，这时候华为实际上是站在一个道德的制高点上，这是很重要的。
其实现在纠结鸿蒙在手机上的操作系统究竟是不是抄袭安卓根本不重要，只要大家都认可鸿蒙这就足够了。（就像美国发动的伊拉克战争，只要大家都认可伊拉克有大规模杀伤性武器就够了，哪怕他只是一包洗衣粉）另外，鸿蒙系统作为一个物联网系统，他第一步的发展策略是向家电产业布局，这是很聪明的，因为华为和这些品牌并没有直接的竞争关系，合作是完全可行的，当下的物联网市场也确实缺乏一套大家都认可的底层标准，拥抱鸿蒙对于他们来说利大于弊。
而且这些家电品牌也根本不惧怕谷歌的掣肘。目前国内几乎所有的知名的一线家电品牌——美的，格力，九阳，小熊，格兰仕等等都已经宣布将会加入鸿蒙的体系。等到鸿蒙系统真的完成在家电行业的大一统之后，手机终端的普及也只是时间问题罢了，你的手机系统如果不能操作我家里面配备鸿蒙系统的家电设备，我买来何用？所以，现在的华为并不急于向其他手机厂商推广鸿蒙，只需要在自家设备上完成初步适配即可，其他的就交给市场来进行选择吧。
