近日，中国移动发布公告称，珠海格力电器股份有限公司在中国移动招标中弄虚作假，被取消资格。感谢您的阅读！【格力电器为何被中国移动取消中标资格？格力电器的严正声明的可信度】最近，在中国移动采购与招标网中，移动发布《关于珠海格力电器股份有限公司负面行为处理结果的公告》，其中明确的指出——格力在中国移动2020年至2021年高压离心式冷水机组集中采购项目中“弄虚作假”。
招投标信息一般可以从哪里获取？
目前网上采购信息平台实在是太多了，大致可以分为两类：政府平台和企业平台。1、政府官方网站如：中国政府采购网（财政部主办）；全国公共资源交易平台（国家信息中心主办）；以及各地政府采购网、公共资源交易网站。2、企业招投标网站一些大型的企业会有自己专门的采购网，如：招商银行供应商门户网、中国三峡电子采购平台、中国移动采购与招标网等。
除此之外，一些代理机构也会发布招投标信息，以上三种渠道加起来，全国大大小小的网站几百上千个应该是有的，如果你要通过收集这些网站去找项目信息，无异于大海捞针。与其自己大浪淘沙去找项目，不如让项目来找你~招标雷达APP整合了全网招投标数据资源，不仅可以免费查询政府、企业的招投标信息，还可以自行订阅和推送，将最新的采招信息自动推送到手机，确保不漏标。
如何看待格力电器“弄虚做假”被中国移动取消中标资格？
感谢您的阅读！【格力电器为何被中国移动取消中标资格？格力电器的严正声明的可信度】最近，在中国移动采购与招标网中，移动发布《关于珠海格力电器股份有限公司负面行为处理结果的公告》，其中明确的指出——格力在中国移动2020年至2021年高压离心式冷水机组集中采购项目中“弄虚作假”。因此，取消了格力在移动2020年至2021年高压离心式冷水机组集中采购项目的中标资格。
对此格力发表声明，并且非常严肃的告知——这一次的失误，是因为申报过程材料整理失误，并非为了达到中标目的虚标技术参数、虚标能效参数的行为。同时表示网上存在恶意诽谤是同行企业所为，将保留追究其法律责任的权利。格力的声明已经能够说明问题，事情的真相如何，其实已经能够很明显的看出来。我也觉得格力应该不会做出虚假的材料，现在媒体如此发达，格力的一言一行都在备受关注，对于格力来说，这件事涉及的金额不低，如果真的是弄虚作假，可能承担的不仅仅是项目的失利，也是名誉的损失。
应邀回答本行业问题。中国移动向华为采购25万台5G终端设备，预示着中国的5G时代就要开始了，同时也是华为技术实力的体现。中国移动终端公司的5G终端设备采购，单一采购了5万台华为的Mate 20x 5G版，以及20万台华为的5G CPE Pro。2019年9月12日，中国移动终端公司对外公布了单一来源采购信息公告，其中分为两部分，一部分是5万台华为的5G手机Mate 20X的采购，一部分是华为的5G CPE的采购。
这些终端的采购，主要是移动公司为了推广5G而采购一些终端，这也预示着中国的5G正式商用，对外放号将在不远的时候来临，具体时间还得看各个城市的5G覆盖进展了。三大运营商的5G终端类采购，华为是最大的赢家，这是因为只有华为的终端是支持NSA/SA组网的。SA组网，是运营商的5G目标网络，也是工信部要求三大运营商尽快部署的5G网络。
这是由于5G的特殊性，5G更多的是为了垂直行业应用而来，而SA可以更好的支持行业应用，这是为什么工信部提出了2020年1月1日之后不在批准纯NSA手机入网的直接原因。可以说，5G主要的用户就不是个人用户，如果仅仅是对个人用户来说，NSA和SA的差别并不是很大。华为的5G终端，由于搭载了华为的巴龙5000基带，是目前商用的唯一支持SA/NSA组网的厂家。
这也是为什么三大运营商采购的5G终端主要是华为终端的原因。从2020年6月1日左右，三大运营商的5G网络都会开始向SA组网快速的演进，这是工信部的要求，并不是运营商可以阻碍或者是反对的事情。为了避免以后麻烦，现在三大运营商的5G终端还是比较倾向于采购华为的终端。不过，5G时代，三大运营商的5G终端采购数量会远远的小于3/4G时代。
在3/4G时代，用户更换新制式的手机，这里边三大运营商投入了巨资进行终端采购和补贴，可以说这两次换机潮主要是运营商引领的。但是5G时代会有很大的区别，5G时代的用户换机会主要是个人行为。这个一方面是运营商面对提速降费、5G昂贵的网络，没有能力才大规模的进行补贴了。另外一方面上文已经说了，5G主要的用户并不是和2/3/4G时代一样主要是个人用户，对于运营商而言，争抢个人用户的意义也并没有2/3/4G时代那么重大了。
运营商的营销成本的下降，使得运营商采购的5G终端数量将会很少，5G手机之争主要会是各个厂家自己的平台的战争。总而言之，现在不管如何，5G时代是要来了，而中国移动采购25万台华为终端，也只是为了5G时代的来临的一种准备而已。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！。
中移动这次招标是不是应该作废？从目前格力公开的美的问题来看？
遭中国移动取消中标，格力“铁腕”娘子董明珠哪能咽下这口气，一纸声明，直接将财大气粗的中国移动推上风口浪尖，这一次，中国移动真有可能是搬起“空调”砸了自己的脚！在中国商界，有两个女人不好惹，一个是坚持现金为王，永远不上市的老干妈掌舵人陶华碧。另一个就是人称格力“铁腕”娘子董明珠，都说董小姐走过的路连草都不长，更何况此次被取消中国移动的中标。
到手的鸭子飞了，而且是价值数亿元的“肥鸭子”！打假铁娘子被中移动打假前不久老干妈和“南山必胜客”腾讯刚刚因1624万元的广告费闹得沸沸扬扬，让我们见识了手握现金的老干妈的底气和霸气。一方唱罢，另一方又登场。此次，格力和中国移动又杠上了！这两家企业，一个是良心制造，一个是移动老大。｜事件始末中国移动公司采购2020年-2021年的高压离心式冷水机组，经过竞标，最终美的集团获得70%的份额，格力获得30%份额，这本是一件共赢的事情。
但在6月1号，中国移动突然发布公告，直指格力在此次竞标的报价上存在弄虚作假的行为。而且，干净利落地表示将取消格力参与中标资格，更让格力无法接受的是，格力之前中标的30%份额，将由美的集团承接。除此之外，中国移动还决定对格力后续三年内同类产品集中采购的竞标分数扣减5分，这可是长期有效伤害。｜格力回应一向以打假著称，用心制造中国好空调的格力在招标项目中“弄虚作假”，消息一出引起轩然大波。
打假斗士董明珠脸色都变了，本身今年受疫情影响格力集团的效益就并不理想。为了提振士气，力挽狂澜，一向严格谨慎的掌门人董明珠在各个平台直播带货，真可谓用心良苦。而一旦格力“弄虚作假”坐实，名誉将受到重大损失，董明珠辛辛苦苦打下的江山，很可能面临前所未有的困境，真可谓雪上加霜。7月4日凌晨1点多，格力与董明珠分别对回应中国移动所指“弄虚造假”一事做作出正面回应。
首先，格力严正声明，不存在网上所传为了中标而弄虚作假，虚标参数行为，只是属于申报过程中的材料整理失误，而且该失误原本不影响竞标。此外，格力在声明中还提到，对于此次恶意诽谤攻击格力事件，经过深度调查，系广东某某同行企业所为。对于格力来讲，格力空调的品质和信誉就是企业的生命和竞争力。特别是董小姐来说，一向打假的她成为被中移动打假的对象，这是绝不能接受的。
中国移动搬起空调砸自己的脚！此次格力的回应真不愧为“铁娘子”的作风，而网友猜测背后的广州某同行应该就是指的美的集团。而竞标对手是如何拿到格力的标书，并从中截取无关紧要的内容以弄虚作假来剥夺格力的中标份额，成为每个人心中的疑问。所以，格力的这次出手，不光是丢失了大单子，更是源于和美的多年竞争，也是对中国移动这种垄断巨头的挑战。
中国移动是否有与美的集团暗中沟通？有多少涉嫌招标潜规则？面对格力的质疑，中国移动陷入众矢之的。董明珠率先捅了这个篓子，这既是格力的反击，也是格力的保卫战。那么，到底是谁在弄虚作假？到底是谁在暗箱操作？移动和美的之间又有怎样的秘密？欢迎大家留言讨论，你更相信谁？欢迎关注@职言者也 点评实事，知无不言，给你最客观的观点分析…！。
近日爆出的格力因造假被中国移动取消中标资格的事件，到底是怎么回事？
近日爆出格力电器造假，被中国移动取消中标资格的事件，到底是怎么回事？我们来客观公正的分析一下这件事。近日，中国移动发布公告称，珠海格力电器股份有限公司在中国移动招标中弄虚作假，被取消资格。具体的处罚措施为：取消格力电器在中国移动2020年到2020年高压离心式冷水机组集中采购项目的中标资格；后续三年格力电器参加的同品类集中采购评审中得分扣减5分。
那么此前中国移动发布的中标公告称，这个项目主要低于4亿元，分两个标包，格力中标30%，美的中标70%。格力退出后，美的承包了全部标的。中国移动并没有给出格力电器具体是如何弄虚作假的。根据格力方面发表的声明来看，弄虚作假原因非产品质量问题，而是商务合同问题，资料整理错误，被同行恶意诽谤攻击。对于这个问题，网友们也是给出了不同的看法，有很多网友表示，格力电器的空调质量还是很棒的。
一个网友10年前买了两台空调，分别为格力和美的各一台，格力的空调到现在制冷还是非常好，而美的的空调制冷效果越来越不行了，修了一次效果也不好，今年只好换了台新的。也有不少网友认为，商业竞争要恪守底线，君子爱财取之有道，即便格力的空调质量没有问题，无论以任何弄虚作假方式获得中标，也突破了商业底线，这不是一个大公司的作为，对格力电器的销售会造成负面影响。
其实一直以来，格力电器在业界向来以质量过硬，赢得良好口碑，也曾举报其他电器公司弄虚作假，董明珠女士更是被称之为“打假斗士“。商业竞争确实你死我活，对于一个大项目的争夺也是白热化的，会彼此各找对方的弱点进行打击，甚至会不当竞争，以图赢得中标。当然正当的竞争无可厚非，各家候选公司各自凭借自己的实力说话，不搞小动作，公平竞争。
