华为的股权激励方式一向为人津津乐道，采用虚拟受限股的形式，在保证任正非对公司享有控制权的前提下，让近8万名员工在出资后以持股工会的形式持有公司约98.82%的股份，通过超高分红不断激发员工奋斗，促进了企业的中长期发展。但绝大多数公司都没有华为那么高的盈利水平和高速成长性，而且华为的股权激励也存在着诸多弊病，对持股员工的约束太少，比如：员工只要不离职就永久持有股权，缺乏持续动力收益与考核挂钩不紧密，易造成坐享其成统一的股权难以体现各业务板块的差异非股东员工的中长期激励未予考虑股权结构不利于资本运作目前华为内部股数已经超过100亿股，每年每股分红达2元以上，部分员工每年的分红收益已经达到工资的3倍。
这样强的激励力度一方面促进了公司的迅速发展，但同时也使得许多老员工失去了奋斗的动力开始混日子，而新员工要获得股权则有着相当高的门槛限制，造成了新老员工间的分配不公，也背离了华为“以长期奋斗者为本”的核心价值观。为了解决拉车的人和坐车的人的分配公平性问题，华为对激励方式做出了调整：从2015年起引入TUP（时间单位计划），每期计划周期为5年，前4年递增分红权收益，最后一年除了获得全额分红收益之外，还可获得5年中股本的增值收益，5年期满后所有人员退出开启下一轮计划。
从中长期看，随着TUP实施范围和力度的逐渐增加，原虚拟受限股收益占总收益的比重就会逐渐下降，在一定程度上保证了只有长期奋斗的人才（既包括优秀新员工也包括优秀的老员工）才能持续获益。华为对股权激励方案调整体现出股权激励的本质：股权激励的根本目的是通过股权收益留住人才，并不断激发他们的工作热情，从而促进企业的中长期发展。
因而在设计股权激励方案方案时必须保证：以“投劳型”股权为主，“投资型”股权为辅，避免老员工躺在功劳簿上坐享其成不能只关注员工的历史贡献，对于持续努力、不断成长的员工，需要在人员、份额、收益上引入动态机制，使收益向持续努力者倾斜从时间、考核、退出等方面设计完善的约束机制，确保方案能够落地并可长久实行关注我们，私信留言，或搜索关注“谦启管理评论”（chanage_salon），并在后台回复“社群”，小谦会把你拉进“谦启学堂”分享更多企业人才激励案例、干货，并和一群有趣的灵魂继续讨论。
中小企业实施股权激励时，可以效仿华为的方案吗？
不一定。华为是一个高投入，高产出，高绩效的公司。一般公司人员，产品，产出不一定达到这种良性循环的水平，不一定产生真正的激励作用，还是要善于根据自己的特点找到适合自己的方法。最好的不见得是最合适的，最合适的才是最好的。???养成理论联系实际，最关键的是对当下的现实观察，总结，综合思考，验证的习惯，不自以为是，以客观，现实规律的认知精准因果扬弃，大胆设想，小心求证，如履薄冰地冒险，尝试，才是“做商人，生意的料”。
