大家看新闻，主要是去哪个网站？
这个太多了，可以百度直接搜索，也可以今日头条、腾讯新闻等，主要的还是这几种。我之前一直用腾讯新闻很多年了。但是腾讯越来越沙雕，广告超级多，新闻内容质量不高，主页排版也不太行了，这从爱上今日头条说句难听的话吧，从阅读今日头条以来每天就像吃了鸦片一样，吃饭睡着前都要看一遍；现在只关注今日头条，因今日头条知识面比较广，国际、国内新闻及时，反映现在的事成很全面，特别是制作些视频发布今日头条点赞还行，两年没看个电视了就每天今日头条上操作，一天不上今日头条手就庠，太喜欢今日头条了。
你怎么看待人民日报再报道孙颖莎？
人民月报再报道孙颖莎，是孙颖莎既将新的荣誉胜任吗？今年孙颖莎捍卫我国乓乒荣誉的半壁江山。奥运打垮伊腾，登上亚军。出力最多，再败伊腾成为团体冠军。休斯顿世乓赛，阻击早田希娜。又是亚军。顺手拿到混双冠军。新加坡直接封王成为WTT世界杯冠军。劳苦功高，人似桃花俏，美得不了。能够被人民日报再次报道。当然是她当上今年十大体育杰出人物的补足是给她助力当上领军人物。
新闻和社论有什么区别？头条上的是新闻吗？
这个题目有两问。我只能分开进行解答。一、新闻与社论有什么区别？新闻有广义和狭义之分。狭义的新闻就是我们所讲的消息，主要任务是报道新近发生的事实。广义的新闻，包括的范围很广，最主要的就是消息（有人称之为新闻报道）、通讯（广播电视称之为专题）、新闻评论（这其中就包括报社的社论，也包括广播电视台重点推出的以阐述观点为主的专题）。
主要共同点：新闻和社论都属于新闻体材，都以传递信息为己任。主要不同点：1.新闻传递的是事实信息，如果哪里发生了什么事情，又有一定的新闻价值，新闻媒体一般采取消息、通讯等方式，进行报道。如果一个时期出现某种社会倾向或错误思想、错误观点，需要舆论进行引导，媒体就会组织人员代表媒体写一篇社论，以表明这家媒体的观点，以便有效地引导舆论。
2.新闻和专题采用的表达方式不同。新闻属于记叙文，主要采取叙事手法，以便把新闻事实叙述清楚。社论属于议论文，主要采取议论的表达方式，以便把观点阐述清楚、准确、集中、鲜明。二、头条上的图文、视频作品，是新闻报道吗？今日头条上所发布的图文和视频作品，有的是新闻，有的不是新闻。比如，介绍美食技巧的，写作技巧的，健康常识的，都属于知识性的介绍，不属于新闻作品。
再比如，那些小说、诗歌、散文，还有一些网友以个人名义发布的各种短视频，都不属于新闻。这些作品，不需要考虑是否符合新闻规范的问题，但是必须符合今日头条关于自媒体作品发布的各种规定。今日头条上的新闻作品有两大类：1.有很多媒体也在头条上申请了账号。这些媒体所发布的作品基本上都是新闻。比如，今天的今日头条，在科技这个领域，有新京报发布的《国家邮政局：建立实施快递行业失信主体“黑名单”制度》，新华社在头条上发布的《激光显示展现潜力，行业或迎来爆发期》，人民日报在头条上发布的《智联招聘员工参与倒卖个人信息：5元一份出售16万份简历》。
新闻联播宣传，人民日报推荐的《人世间》，好看在哪里？
当年号召知识青年上山下乡，是毛主席领导的时代根据国内国际环境对于国家稳定与发展而作出的一项伟大战略决策。如果看不到这一深层次的内涵，就写不出对时代产生正能量的作品，反倒是带偏了后来人对一个伟大时代的审视！如果把上山下乡与劳动人民一起劳动也叫做苦，也叫凄惨辛酸的话，那问一问当年参加对越反击战的军人们苦不苦？他们明知是牺牲还要毅然奔赴战场，这该怎么写？牺牲了的烈士该怎么想？他们的家人们怎么想？如今的军人们又怎么想？难道都怕牺牲就不送孩子参军？难道怕苦就不当兵吗？那国家还要人保卫吗？所以说，对于社会不能产生正面作用的影视剧，基本上不是一部好剧！。
从《人民日报》旗下杂志《新闻战线》总编辑胡欣跳楼一事中思考，该如何看待当代媒体人的压力？
作为从业接近20年的传统媒体人，我去年彻底从体制内脱身，虽说对那棵大树有很多的不舍，但现在回头看看，当初自己的决定是正确的。我入行的时候，时间的年轮刚刚跨入新世纪，那时候网络极其不发达，可以说没有网络，我们记者写稿子都是奋笔疾书，然后把稿纸交给记者部主任，编辑们领到稿子后在稿签纸上修修改改，再拿着版纸、尺子、铅笔，根据稿子内容在版纸上画版。
那个时候吧，新闻发布渠道相对垄断，手机也是老式的按键机，压根没有智能机概念，人们获取新闻的渠道以报纸、电视台居多，所以记者们去哪里采访都会受到尊重，做表扬稿，对方极其热情的接待你，生怕把你照顾不周下笔有误；而批评报道呢，对对方造成的影响是很大的，因为那时候职能部门都是定报纸的，一旦哪里发生什么负面新闻，当地主管领导总是如坐针毡。
那阵子媒体监管不是很严，因此时不时有关于职能部门的负面新闻曝光，我自己就曾曝光过警方、司法，甚至政俯的负面新闻，每个新闻的面世都会引起很大反响。那时候媒体准入门槛极高，因为媒体都不缺广告，地产商、银行、汽车、金融机构排着队到媒体广告部交钱，只是希望自己的广告能早日刊发。说白了那时候媒体真不差钱，记者们收入都很不错的，2000年初时，就有人能拿5-6000，甚至7-8000。
这种现象一直持续到2007-2008年左右，这时候各大门户网站开始持续发力，一些社会舆论热点，总是第一时间从这里发出，且因为网络的便利性，内容更新极其迅速，可谓是分秒必争。以一场火灾事故为例，当传统媒体，尤其是报纸的采编人员，你还在编辑等待第二天发布新闻时，网络媒体搞不好结果都快出来了。并且，此时一些广告客户开始将目光投向网络平台，门户网站开始蚕食这丰厚的广告大蛋糕。
之后，随着微博的崛起，人们获取信息的渠道更加快捷、便利，然后就是微信公众号、朋友圈，已经各类新闻、网络APP等。整个内容市场此时可谓是百花齐放、百家争鸣，一片繁荣景象，但身在其中的传统媒体日子可就不好过了，广告客户内容发布渠道会选择更加灵活的新媒体，要么自己建个公众号自己玩，传统媒体因为条件制约，广告内容不能太“跳”，刊发费用也贵于新媒体，更重要的是，很多传统媒体喜欢“吹糠见米”式的合作，他们更愿意一手交钱一手刊登，而新媒体，很多会选择战略合作，大家一起想办法创造内容，互赢互利。
加之传统媒体管理越来越严格，内容总是有种“老三篇”的感觉，与短平快、碎片化的新媒体似乎有着跨世纪的鸿沟，越来越不受大家喜欢，没落是必然的。媒体没落就意味着广告收入低，广告收入低就意味着从业者收入下降，20年前很多记者能拿5-6000，到了今天，依然有很多成熟记者收入5-6000。真的是20年如一日，亘古不变。
在此情况下，媒体负责人不但要承担经营压力，还要承担上面安排的宣传任务，这两者看似关联性不大，其实导向决定出路，“老三篇”内容做不好，上面不喜欢，百姓不喜欢；若稍微“跳”一点，监管的力量会让你瞬间收手。因此，老总们要学会在压力中生存，上面把你安排到那个位置，你既要搞好内容，又要抓创收，哪头做不好你的日子都不好过，压力之大可以想象。
人呐，有时候一旦上了某个高度就很难下来，明明压力大的快要把自己压垮也要拼命撑着，直到有一天那根救命稻草把自己压垮。在压力面前，每个人选择放弃，过自己的小老百姓太平日子；有的人选择迎难而上，不达目的不罢休；也有的人过不去那个坎，患上严重的抑郁症，导致最后一发不可收拾……我个人觉得，人活一世不容易，生活中难免会遇到各种各样的压力，自己要学会放弃一些东西，眼光往前看，有什么能比开心活着、家庭幸福更重要呢？祝这位媒体人在那边一切安好……????。
