“现代科研最新成果”和“祖传秘方”谁更靠谱？
我国祖传秘方是怎么来的呢?大家看到《动物世界》里，猴子受伤严重而离群，过几天又好端端的在群里活奔乱跳，是自愈嘛?不，猴子会采药自治。小猴跟着母猴吃草吃果，山上有毒草毒果，猴子怎么吃不死呢?因为猴子能辨别草果有毒无毒，而且能用什么草解什么毒。你们看见过，鹦鹉吃果子肚胀，她会飞到远处找到并吃了一种解胀的泥土。
人类的医学是自然进化，在生活中逐渐尝试，改进中慢慢地形成。中医药，就有神农氏尝百草之记载，是古人冒着生命危险，在医治当中逐步完善的，因此也留下大量的"祖传秘方”。按我说的，祖传秘方是靠谱的。但是药有三分毒，并不是药都有毒，而是药不对症，加重病情，特别要注意的是:因人的个体差异性，医生最难做。如:一方剂治黄胆肝炎，有30人吃了迅速痊愈;有30人吃开始有效果，后来无效果;有10人吃了开始没效果，后来痊愈;有3一5人吃了无效果;还有一个人吃了药就难受，病情加重。
你们说靠谱不靠谱?真正证明这一方剂靠谱的是治愈率。对于西医而言，我更不内行，但我知道一二。由于中西方文化差异，实证主义，逻辑思维给科学技术插上了翅膀，工业革命的成功，也给医学带入科学世界，对细菌、细胞、基因的研究;对人体的解剖，知道人有多少骨头，多少肌肉，多少血管，多少神经，相互间功能和作用;还把人体分成8大系统;特别是发明了各种检查人体的仪器仪表，这些成果，明摆着是实用有效。
在2000年前，中国几乎是空白。就西药来讲话，感染疾病，中医效果还是西药强;癌症治疗，最后的解决也落在西医的肩上;外科手术方面，西医领先是无疑的。但西药的副作用太厉害了，大家都知道抗生素对人体的危害太严重了。从中西医两方面来看，有很多病还是中医看的好。肾功能损失60%以上、肝代谢功能损失90%以上，才能检查得出来。
