可以说，APS——半幅机，在今天的数码摄影中，依然担当重任，是数码相机市场的主流产品。其所具有的高画质、低成本、低价格、高性价比优势，是其它传感器包括全画幅所不能比拟的。APS的明天明天数码相机市场的发展，虽然带有一定的不确定性，但从总的情况来看，APS依然以其高性价比和实用性占据一定的市场。在未来的市场发展中，有可能会出现这样的局面，中画幅相机价格进一步接近全画幅，因此，当人们追求高像时，有可能会更多的倾向于中画幅相机，那么全画幅的高像素优势将受到中画幅的挑战。
你认为目前性价比最高的全画幅单反相机是哪几款？都有什么优缺点？
全画幅单反现在能拍视频能力非常强，尤其是佳能，5D3等真是神器，就算是中端半画幅的80D都强悍，能吊打尼康的D7000系列，当然这是在视频拍摄方面。我很少拿单反拍摄视频，因为我用的是尼康和富士，我专注于拍摄照片，那一幅幅定格的画面，犹如把时光留住，我钟爱于……咳，跑题了…如果是拍摄照片方面，全画幅单反相机性价比最高的我觉得是尼康，目前尼康的D610和D750是性价比最最高的两款了。
D610是D600的升级，由于D600的黑点门，尼康连忙做出反应补救，可以说D610是D600的改版了。虽然改了，但是依然给D610带来不少负面影响，所以价格一直上不去，目前某宝上面的港货多为5到6千。去年我玩过我朋友的D610，很正常，没出现什么问题，宽容度，高感画质是尼康一如既往的优秀水准。D750刚刚推出的时候也是出师不利，出现了这个门那个门的问题，价格也上不去，2017年底我在某宝怀着忐忑不安入手的D750，啥问题都没有（可能是当时最新批次已经解决了问题）很庆幸，目前某宝的价格是6千到7千左右（港货）。
我使用D750比较多，我重点讲讲它吧。优点：1、宽容度真的牛叉，我用过6D拍婚礼，后期的时候拍暗的照片拉光会出现很多明显的噪点，感觉和尼康D5100差不多吧（佳能党要打人了）…而尼康D750给我的感觉是，这片子没救了吧，这么暗，可总会出现奇迹。2、高感强悍，还是说6D，3200的高感已经吃力了，D750我觉得6400都可以用。
上面这两点就注定了它画质优秀。3、体积小重量轻，我还有一台D300S在朋友家，现在拍不了给大家看，方方正正一脸大义凛然的样子，全身铁打的不怕摔的感觉，而D750则圆润小巧，小家碧玉的模样，在这个级别的单反里面真的轻，比D610还要轻丢丢。另外手柄非常纤细，握感很好，能让你感觉把相机勾住了，非常舒服。下图是和8P的对比，将就着看看体积大小。
4、对焦速度快，包括暗部对焦速度都非常不错；连拍速度也可以，具体没算过几张每秒，但拍奔跑中的小孩都是可以的。缺点：1、不是全身镁铝合金，有一部分是叫做什么新型碳纤维？其实就是加了碳的塑料，坚固程度应该是没有镁铝合金那么好。2、肩屏太小，看惯了D300S的肩屏，看到D750的就感觉小气。3、对焦区域太集中在中间区域了，51个对焦点都集中在中间，不过D810也是这样的。
习惯了先对焦后构图的人来说不是问题。以上有评论提到宾得，宾得的机身确实性价比不错，可是镜头太少，另外使用的人不多，难以和周围的朋友交换镜头玩，综合来讲性价比不高！另外题目是说全画幅单反，富士目前没有全画幅吧，而且是无反相机，所以我没有提到。我自己平时扫街是用的富士，小巧轻便，画质出众。以上照片是富士拍的，好用优秀再更新一下，回复下评论内容，目前确实尼康d800也是一台性价比不错的机器，我朋友之前有，现在换成了d4，所以没有机会体验一下。
半画幅单反相机在选择镜头时，是选择半幅镜头好还是全画幅镜头好？
在镜头的选择上，一定要坚持一个原则：宁缺勿滥！镜头，一定要把它作为“铁打的营盘”，机身可换，但镜头，除非是出了问题用不了了，否则，从心理上就要有“厮守一生”的想法，买一枚是一枚，买一只是一只，一直用到把它“盘”出了“包浆”！所以，那怕半幅相机在选择镜头时，那必须是选择全幅镜头！别的不用说，等你换了全幅相机，那这半幅镜头的镜头是扔呢，还是当鸡肋留着吃灰？！我本人在相当长的时间里，就是半幅机身 全幅镜头！半幅机身加全幅镜头，比加半幅镜头在画质有提升，区别就是有一个等效焦距的问题，需要在原焦距的基础上乘以1.5（尼康）或者1.6（佳能），也就是比原焦距更长了。
