华为，小米，oppo，vivo，会成为苹果新款爆炸事件的受益者吗？
不会。这个所谓的"爆炸"事件，不会对结果产生影响。首先，苹果iphone 8的这次出现的个别"爆炸"事件，有很大的疑点。一方面，苹果的手机电池2000毫安时不到，理论上不会出现这么严重的安全事件。另一方面，苹果向来对品控要求严格，所以也不会让这种必然防范的风险轻易产生。再者，网上爆出来的图片都非爆炸图片，而是屏幕翘起，和爆炸这个词还是有一些差距的。
第二，苹果这次用的电池虽说和三星note7一样的供应商，都是三星SDI，不过三星note 7最终结果并非电池问题，而且电路板故障，所以两者并不构成逻辑上的一致性。第三，苹果这次的重头戏是iphone x，所以大家翘首以待的东西还没出来，所以后续的影响力还无法判断。现在去评估这种可疑的事件，既无道理，也无意义。
华为对“绿屏事件”处理真诚大气，相比苹果对遇冷停机、三星对爆炸事件的反应，你怎么看？
感谢您的阅读！有人说“没有大规模召回，算什么真诚？绿屏出现后，没有第一时间向用户道歉，这就是不负责任！”这样的说法，比比皆是，似乎对于华为的做法，很多人不敢苟同。而，朋友去换华为mate 20 pro，结果又换回了一台LG屏幕的手机。同样在微信摇一摇中，手机仍然发绿，这让朋友对于华为售后产生了怀疑？为什么没有召回？当然，朋友这个可能属于个例，有一些朋友在换机后，仍然是LG屏幕，但是在测试后没有发现绿屏问题，而有消息称，华为已经对这批货物进行了召回。
而现在所有华为mate 20 Pro机型，只要出现绿屏问题都可以进行更换，这对于华为来说是非常不易的，因为总体上来，屏幕发绿问题并不是特别严重的问题，因为它是oled屏，因为可视角度不同而出现的问题。当然华为能够第一时间解决这个问题，确实体现了华为的诚意。让我们看看iPhone对于遇冷停机的问题的解决。
在iPhone手机的官网里有这样一句话：苹果手机最佳适合的温度在零度到35度，如果低于一定的温度就会停机。这样的解释似乎讲很多问题迎刃而解，但是没有实际的解决问题，这就是我们不能接受的。不管一个企业多好，但是如果它不能够去解决用户的问题，那么这个企业的售后，这个企业的服务就是不到位的。同样三星的爆炸事件在欧洲美洲以及其他的很多国家都进行了召回，然而只有在中国隔很长一段时间才进行召回，而且是在中国相关部门的干涉下。
