腾龙b005，腾龙B005怎样

1，腾龙B005怎样

应该差不多.腾龙还是a16成像好一些. 大变焦都不太行.

腾龙B005怎样

2，腾龙1750b005和a16怎么分辨

腾龙的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我还特地测试过。带VC 的，VC 在弱光环境下，还是有一定的效果的。但是边缘锐度比不带VC 的要低一些。从技术角度讲这也正常，毕竟多了防抖组件的镜片需要重新设计光路，对光学性能有一定的影像。

腾龙1750b005和a16怎么分辨

3，腾龙B005镜头好不好用

成像尚可，但我觉得不太好用，第一，这个焦段大光圈不是必备。对焦太慢，作为挂机的话平时肯定会错过很多想拍的画面

腾龙B005镜头好不好用

4，腾龙B005怎么样

最近这两天上的腾龙17-50VC,买回家没有怎么拍片,只是随便测试了一下,说说我的感受给要买的兄弟们点参考.先说缺点,我用的是NIKON D60所以没有机身马达要靠镜头的马达驱动,所以我感觉腾龙的镜头马达就是声音大点,感觉对焦速度上并没表现出很慢,而且我就拿了一只头,测试这只对焦OK,没有跑焦(个体问题).这只头的外观,涂层感觉是在模仿NIKON的涂层,从我一外行的眼里看,这头做工还算不错,但是阻尼使用时还真不如我的狗头转动的舒服,明显可以感觉到阻力,也许是个体问题吧.过因为买镜头的是我亲戚工作的店,所以人家说好象大部分都这样.成像来说来说数码时代,个体(人)差异很严重,所以我感觉没法准确说出这只镜头和原厂或者A16的差距到底多大,但是我记得有位前辈曾经说过,买你能买的起的设备绝对不会错.一分钱永远是一分货.它的防抖的确还算不错起码1/3、1/4的快门下基本不糊，就是防抖启动时取景器里会晃一下，可能让人心理绝对不太舒服吧。但是如果没防抖当你碰上弱光等问题时，相信你会很郁闷吧。我只所以没买原长的16-85是因为我接触实物以后感觉除了做工比套头强很多（我的套头有防抖），限于水平有限没发现画质有什么提高，而且普遍有很多反映这头的确和价格不符，而且起码我个人感觉它除了是原厂其他方面对我没吸引力。17-55对我来说太贵了，上方领导是不会批准的。所以我出手B005，我感觉这头还是很超值的，等休息我出去拍几张来跟大家分享下。

5，腾龙A16与B005哪个好

显然是后者，画质没什么差别，防抖相当于多开3-4级光圈呢，快门可以到手持1/30秒。个人认为这点很有用，出去旅游带个三角架绝对是很不方便的

腾龙a16与b005哪个好显然是后者，画质没什么差别，防抖相当于多开3-4级光圈呢，快门可以到手持1/30秒。个人认为这点很有用，出去旅游带个三角架

个人更喜欢A16,白天拍的话都1/50秒以上,晚上拍夜景一般都上架,防抖对于我来说意义不大~

6，腾龙B005 1750 F28恒定防抖与佳能18135 二代或STM 哪个好

这两个焦段不太一样，B005如果不跑焦，是要比佳能18-135要高一个档次。这个各家变焦都一样，恒定光圈2.8的，比非恒定光圈的定位和价格都要高。大光圈的浅景深优势，弱光拍摄优势是非恒定小光圈头不能比的。对于善于利用景深来拍摄的摄影师来说，B005更容易表现出摄影师的表现意图。 18-135的优势是原厂，原厂镜头较少出现恼人的跑焦问题，兼容性更好，当然这头的光圈较小，因此景深更大，即便有轻微跑焦，也可能因为景深大的原因不容易察觉。画质分辨率上，B005也应该好于18-135.实话实说，原厂镜头想要找出“良心头”真的不多。

副厂牛头

7，腾龙的A16和B005哪一个更好一些有什么差别谢谢

B005是升级带防抖的了，虽然在画质上区别不是很大，不过有防抖的支持，就相当于多开3-4级光圈这样，另外在拍摄时快门手持1/30秒1/20秒基本也可以，这样一来外出旅游时不用带上三角架就方便多了，现在这两款差价也不是特别大，预算足够的话，建议上B005

选a16，对于拍照，在很多些情况下还是三脚架靠谱，防抖功能不顶用，况且恒定f2.8，本身可以提高快门速度，对于摄像，a16锐利些，偏黄并不严重，后期可以还原色彩，还有淘宝上卖的腾龙镜头大部分都是水货，因为是副厂镜头所以跑焦率高一点，很多店主在卖之前测试镜头是否跑焦，然后区分开，行货跑焦严重的当场更换，轻微的可以送厂家调整，水货不包换包调，省下来的几百块可以买个稳定器，很不错的。

8，腾龙B005镜头成像实力

B005属于被秒杀；定焦的画质远高于同档次的变焦；比如佳能600元的501.8 同光圈下甚至是要秒杀适马5千元的24-70F2.8HSM （这两个镜头我都有），也强于原厂24-70 （仅限锐度，原厂24-70是借来的）

此头整体性能不错,锐度好,恒定F2.8光圈也够用.我用的D300s就是这个头挂机,其他的头上机器频率远不如这个17-50二代.你所说的适马30mm F1.4的头我没用过,不敢妄加评论,但就17-50的镜头,10分的话我可以给它打9.2分,美中不足的地方是没有超声波静音马达.

港行b005价格在2800元左右，淘宝搜一下销量前几名，看看信用和评价，一般还是比较可靠的，注意一下镜头、保修卡和盒子有没三码合一，有些店保修卡据说是店里收走做保修用，这个得问清楚。本人也在淘宝买过尼康、适马和腾龙多款港行镜头，都跟行货一样，质量还是比较可靠的。

腾龙的镜头挺不错的，但是不太容易定焦，感觉不太舒服，推荐佳能的，佳能的EF镜头，在成像质量上已经赶上和超过同规格的其他镜头，同时具有很好的通用性，楼主可以考虑！

9，腾龙B005怎么样

以下均为我个人想法首先你要确定你是否需要一支恒定光圈的镜头，如果不是，其实16-85的焦段明显是好过b005的。对焦方面，我在挑b005时见过跑焦的头，不过不严重，其实是由于副厂镜头的缘故，对焦性能不好，所以你可能按几次快门，得到的焦都是不同的。就算你测了不跑，你买回来在暗光或者大色块下还是可能会跑。我拍女儿，经常还没对上女儿就跑开了，所以b005准确的说应该不太适合拿来抓拍。画质方面，颜色还是不错的，我用过的头不多，b005比18-55和18-105颜色要更好，不过对比反差不如原厂那么强烈，焦外晕，没有2470那种奶油感，不过你要真奶油，200 2.0才算爽。再者，b005个体差异比较大，我的b005虽然不跑，但是边缘成像在大光圈下肉的不正常，而其他朋友没有此现象，当初买的时候没选好，现在说不清了。 1685我没用过，看照片感觉也一般。总之，b005如果选好了还是不错的，但要根据自己的要求，对焦等方面要考虑到。

个人在用B005，配7D的机器拍了几场婚礼。效果很好，防抖启用快门可慢2~3档。画质很锐，色彩也很不错。A16也用过，逆光有下眩光，不过拍风光片用好眩光也很不错。用在7D和450D上都没出现过跑焦现象，目前A16出了2代，不过价格和B005差不多，个人觉得B005值得拥有。

最近这两天上的腾龙17-50VC,买回家没有怎么拍片,只是随便测试了一下,说说我的感受给要买的兄弟们点参考. 先说缺点,我用的是NIKON D60所以没有机身马达要靠镜头的马达驱动,所以我感觉腾龙的镜头马达就是声音大点,感觉对焦速度上并没表现出很慢,而且我就拿了一只头,测试这只对焦OK,没有跑焦(个体问题). 这只头的外观,涂层感觉是在模仿NIKON的涂层,从我一外行的眼里看,这头做工还算不错,但是阻尼使用时还真不如我的狗头转动的舒服,明显可以感觉到阻力,也许是个体问题吧.过因为买镜头的是我亲戚工作的店,所以人家说好象大部分都这样. 成像来说来说数码时代,个体(人)差异很严重,所以我感觉没法准确说出这只镜头和原厂或者A16的差距到底多大,但是我记得有位前辈曾经说过,买你能买的起的设备绝对不会错.一分钱永远是一分货. 它的防抖的确还算不错起码1/3、1/4的快门下基本不糊，就是防抖启动时取景器里会晃一下，可能让人心理绝对不太舒服吧。但是如果没防抖当你碰上弱光等问题时，相信你会很郁闷吧。我只所以没买原长的16-85是因为我接触实物以后感觉除了做工比套头强很多（我的套头有防抖），限于水平有限没发现画质有什么提高，而且普遍有很多反映这头的确和价格不符，而且起码我个人感觉它除了是原厂其他方面对我没吸引力。17-55对我来说太贵了，上方领导是不会批准的。所以我出手B005，我感觉这头还是很超值的，等休息我出去拍几张来跟大家分享下。