当你的水平仅能达到江南七怪级别时，你觉得欧阳锋和黄药师会和你谈论华山论剑？同样道理，以往苹果手机每场发布会不谈接地气儿的参数和跑分，只是不食人间烟火地谈谈用户体验啥的，不是因为乔布斯是吃素的（此处无调侃，老乔就是正宗素食主义者），主要是因为竞争对手，特别是国产手机这群竞争对手太弱小。谈参数和跑分难免把对手拉来吊锤，做背景墙，但过于弱小的对手衬托不了自己的强大，这和“敌愚难显我智”一个道理。
这种情况下，苹果在参数和跑分上吊锤对手，就等于免费给对手打广告。但是，当郭靖练熟降龙十八掌，学会了72路通明拳、一阳指、弹指神通后，都不用发请柬，大佬自会来“谈心”。同样道理，当国产手机在摄像头、屏下指纹、ID设计等方面，搞出自己的一套，并且不断抢占苹果手机的市场，都不用喊话，iPhone11发布会上，苹果公司开始和国产手机谈性能了。
Mate40Pro 与iPhone12ProMax该如何选择？
一个是安卓的末代机皇，一个iPhone史上最强，两者该如何选择？让我们分别从性能、信号、外观、续航和拍照上分别对比一下。对比完，就知道该如何选择了。性能：“末代麒麟” PK “苹果杀手锏A14”“史上最强大”的Mate 40搭载了华为最强的5nm工艺的麒麟9000处理器，虽然麒麟9000历经磨难，但有着华为不服输的品质，采用的是“1 3 4”结构的8核CPU，一共集成153亿晶体管。
再看苹果的A14，作为iPhone御用处理器，同样是5nm工艺，但只有6个核，所以集成了118亿晶体管，而A13的晶体管数量只有85亿，就可见A14提升不少。单纯的核心数和晶体管数量，并不能真实体现性能。根据GeekBench的跑分来看，麒麟9000：单核1016分，多核3688分；而A14：单核为1583分，而多核为4198分。
结论：虽然A14无论从核心数还是晶体管数量上都少于麒麟9000，但性能却明显弱于A14。信号：7nm的5G外挂基带 PK 5nm的5G集成基带Mate 40 系列已经是华为第四代5G手机，而iPhone 12系列是苹果的第一代5G手机。信号的好坏，取决于基带。根据网络数码拆解，已经实锤iPhone 12采用的高通的7nm工艺X55，而不是最先进的X65。
而Mate 40系列是全球首款5nm工艺5G基带。所以，显而易见，在5G上，iPhone 12 Pro Max明显不如Mate 40 Pro 。外观：“更薄，更轻” PK “厚重的手感”Mate40 Pro 机身厚度为8.8mm，重量230g，6.67英寸柔性OLED屏；而iPhone 12 Pro Max的机身厚度为7.4mm，重量为226g，6.7英寸OLED全面屏。
有明显的差异，相比较，iPhone 12 Pro Max的机身更轻薄、手感可能更好。续航：“3687mAh” PK “4400mAh上面提到，iPhone 12由于外挂5G基带，加上机身厚度的缩减，电池空间也大幅减少。iPhone 12 Pro Max的电池容量为3687mAh，而Mate 40 Pro 为4400,mAh。
同时，Mate 40 Pro 支持66W有线，50W快充，而iPhone只有20W快充。所以，续航上，Mate 40 Pro 完胜iPhone 12 Pro Max。拍照：“iPhone后置3摄” PK “Mate后置5摄”拍照说，iPhone一直跟挤牙膏一样，总是不够大方。iPhone 12 Pro Max是3摄，广角、超广角、长焦镜头都是1200像素。
而Mate40 Pro 是后置5摄：5000万像素超感知摄像头、2000万电影摄像头、1200万像素长焦、800万多反射潜望式长焦和3D深感摄像头，同时支持10倍光学变焦、20倍混合变焦、100倍数字变焦。所以，拍照上，Mate 40 Pro 更胜一筹。总结：写在最后除上述差别之外，iPhone全系不送充电器和耳机，全系都是60Hz的屏幕。
而华为Mate40赠送耳机和充电器，全系90Hz刷新屏幕。作为“买一个，少一个”的华为Mate 40，具有很强的稀缺性。而iPhone 12后面还有iPhone 13，iPhone 14等等，iPhone年年有，而Mate 40可能是绝版。所以，如果不是iPhone的铁杆粉丝，建议继续入手Mate 40，通过上述分析，几乎不存在短板，堪称完美旗舰。
