适马三剑客之一的ef-m卡口30mmf1.4与佳能原厂32mmf1.4，显然是原厂32mm更胜一筹。用佳能的人，可能会说，唉，没啥意思的了，是买适马35mmF1.4吧？嗯，没错，适马怎么可能让广大佳能用户不购买适马35mmF1.4呢？适马怎么可能会傻到让适马30mmF1.4冲击35mmF1.4的市场呢？好吧，我也不知道为什么，对于佳能用户来说，最好是别买这个适马30mmF1.4的啦。
适马30-1.4怎么样？
你好，如果你在某宝搜索索尼镜头，你会发现，适马30mmF1.4在销量排行榜的前列哦！嗯，没错，对于索尼微单用户来说，适马30mmF1.4就是一个大救星似的明星产品。适马30mmF1.4，索尼和佳能不是一个模子，价格也不一样的了尼康有廉价的35mm定焦，但是佳能真的没有，希望佳能赶紧补上吧！但是，你真的在某东搜索适马30mmF1.4，你会发现，佳能版比索尼版本应该贵不少吧？然后，你再到网络上搜索一下，看看评测啊，口碑啊，等等，你会发现，评价不一啊。
用索尼的人，大多都说，嗯，蛮不错的，值得推荐。用佳能的人，可能会说，唉，没啥意思的了，还是买适马35mmF1.4吧？嗯，没错，适马怎么可能让广大佳能用户不购买适马35mmF1.4呢？适马怎么可能会傻到让适马30mmF1.4冲击35mmF1.4的市场呢？好吧，我也不知道为什么，对于佳能用户来说，最好还是别买这个适马30mmF1.4的啦。
不过，佳能用户，确实是比较悲催的了。因为尼康用户有便宜的35mmF1.8啊，而佳能真的没有的了。副厂的，性价比最高的，可能也只是在618和双十一期间购买的腾龙35mmF1.8VC了。嗯，佳能目前在镜头方面最大的短板，就是缺少一个廉价的大光圈35mm镜头，这个确实是一个很大的短板。对于热衷于怕小孩的家长来说，这个确实是一个问题。
适马18-35镜头拍什么最好？
适马18-35F1.8Art拍什么最好？这个没有绝对的好与不好，这款镜头应该属于标准的变焦镜头，是APS-C画幅相当于全画幅的28-56mm焦段。这款镜头的画质非常优秀，加上F1.8的恒大光圈，暗光下也获得良好的拍摄效果，背景虚化也很漂亮，适合拍人像和风光。适马这近几年发布的镜头在业界都能获得良好的口碑，特别是Art系列的产品，无论是光学技术还是做工都有着显著的提升，市场的认可度也越来越高。
索尼A6400配适马三剑客，用哪个做挂机镜头？
索尼A6400配适马三剑客，用哪个做挂机镜头？适马三剑客，确实物美价廉，很受欢迎你好，我谈谈我的看法和建议：一、其实，原则上来说，目前的主流拍照手机，效果已经很好了，很够用了除非是拍照手机完全不能胜任的拍摄，否则，真心不建议使用数码相机拍摄的了。二、索尼A6400，也不是干活赚钱的机身，也就是摄影玩玩，满足自己的摄影兴趣说实话，配套头或者旅游镜头，确实没啥意思，还不如就用主流拍照手机得了。
三、索尼A6400，很多人买来，一半的用途都是拍视频拍摄视频，超广角镜头镜头和这个套头，确实很有用，是不可或缺的。如果真的是拍摄视频，那么，套机，套头，确实是首选，套头才是挂机的首选。四、苹果iphone11或者12，2倍光学镜头的人像摄影模式，背景虚化，也还是可以了也就是，如果单反微单，等效于苹果iphone的2倍镜头，其实意义不大的了，这样的话，与手机拉不开差距。
更何况，其实，说实话，索尼A6400搭配30mmF1.4，背景虚化能力确实很一般！这是真的！如果是想要较好的背景虚化，确实需要适马56mmF1.4，这个背景虚化，确实比苹果iphone11pro的2倍光学镜头的人像模式厉害和漂亮很多！五、当然，也不知道你买索尼A6400，究竟是为了干嘛？1，如果是拍摄自己的小孩，3岁以内的小孩，那么，索尼A6400挂机30mmF1.4，是很好的。
2，如果是拍摄大一点的小孩，4岁或者更大的，那么，索尼A6400应该挂机56mmF1.4。3，如果是拍摄成年人的糖水片摄影，说实话，确实应该从50mm开始起步，最好直接85mm……不过，APS机身……最好全画幅机身搭配85mm定焦。4，如果是为了拍摄美食的照片和视频，需要一些微距特写……这个……5，如果是旅行摄影，人文抓拍，这个，用手机就很好了，真的。
如果非要用相机，就要看你具体究竟是何种风格了！你如果胆子大，喜欢近距离抓拍，那么，是可以考虑适马三剑客的焦距最短的定焦镜头的。如果中规中矩的来说，正常情况下，选择30mmF1.4还是很好的了。综上所述，还请不要一时冲动，要充分考虑清楚自己的拍摄需求。通常来说，30mmF1.4是比较中规中矩的选择。如果是追求背景虚化，尽量首选56mmF1.4。
家用双11准备入手。索尼A6400还是A7M3？
双十一入手还是为了实惠，建议6400 适马f1.4的那三剑客，总费用和a7m3机身一样，这个组合在常规拍摄中画质不输m3，6400是用的是a9处理器，对焦万元以内无敌的，家用怕i视频，旅游轻量化都是很赞的！至于有人说不差钱还是m3，那重量和价格也是很感人的！发几张6400的片，看看画质怎么样！至于视频我就不多说了，他就是为了vlog而生的。
适马三剑客之一efm30mm和佳能efm32mm哪个更好？为什么？
适马三剑客之一的ef-m卡口30mm f1.4与佳能原厂32mm f1.4，显然是原厂32mm更胜一筹。我个人是eos m系列机型的用户，也在使用32mm这颗原厂镜头。可以说原厂这颗镜头是ef-m卡口镜头中不可多得的精品。虽然这颗镜头的材质并非金属，和佳能高端红圈镜头相比并不显得多么高档，但是确实是一颗画质出色、对焦精准、小巧便携的好镜头，在eos m系列机身上非常舒适。
光圈f1.4全开完全可用，锐度极高。拍摄人文纪实、人像等题材是极度合适的。我用这支镜头拍摄过很多不同题材的照片，非常顺手。△ef-m32mm f1.4拍摄△ef-m32mm f1.4拍摄△ef-m32mm f1.4拍摄这颗原厂32mm f1.4与任何一台eos m系列的机身匹配都是完全顺畅的，兼容性非常好，毕竟是原机配原厂头，在通讯协议上达到了绝对的吻合，没有出现过任何匹配问题。
适马30mm f1.4是一支高性价比的大光圈定焦镜头，由于ef-m卡口的版本是新近推出的，我本没有机会体验，但是我依然可以断定，原厂肯定比这支副厂的头要更合适。虽然这支镜头我并没有上手体验，但是我使用过多支art系列的适马镜头，对适马也是比较偏爱的用户。因此，对于这支定位在C系列的适马镜头，我个人是这么看的：1、对焦速度问题。
在无反相机上，适马跑焦的问题将不复存在，因为对焦原理不同，副厂镜头精准合焦的几率大大增加，但对焦速度依然不能和原厂相比。其实在eos m系列相机上的镜头，除了套机镜头和少数小光圈镜头外，大光圈的镜头对焦速度都不能算快，包括原厂这支32mm在内。原厂尚且如此，根据对以往适马镜头的体验，这支定位并不高的30mm镜头对焦速度不会超过原厂。
art系列的适马镜头在对焦速度方面也没有能超越原厂等级规格的镜头，毕竟通信协议方面，原厂很可能会留一手。2、画质问题。适马镜头的画质我从来没有怀疑过，甚至在色彩表现上我都并不排斥，特别是art系列的镜头，我甚至更喜爱适马的色彩，觉得这种色彩调焦并不比原厂差，加上它极高的锐度，柔美的虚化效果，我并不认为art系列镜头的画质比原厂红圈头差。
这支30mm虽然不是art系列，但可以从以往索尼e卡口的那支30mm看得出来，它的锐度、虚化依然都保持了较高水准。但是在色彩方面，还是与原厂有一定区别，虽然这种差异并不是孰优孰劣的问题，但确实有差异，如果能接受适马色彩的用户可以考虑这支镜头。不过鉴于使用eos m系列的用户，大多为家用，后期进行修片调色的用户不会太多，所以色彩还原问题需要作为一个指标去考虑。
另外，这支镜头在畸变控制方面肯定要弱于原厂，并且很有可能在固件更新前，并不支持机内矫正。适马的画质肯定不会差，但佳能原厂这支32mm是一支画质很出色的头，二者相比，适马在画质方面没有什么优势可言。3、规格尺寸问题。适马C系列镜头一改以往健身马的风格，变得小巧了很多，但是与原厂32mm比，这支镜头依然大一圈。
虽然大的并不多，但还是大，没有达到原厂这样精细的外观控制。4、推出时间问题。镜头产品的规律一般都是同规格的产品，后推出的肯定在技术上要稍微好一些，这支适马30mm虽然ef-m卡口是新推出的，但其实也只是索尼e卡口版本的改口，并非全新设计，因此推出时间甚至比原厂32mm这支还要早不少。作为C系列第一支镜头，其成熟度比后来的16mm和56mm还是要稍差一些。
5、价格问题。适马这支镜头目前售价2000元左右，与佳能原厂32mm比，价格便宜不到一千元，只有大几百元的价格差，其实个人觉得这样的价格差距并不能带来多大优势，还是加几百买原厂更好一些。无论在兼容性，还是在内部矫正支持，亦或者在色彩匹配度上，原厂均要更胜一筹，为什么还要选择副厂呢？这支镜头是支不错的镜头，但对于原厂来说并没有显著优势，在索尼机身上大获成功是因为索尼缺少一支这样的高性能、高画质、低价格镜头，但佳能原厂并不缺这个焦距的好头，所以个人并不建议入这支30mm的适马。
