2016年Q3安卓手机芯片品牌分布从第三季度安卓手机芯片品牌分布来看，高通仍然保持着它的优势地位，市场占比最高。2016年Q3安卓手机芯片市场占有率TOP10就品牌而言高通的市场优势明显。如今的市场上，可供选择的手机芯片，也就是那么几家。
现在流行的手机芯片排行是怎样的？
如今的市场上，可供选择的手机芯片，也就是那么几家。高端是高通的天下；中低端一般是联发简直。当然，而有我们民族工业的骄傲：华为海思麒麟......2016年第三季度，面向高端市场的高通骁龙821面世，为过去的Q3划上了圆满的句号。当然，除了它之外，安卓手机市场第三季度也有不少表现抢眼的移动芯片。在安兔兔发布多份Q3行业报告之后，或许不少朋友会好奇：安卓手机芯片市场，几大芯片品牌的分布如何？哪一款芯片又最受厂商和用户欢迎呢？接下来，我们就借用安兔兔的数据，看看Q3安卓手机芯片品牌分布，以及市场占有率TOP10。
总的来说，就如同我们在Q3全球用户购机偏好报告中说得那样，第三季度安卓手机芯片市场主要被高通、三星、联发科和海思四家所瓜分。同时，芯片的整体性能相比去年同期也有了大幅提升，用户体验更好。具体到单个品牌，以及单个手机芯片的市场表现，大家可以参看下面的统计报告。 2016年Q3安卓手机芯片品牌分布从第三季度安卓手机芯片品牌分布来看，高通仍然保持着它的优势地位，市场占比最高。
究其原因则在于，凭借着自身的品牌和性能优势，高通骁龙处理器在中高端市场均有着不错的表现。在国内市场，甚至不少资深用户选购手机时只认高通骁龙处理器，进一步确保了它的优势地位。另外，三星、LG、小米、一加、vivo、OPPO等手机厂商也均是其重要合作伙伴。联发科相比上个季度市场占比有所提升。这得益于联发科Helio系列终端产品在中端市场的带动。
但是，联发科在高端市场表现乏力，进而造成了它与高通的差距。三星芯片的市场占比，环比略有增长。其实，第三季度三星Galaxy Note 5、猎户座版Galaxy S7、S6等机型的热销，以及魅族Pro 5等产品的助力，则均为其全球份额的增长贡献了一份力量。至于华为海思的市场份额则变化不大。尽管它是瓜分天下的四大品牌之一，但是目前仅华为自家的手机采用海思处理器，使得它的份额增长仅依赖于华为手机销量的增加，存在着一定的局限性。
另外，第三季度华硕ZenFone 2在部分国家和地区取得了一定的销量，从而使得英特尔芯片有一定市场占比，但是与其它小众品牌一样，比重极小。2016年Q3安卓手机芯片市场占有率TOP10 就品牌而言高通的市场优势明显。事实上，就单个芯片产品来说，高通骁龙芯片同样具有明显优势。大家熟悉的高端移动芯片高通骁龙820即位居榜首。
当然，这样的成绩与高通的品牌认知度，以及骁龙820本身强劲的性能是分不开的。三星Galaxy S7行货版、小米5、一加手机3等热门机型均搭载骁龙820处理器。与此同时，同样面向高端市场的三星Exynos 7420也受到了全球不少用户的青睐。在三星Note7爆炸被召回之后，三星Galaxy Note 5（注：Exynos 7420）是不少国家和地区的热销机型，进而确保了三星芯片的市场份额。
尽管高端市场有高通和三星压制，但是联发科Helio X20、X10在中端市场的表现依然可圈可点。提供足够性能支撑的同时，并未给手机厂商和消费者带来较高的硬件成本，性价比无疑是联发科芯片当下的制胜法宝。通过技术的不断积累，华为海思芯片愈加成熟。在过去的第三季度，伴随着经典机型华为Mate 8的持续走货、以及新品荣耀8和荣耀V8的发售，使得海思麒麟950也取得了不错的市场份额。
另外，在过去的第三季度，高通骁龙650、联发科Helio X25等也有一定的市场份额，不过其市场占比有限并未进入前十。此外，鉴于高通骁龙821终端上市时间为9月底，所以它也并未上榜。通过上面的几组数据不难发现，在移动芯片市场高通的优势地位依然比较稳固。而伴随着其重要合作伙伴OPPO、vivo手机销量的持续增长，高通未来的市场份额则会得到保持。
与此同时，未来联发科在中端市场，还将会与高通进一步厮杀，以稳固其中端市场的优势。华为手机的销量正在不断攀升，最新的海思麒麟960也将面世，这些因素也必将带动海思芯片未来市场份额的健康增长。鉴于三星Note7的爆炸、召回事件，未来三星的手机销量势必受到影响，而三星芯片的市场份额也将会遭遇重大威胁，扩展三星、魅族之外的其他芯片采购商，方能稳住其现有市场，进而才可以与高通争夺霸主地位。
麒麟芯片的天梯排名是怎么样的，是不是数字越大就越好？
麒麟芯片在相同架构前提下，的确是数字越大性能越好。麒麟芯片是华为公司旗下专注芯片设计研发业务的海思半导体公司的产品，经过多年的苦心研究，麒麟芯片现已成为华为手机最为重要的保障。芯片的架构设计谈到芯片的性能比较，就不得不提芯片设计时所采用的架构，芯片架构的革新和升级往往会带来性能和功耗上的直接改进及优化，不同架构的芯片往往会存在一定的差距。
简单理解，芯片的架构就是实现芯片功能的某一种规范和套路，比如规定这个架构下有多少个处理核心、核心间如何连接通信、指令的运行周期等等比较概念性的东西，而芯片设计厂商可以在这个规范下根据自己的理念进行灵活设计，如大、中、小等核心的数量，GPU、缓存、基带等规格等等，以此来形成自己具体的芯片产品，芯片的架构升级往往意味着更好的性能和更低的功耗。
麒麟芯片的命名华为海思所设计的芯片目前来说都是基于arm的公版架构而来，其在经历了早期K3V2芯片时的高发热、低性能滑铁卢之后潜心研发，终于在推出麒麟910芯片时开始逐渐追赶，直至麒麟970首发内置独立AI运算单元，最终凭麒麟990系列芯片实现5G上的反超。目前海思所推出的手机芯片产品主要有旗舰9系列、中端8系列、入门级7系列和低端6系列多个产品线，而每个系列的产品也按照自己的架构升级而进行产品的迭代，比如旗舰芯片从早期的麒麟910到麒麟920，再到麒麟950、麒麟960和近几年的麒麟980、麒麟990系列，每一代的产品变更迭代都伴随着新的架构应用。
麒麟芯片数字越大越好？刚才说过，华为海思的麒麟芯片划分为了不同的系列，而每一个系列都是按自己的产品升级迭代计划和规则在进行升级，如果按照麒麟芯片的数字来进行对比，就必须有一个前提，那就是架构一样，否则，架构的升级可能会远远大于产品数字名称升级带来的影响。比如，题主所提到的麒麟960和麒麟810两款芯片，麒麟960作为华为曾经的旗舰手机芯片曾风光一时，而麒麟810芯片却是火爆2019年的明星中端产品，其实际性能表现应该会强于麒麟960芯片。
麒麟810芯片虽然只是定位中端的产品，但麒麟810却是基于海思麒麟980芯片相同的架构设计而来，这比曾经的旗舰麒麟960所采用的架构而言已经实现全面进化，麒麟810的实际表现优于麒麟960就在情理之中了。小结华为海思所生产的麒麟芯片现在已成为华为手机、平板电脑等产品的基础支撑，手机与平板电脑所采用的麒麟芯片并无不同，用户在选购时应首先确保产品芯片为同一架构，在此基础上再以麒麟芯片的名称数字对比，数字越大性能会越好。
