如果希望扩展外设的话，考虑到USB接口的位置很高，恐怕还是得买的专用扩展坞（又是1000多块）。看来微软对这一代Surface Pro的定位不是突破，不过考虑到同期Surface家族正在提供更丰富的机型选择，等下一代更新外观模具也是商业上合理的决定。· 性能合格，续航出色我们所评测的这台Surface Pro 6采用酷睿i5-8250U处理器 8GB DDR4内存 256GB固态硬盘的硬件配置，提供了良好的性能表现。
下面是基准测试结果。基准测试结果Surface Pro 6的处理性能与同配置笔记本产品表现基本相同，NVMe固态硬盘所提供的磁盘性能表现良好，而PCMARK 10的测试结果也表明Surface Pro 6能够提供与传统笔记本相近的生产力性能。官方声称Surface Pro 6能提供13.5小时的续航能力，在我们的实际测试中， 它在PCMARK8 Work模式下可以达到5小时22分钟的续航时间。
PCMARK8 Work模式续航测试因为该测试是通过不间断的视频播放、视频通话、网页浏览以及文字编辑进行的，因此最终得出的成绩会明显低于用户的实际使用时间，而根据我们以往的经验，这个续航测试结果在实际的日常使用中是可以接近官方声称的续航能力的。· Surface 到底是什么产品讲得差不多了，我还想再讲一下微软为什么要做Surface。
当年微软推出Surface系列的时候，业界的反应相当复杂：操作系统厂商你还做硬件是什么意思？现在回头来看，尽管Surface已经成为年营收50亿美元的生意，但这个数字在微软一年过千亿的收入里还真不算大，够不上核心业务。那么，仍然投入巨大的资源做Surface是为什么呢？我想微软是在探索PC的未来。2012年第一代Surface上市的时候，PC市场还没有正式进入衰退期，但那时以iPad为代表的平板电脑风头正劲，智能手机也在高速成长，作为PC产业的核心厂商，微软肯定感受到了威胁。
但在硬件层面完全依靠PC厂商来实现创新已经来不及了——它们的利润百分比是个位数，投入研发和创新的资源有限，而且更缺少决心。微软干脆就自己冲上去，砸钱做出东西来，告诉合作伙伴和客户，PC并不永远只有台式机和笔记本两种形态，顺应和引导用户需求，做出创新的产品来变化，哪怕卖得贵一些。所以Surface产品并不一定追求性能上或性价比上的极致，它们卖得不便宜，性能仍然比较中庸，但是它们在形态、设计、工艺、功能方面的创新，体验层面的改进是下了大功夫的。
做硬件完全不同于做操作系统，强大如微软也会因为没有经验不可避免地踩几次坑。从这个角度看，Surface天生就是带着试验和探索的使命上市的，市场上的成功可能都不是唯一目标。· 那么，买不买？如果你的应用场景下，书写绘画是刚需，那么Surface Pro 6至少是重点考虑的机型。如果你不需要大量键盘工作，但Windows应用是刚需，那么它也值得考虑。
如果你只需要一个轻便的笔记本电脑，重视品牌形象而且喜欢独特的外观，它仍然可以认真考虑，但你也可以看一眼Surface Laptop。如果你需要游戏或3D性能，Surface Pro不太合适，它全系都是集成显卡。说实话，全套配置的Surface Pro 6不便宜：机身 键盘 笔至少要一万元，注定是预算充足的用户之选。
如果你需要便宜的Surface，微软现在已经推出了Surface Go系列，价格更容易接受。另外，国行Surface产品针对大学师生有九折优惠，合格的购买者可以访问微软官网了解进一步信息。电源键与音量键在二合一PC领域，Surface Pro仍然是无人超越的领导者，对需要灵活使用场景的PC用户来说，这是不可忽视的产品系列。
想买个轻薄本，在surface pro6 i5和联想新出的小新13pro犹豫，选哪个好？
谢邀！~我们先来看看两者的配置哈！可以较为清晰地看出，小新的性价比还是较高的，在更便宜一些的价格档次下堆的功能和配置都是高于surface pro，但是小新的系统优化体验以及屏幕素质可能还是不如surface经验丰富，建议楼主去现场体验观感及手感后再决定。不过如果楼主是有多种工作场景的需求，比如会用到触摸屏绘画或做笔记，那么只有surface可以满足了，但是小编还是要提醒一下，网上有很多反应surface售后的效率相对较低，这个可能是因为毕竟原厂在国内较少，所以尽量要选择权威的购买平台有售后保障。
